Учимся читать ))) Решение относительно стоящего на задних лапах кота я описал парой абзацев ниже. В любом случае мое решение - единственное, не предусматривающее наличие камеры с парой объективов или пары камер.
учимся считать (( фотокамеры редко делают больше 10 кадров в сек, разве что при съемке видео, смещения даже за 1/25сек были бы уже прилично заметны, при улиточных 1м/с скорости полета кота (а она намного выше) это уже 4см смещения между кадрами. Разве что при 1000 кадров/сек (не помню какой фотик может такое снимать, но такой есть) будет 1мм, но скорости в прыжке реальные всеравно намного выше, при реальных 5м/с всеравно будет 5мм смещения, на мелких деталях было бы заметно.
В данных условиях смещение как раз и должно быть между кадрами. Все равно при съемке с рук камера не только повернется немного, но, скорее всего, еще и немного опустится/поднимется/ Так что то, что кот немножко двинется, как бы может быть и в тему. Короче, мне кажется, что этим можно пренебречь. А можно и эксперимент провести, если кому не лень.
no subject
Date: 2010-12-13 06:22 am (UTC)все это время кот висит в воздухе и напряженно ждет :))))))))
no subject
Date: 2010-12-13 09:43 am (UTC)Решение относительно стоящего на задних лапах кота я описал парой абзацев ниже.
В любом случае мое решение - единственное, не предусматривающее наличие камеры с парой объективов или пары камер.
no subject
Date: 2010-12-13 05:15 pm (UTC)фотокамеры редко делают больше 10 кадров в сек, разве что при съемке видео, смещения даже за 1/25сек были бы уже прилично заметны, при улиточных 1м/с скорости полета кота (а она намного выше) это уже 4см смещения между кадрами. Разве что при 1000 кадров/сек (не помню какой фотик может такое снимать, но такой есть) будет 1мм, но скорости в прыжке реальные всеравно намного выше, при реальных 5м/с всеравно будет 5мм смещения, на мелких деталях было бы заметно.
no subject
Date: 2010-12-14 02:58 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-19 03:15 pm (UTC)