На законных основаниях.

[antaresna.livejournal.com]

Cтало любопытно.
Какое образование у нас, в Украине (но по России и странам бывшего СССР тоже интересно), позволяет выйти из учебного заведения (предварительно на отлично там отучившись) и отправиться работать и зарабатывать деньги на законных основаниях. Понятно, что пару-тройку лет после возможно и постажироваться-попрактиковаться "в мастерстве" без особых претензий, но тем не менее...
Ведь получив профессию врача, педагога, милиционера, социального работника, психолога, продавца (к примеру) человек выходит на зарплату в 120-250$, а "повышает" её часто незаконным путем "по территории". Либо путем смены профессии, ухода в бизнес и "бизнес".
Т.е., вопрос в чем... Какими профессиями наше государство "разрешает" зарабатывать легально и на территории страны (если не брать найм к иностранным компаниям на их "тарифную сетку")?
Пока представляю только нотариуса. Юридическое образование, лицензирование, стажировка, работа с легальным заработком (который подразумеваю на уровне не ниже 1000$).
Кто-то есть еще?

P.S. Хоть я никуда поступать и не собиралась, но message submitted to the moderated community useless_faq has been rejected by a moderator of that community due to the following reason for the rejection as provided by the moderator: полезный вопрос. Поэтому, не откажите здесь:)

Comments

[homa.livejournal.com]

Опыта работы никакой диплом не дает. К тому же, люди сплошь и рядом учатся не тому, к чему имеют способности и склонности. Ваш подход изначально неверен: если вы поступаете учиться на престижную (и потенциально денежную) профессию только потому, что она престижна (и потенциально денежна), вы тем самым принимаете участие в ее обесценивании. При приеме на работу в фирму, где люди занимаются делом, а не показухой, ваш диплом будет оцениваться не в первую очередь. В последней организации, где я работал как программер не на проектной основе, а в штате, не было ни одного дипломированного специалиста по ИТ. Они приходили на собеседование и уходили ни с чем, поскольку моментально становилось видно: их теоретические знания нам не особо нужны, а их практический опыт недостаточно высок. С другой стороны, ни одного работника без высшего образования у нас тоже не было. Высшее образование дает некую интеллектуальную базу, но конкретная специальность в нашей сфере не слишком важна.

Разумеется, речь не идет о юристах и врачах, но полагаю, что и в этих профессиях практический опыт играет далеко не последнюю роль. И за школьной партой (пусть это уже и высшая школа) его не приобретешь.

[homa.livejournal.com]

принимаете участие в ее обесценивании

Я имел в виду, в обесценивании диплома по этой дисциплине.

[antaresna.livejournal.com]

Понимаю, согласна, но я не об этом.
Я не выбираю себе специальность. Мне стало интересно, какие профессии при приобретенном в процессе обучения в ВУЗе или др. учебном заведении (+ личном, внеурочном) образовании + нарабатываемом (в силу опять же личного интереса, способностей, склонностей) практическом опыте оцениваются ТОЛЬКО ЗА ЭТО хорошо. Выходишь с дипломом (и, как вариант, подработками, стажировками, курсами) большой умницей и тебе не нужно
1) брать денежки в карман в виде благодарности;
2) выходить на международные проекты;
3) воровать и обманывать (клиентов ли, работодателя);
4) заниматься прочими, не входящими в должностную инструкцию, обязанностями.
Ты просто хорошо, правильно, согласно своей высокой (и повышаемой) компетентности, работаешь и обеспечиваешь себя и семью.
Есть ли такие специальности?

[homa.livejournal.com]

Много неизвестных, знаете ли. Обеспечиваете ли вы семью - это зависит как минимум от уровня запросов. Например, моя семья - это я один, а у вас может быть десять иждивенцев. В мои обязанности не входит посещение светских тусовок, а сам я к одежде равнодушен. Для вас дело может обстоять с точностью до наоборот. На вопрос, достаточно ли диплома, стажировок и курсов самих по себе, ответ однозначно отрицательный. То есть, статусный диплом может быть достаточен для получения статусной должности, но при чем тут тогда профессия и знания?

[antaresna.livejournal.com]

Я указала минимальный и достаточный:)) уровень претензии по зарплате.
Диплом+стажировки+курсы не отменяют, а лишь обозначают знания+опыт+навыки+умения+склонности=компетентность, которые я имела в виду. То бишь, если человек 5 лет отучился, эти же 5 лет постажировался, эти же 5 лет посертифицировался + приблизительно 3 года проделал то же самое для приобретения дополнительного опыта...
Но ваш ответ я поняла.

[homa.livejournal.com]

если человек 5 лет отучился, эти же 5 лет постажировался, эти же 5 лет посертифицировался + приблизительно 3 года проделал то же самое для приобретения дополнительного опыта...

... то ему уже скоро на пенсию, и его не возьмут на многие должности с ограничением по возрасту.

[homa.livejournal.com]

В медленно развивающихся, традиционных профессиях важны знания и опыт. Их получение длится годами, и компетентность специалиста на протяжении этих лет довольно сомнительна. В быстро развивающихся профессиях знания быстро устаревают, так что образование, подтвержденное дипломом, мало что говорит о текущем уровне специалиста. И опыт тут нужен несколько другого рода - не находить с завязанными глазами справочник на полке, а в режиме цейтнота приобретать новые навыки, часто не имеющие ничего общего с первоначальными.