Задумался тут...
Aug. 9th, 2004 08:29 pm![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
А почему в современной культуре не принято ходить нагишом? Правильно, считается стыдным. А откуда пошел этот стыд? Где его причина и в чем его смысл?
P.S. Да, тема такая... щекотливая. Поэтому просьба держаться до последнего и не скатываться в хи-хи.
P.S. Да, тема такая... щекотливая. Поэтому просьба держаться до последнего и не скатываться в хи-хи.
Re: Re
Date: 2004-08-09 12:05 pm (UTC)Я пытаюсь выяснить, что стоит за стыдом. Если мне в этом может помочь этимология слова "стыд" - не откажусь и от нее.
Re: Re
Date: 2004-08-09 10:54 pm (UTC)если целью стоит "выглядеть культурно", то увы да
что до "стыда"... то я выработал на эту тему собственный понятийный аппарат.. пока не подводил. Потому всё что скажу моё глубокое ИМХО.
Исходя из того, что при жизни и воспитании человеку прививают критерии того, что он должен делатьи чего делать не должен, имеем что совесть это инструмент фиксирования разницы между тем что человек по его мнению должен делать и тем что он делает вреальности.
Стыд же в этом случае это инструмент фиксирования разницы между тем что человек НЕ должен делать и тем что он делает.
На практике это выглядит как "мучает совесть потому что не сделал что-то" и "стыдно за то что сделал что-то"
Re: Re
Date: 2004-08-10 02:02 am (UTC)Понятно, что вне общества нет конвенций, соответственно, нет ожиданий выполнения этих конвенций. А как Вы разводите то, что от Вас ожидает общество, и то, что Вы делаете?
Вспоминается такая жизненная позиция: "Пусть лучше лопнет моя совесть, чем мой мочевой пузырь".
Re: Re
Date: 2004-08-10 02:05 am (UTC)а когда ты делаешь то что не должен - стыд (или привентивно)
При этом сравнивает человек с тем к чему его приучили..в семье.. в кругу друзей... и.т.п. то есть то что он считает для себя необходимым делать, с тем что он делает (или может сделатвь еральности).
Ну то есть "расчётные поступки" с "реальными".
Re: Re
Date: 2004-08-10 02:13 am (UTC)Да, человек при сравнении опирается на тот социально-культурный слой, в котором вырос, прежде всего, ну и тот, в котором живет (но чаще всего эти слои совпадают).
Re: Re
Date: 2004-08-10 02:19 am (UTC)Попробуйте спросить здесь http://ethology.ru/phorum/
Норма же это сугубо "устоявшаяся практика"... фактически "так принято". И эта норма отличается не только во времени, но и в пространстве. В одной компании нормально одно, в другой - другое. И зачастую прфмо противоположное.
То есть это вполне реальное явление. И это явление для конкретных ситуацих может определяется с высокой степенью достоверности.
Re: Re
Date: 2004-08-10 02:32 am (UTC)Вполне реальное явление - постольку, поскольку реален социум.
А что Вы знаете о подобных запретах в индуизме?
Re: Re
Date: 2004-08-10 02:40 am (UTC)так чтов общих чертах по информационным сообщениям из Израиля
Re: Re
Date: 2004-08-10 02:59 am (UTC)Дальний Восток пока не беру - там совершенно другая культура, с западной очень сложно сравниваемая.
Re: Re
Date: 2004-08-10 03:07 am (UTC)тут я совсем дуб :)
Re: Re
Date: 2004-08-10 02:42 am (UTC)Re: Re
Date: 2004-08-10 03:23 am (UTC)