[identity profile] josefinebaker.livejournal.com posting in [community profile] useful_faq
Здравствуйте, подскажите, пож., онлайн английский словарь, где указано наличие/отсутствие артикля у существительного. Countable/uncountable не работает в моем случае. Правила приводить тоже не нужно, т.к. слишком много исключений, а объем, который мне нужно перелопатить, большой.

Date: 2011-03-14 11:37 am (UTC)
From: [identity profile] lestyx.livejournal.com
Вы уверены, что сами понимаете свой вопрос?
Таких словарей не бывает.

Date: 2011-03-14 12:03 pm (UTC)
From: [identity profile] lestyx.livejournal.com
Все существительные в английском употребляются с каким-либо определителем. Какой именно определитель, зависит от контекста, а артикль - это как раз один из возможных определителей. Грубо говоря, при отсутствии иного, артикль перед существительным будет стоять всегда.

Date: 2011-03-14 01:50 pm (UTC)
From: [identity profile] christos.livejournal.com
Если слова вообще вырваны из контекста, то артикли a, an в зависимости от того, на гласную или согласную букву начинается существительное. Только это вовсе не означает, что при постановке этих слов в готовые предложения, артикли сохранятся, а не заменятся на the или вообще пропадут.

Вам правильно сказали - в английском языке наличие или отсутствие артикля ПОЛНОСТЬЮ зависит от контекста употребления слова!

Date: 2011-03-14 03:12 pm (UTC)
From: [identity profile] christos.livejournal.com
А это как раз и есть то самое исключение, потому что time идет либо вообще без артикля, либо с артиклем the. Англичанам глубоко пофиг на артикли, расставляемые иностранцами. Они прекрасно понимают, что расставлять артикли без ошибок может только человек, владеющий английским языком на уровне родного. В особенности это касается людей, в родном языке которых артикли отсутствуют в принципе - русских.

Date: 2011-03-14 03:20 pm (UTC)
From: [identity profile] christos.livejournal.com
Ну вот одно исключение - абстрактные понятия (время, вселенная, бесконечность). Никто Вам их в отдельный словарь запихивать не будет, если есть правило грамматики.

Date: 2011-03-14 03:33 pm (UTC)
From: [identity profile] christos.livejournal.com
То есть Вас не смущает тот факт, что артикля может НЕ БЫТЬ вообще. Как прикажете их расставлять, если сам факт наличия/отсутствия артикля целиком зависит от контекста? Предлагаете в словаре Вам все возможные контексты писать?
Скажите, Вы где-нибудь видели словарь падежных окончаний русского языка?

Date: 2011-03-14 03:52 pm (UTC)
ext_1775189: Bezenchuk (Default)
From: [identity profile] spelller.livejournal.com
>time идет либо вообще без артикля, либо с артиклем the.

Почему же "либо-либо"? Бывает и a time. "Однажды в Америке" смотрели?

Date: 2011-03-14 07:18 pm (UTC)
From: [identity profile] christos.livejournal.com
О, кстати, спасибо, что напомнили. Как я мог забыть про once upon a time!

Date: 2011-03-14 08:37 pm (UTC)
ext_1775189: Bezenchuk (Default)
From: [identity profile] spelller.livejournal.com
Ну вот :) Это просто первый пришедший в голову пример. I'd find a more examples if I could spend a time ;)

Date: 2011-03-15 03:11 am (UTC)
From: [identity profile] archaicos.livejournal.com
Еще есть как минимум:
a time to + verb
a time for + noun/gerund
one step at a time