Процессоров вопрос
Apr. 3rd, 2011 11:11 pm![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
gae13.livejournal.com posting in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
useful_faqА где можно внятно почитать, чем различаются нынешние процессоры Intel? А то есть Core 2 Duo, есть i3-i5-i7, есть еще какие-то, а последнее, на чем я сосредотачивался, был Pentium IV когда-то давно. Помнится, тогда гигагерц был еще в новинку. Потом я перешел на Мас, но вот, увы-увы, финансы поют романсы.
Или даже проще сформулирую вопрос: на базе какого современного Intel можно собрать компьютер для работы с фото? Photoshop CS5, который должен будет тягать файлы с 12-15 Мп камеры.
Или даже проще сформулирую вопрос: на базе какого современного Intel можно собрать компьютер для работы с фото? Photoshop CS5, который должен будет тягать файлы с 12-15 Мп камеры.
no subject
Date: 2011-04-03 07:15 pm (UTC)no subject
Date: 2011-04-03 07:19 pm (UTC)no subject
Date: 2011-04-03 07:39 pm (UTC)но из перечисленных вами - любой.
no subject
Date: 2011-04-03 07:51 pm (UTC)Из перечисленных не любой, а на который денег не жалко)
(no subject)
From:no subject
Date: 2011-04-04 05:30 am (UTC)Если денег мало - берите И3, если много - И5, И7 можно не брать. Атом слабоват для фотошопа будет.
no subject
Date: 2011-04-04 05:46 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2011-04-03 07:49 pm (UTC)Атом не стоит.. на нем даже файрфокс тормозит-)
Я бы не стал смотреть ниже i3 - смысла сейчас нет. А если бабло позволяет, то выше проц.
http://helpdeskgeek.com/how-to/intel-core-i7-vs-i5-vs-i3/
no subject
Date: 2011-04-03 07:51 pm (UTC)no subject
Date: 2011-04-03 07:56 pm (UTC)i3 - двухядерный с эмуляцией тредов. Получается два ядра и четыре треда.
i5 - четырехядерный без эмуляции тредов. Здесь четыре ядра и четыре треда.
На лаптопе с атомом пять месяцев просидел - продал его нафик. Тормоз невероятный. Сейчас на i3 - радуюсь. Разница в скорости по сравнении с атомом очень большая. Фотки периодичестки открываю гимпом - отлично. Но фотки я очень редко редактирую, поэтому не критично.
А вот если 12-15Мп фотки каждый день редактировать, да и не по одной, то я стал бы смотреть в сторону i5 или i7.
no subject
Date: 2011-04-03 08:07 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2011-04-03 07:51 pm (UTC)no subject
Date: 2011-04-03 08:07 pm (UTC)no subject
Date: 2011-04-03 08:08 pm (UTC)no subject
Date: 2011-04-03 08:13 pm (UTC)no subject
Date: 2011-04-03 08:22 pm (UTC)no subject
Date: 2011-04-03 08:26 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2011-04-03 09:28 pm (UTC)no subject
Date: 2011-04-03 08:29 pm (UTC)no subject
Date: 2011-04-04 05:49 am (UTC)no subject
Date: 2011-04-04 05:53 am (UTC)no subject
Date: 2011-04-04 05:56 am (UTC)no subject
Date: 2011-04-04 05:58 am (UTC)no subject
Date: 2011-04-04 05:59 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2011-04-04 05:57 am (UTC)no subject
Date: 2011-04-04 05:59 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From: