это очень большое преимущество. даже винХР не умеет ставиться на нтфс-раздел.
вечная головная боль неопытных пользователей: при установке бездумно говорят "да" на вопрос "хотите ли сконвертировать системный раздел в нтфс?" (убил бы гейтса только за это) и потом имеют неожиданный сюрприз когда вдруг рушат систему и желают ее переустановить.
стоит или вы его ставили прямо на нтфс? хз, я винтукей вообще не бумбум но было бы странно со стороны майкрософт убрать из более новой системы возможность установки на нтфс-диск
Схема была такая: на FAT ставился 95-й, а потом сразу апгрейдился до 2000 с конвертацией в NTFS. Трудно сказать, что именно инсталлер делает раньше, но, думаю, конвертит.
Скажем так, у меня винды меньше, чем по два года не живут. Да и стоит она на отдельной партиции, так что не проблема грохнуть ее и переинсталлить еще раз )
При установке XP (и W2K) предлагает отформатировать диск в FAT32 или NTFS. После форматирования начинается собственно инсталляция. Более того, их можно ставить на заранее отформатированный диск. Необходимость FAT-партиции была в NT4 в этом семействе в последний раз...
1. Используйте bootable CD - там инсталлятор видит NTFS. 2. AFAIK, в инсталляционном пакете есть 2 инсталлятора - 16- и 32-битный. Возможно, проблема выбора? Но тут могу только гадать, ставлю всегда с boot-CD на NTFS
хм.. достаточно просто иметь нормальную бутабельную копию. Воткнуть сидюк в привод и "понеслася" (с) установка. Можно даже вообще винт не форматировать заранее.
Бред сивой кобылы, под ntfs не умеют ставится толшько ОС winME и ниже а с загрузочной дискеты - пожалуйста, есть проги которые умею видеть ntfs и из под доса
no subject
Date: 2005-02-03 09:23 pm (UTC)вечная головная боль неопытных пользователей: при установке бездумно говорят "да" на вопрос "хотите ли сконвертировать системный раздел в нтфс?" (убил бы гейтса только за это) и потом имеют неожиданный сюрприз когда вдруг рушат систему и желают ее переустановить.
no subject
Date: 2005-02-03 09:39 pm (UTC)одни проблемы от этой нтфс!
no subject
Date: 2005-02-04 03:16 pm (UTC)no subject
Date: 2005-02-05 09:42 am (UTC)эй, там, поосторожнее -- так и от голода умереть недолго! хрю
no subject
Date: 2005-02-03 10:15 pm (UTC)Конечно, это не камень в огород ХР )
no subject
Date: 2005-02-03 10:18 pm (UTC)хз, я винтукей вообще не бумбум
но было бы странно со стороны майкрософт убрать из более новой системы возможность установки на нтфс-диск
no subject
Date: 2005-02-03 10:32 pm (UTC)no subject
Date: 2005-02-03 10:36 pm (UTC)именно по такой схеме устанавливается и ХР. зато хрен вы туда поставите винду еще раз.
наверное, изначально задумывалось, что виндоза вечна.
no subject
Date: 2005-02-03 10:41 pm (UTC)полегче на поворотах
Date: 2005-02-04 07:34 am (UTC)no subject
Date: 2005-02-04 09:10 am (UTC)no subject
Date: 2005-02-04 09:14 am (UTC)доступны только фат или фат32.
no subject
Date: 2005-02-04 09:19 am (UTC)2. AFAIK, в инсталляционном пакете есть 2 инсталлятора - 16- и 32-битный. Возможно, проблема выбора? Но тут могу только гадать, ставлю всегда с boot-CD на NTFS
no subject
Date: 2005-02-04 09:22 am (UTC)посыпаю голову пеплом
no subject
Date: 2005-02-04 04:59 am (UTC)что за бред батенька? еще как ставится, и урчит от удовольствия ;)
no subject
Date: 2005-02-04 06:15 am (UTC)no subject
Date: 2005-02-04 06:42 am (UTC)no subject
Date: 2005-02-04 06:49 am (UTC)no subject
Date: 2005-02-04 06:52 am (UTC)мб эту проблему майкрософт решила в конце концов по многочисленным воплям трудящихся, мне к сожалению об этом ничего не известно :\
no subject
Date: 2005-02-04 10:27 am (UTC)достаточно просто иметь нормальную бутабельную копию.
Воткнуть сидюк в привод и "понеслася" (с) установка. Можно даже вообще винт не форматировать заранее.
no subject
Date: 2005-02-04 08:37 am (UTC)Бред сивой кобылы,
под ntfs не умеют ставится толшько ОС winME и ниже
а с загрузочной дискеты - пожалуйста, есть
проги которые умею видеть ntfs и из под доса
no subject
Date: 2005-02-05 09:37 pm (UTC)Что за глупости? А как я ее ставлю по вашему?