утепление дома пенопластом
Sep. 19th, 2011 06:28 pm![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
shaihkritzer.livejournal.com posting in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
useful_faqуже который раз наблюдаю, как некоторые интересные личности лепят на внешнюю стену жилых домов пенопластовые листы дикой толщины в целях якобы утепления. упорото не могу поверить, что таким примитивным методом чего-то там утеплится.
первый вопрос: неужели это действительно работает? на сколько градусов можно ожидать повышение температуры в помещении, ежели оно со всех сторон обклеено пенопластом?
второй вопрос: неужели это всё дешевле, чем самая дешёвая система индивидуального отопления?
третий вопрос: как долго оно продержится перед тем, как естественным образом отвалиться от стены?
четвёртый: пенопласт же, вроде как, не очень то и экологически-дружелюбный материал, неправда ли?
на днях ситуация: в _дореволюционном_ старом доме некий креативщик обклеил пенопластом стену между своей квартирой И ПОДЪЕЗДОМ. где стены и без того, сами по себе по полметра в толщину, и даже отопления родными средствами (печками) достаточно для поддержания комфортной температуры в -20 (проверено на практике). в чём смысл утеплять стену со стороны подъезда, если в подъеде никогда не падает температура ниже нуля? зато вся центровка убранства типа узора на плитке на полу, барельефов на двери и ступеньках лестницы пошла по детородному органу, благодаря такому варварскому апгрейду. (кстати, креативщик уже давно вандалит памятник архитектуры, путём сноса стен там, где они были и постройки там, где не было, постройки курятников на балконе, а теперь за подъезд взялся. жалко красивый дом).
первый вопрос: неужели это действительно работает? на сколько градусов можно ожидать повышение температуры в помещении, ежели оно со всех сторон обклеено пенопластом?
второй вопрос: неужели это всё дешевле, чем самая дешёвая система индивидуального отопления?
третий вопрос: как долго оно продержится перед тем, как естественным образом отвалиться от стены?
четвёртый: пенопласт же, вроде как, не очень то и экологически-дружелюбный материал, неправда ли?
на днях ситуация: в _дореволюционном_ старом доме некий креативщик обклеил пенопластом стену между своей квартирой И ПОДЪЕЗДОМ. где стены и без того, сами по себе по полметра в толщину, и даже отопления родными средствами (печками) достаточно для поддержания комфортной температуры в -20 (проверено на практике). в чём смысл утеплять стену со стороны подъезда, если в подъеде никогда не падает температура ниже нуля? зато вся центровка убранства типа узора на плитке на полу, барельефов на двери и ступеньках лестницы пошла по детородному органу, благодаря такому варварскому апгрейду. (кстати, креативщик уже давно вандалит памятник архитектуры, путём сноса стен там, где они были и постройки там, где не было, постройки курятников на балконе, а теперь за подъезд взялся. жалко красивый дом).
no subject
Date: 2011-09-19 03:38 pm (UTC)2. дешевле не потратить тепло вообще чем равномернее распределять и терять.
3. в Германии дают 25лет минимум
4. съэкономленное топливо на обогрев многократно превышает затраты на сам пенопласт уже за первые лет 10.
no subject
Date: 2011-09-19 03:40 pm (UTC)всё равно не понимаю сути, ибо при металлопластиковых окнах (кои тоже в наличии) толстых стен хватает с ушами, это не панельный дом.
no subject
Date: 2011-09-19 04:01 pm (UTC)no subject
Date: 2011-09-19 04:02 pm (UTC)между поциентом и землёй ещё целый этаж подвалов
no subject
Date: 2011-09-19 04:04 pm (UTC)no subject
Date: 2011-09-19 04:06 pm (UTC)no subject
Date: 2011-09-20 06:36 am (UTC)Пенопласт токсичен при горении, зато, в отличие от минваты(которая не горит), не боится намокания, от которого минвата просто перестаёт теплоизолировать.
А вот за испорченный подъезд законно по шее накостылять и заставить возвернуть первозданный вид -- достаточно в жилинспекцию написать, они дадут ход делу.
no subject
Date: 2011-09-19 03:43 pm (UTC)это работает.
>>второй вопрос: неужели это всё дешевле, чем самая дешёвая система индивидуального отопления?
две стороны одной медали: выработанное тепло необходимо максимально сберечь.
>>третий вопрос: как долго оно продержится перед тем, как естественным образом отвалиться от стены?
смотря как крепили и как защищали утеплитель от: осадков, ветра УФ-излучения и механических повреждений
>>четвёртый: пенопласт же, вроде как, не очень то и экологически-дружелюбный материал, неправда ли?
что ты имеешь ввиду?
пенопласт нетоксичен, но при пожаре выделяет ядовитые вещества.
в пенопласте любят устраивать гнезда грызуны
пенопласт разрушается под солнечым светом
наконец пенопласт не "дышит", поэтому, для предотвращения образования конденсата необходима система вентиляции фасада.
по вышеупомянутым причинам, лучшим утеплителем считается базальтовая плита. но она дороже.
>>на днях ситуация: в _дореволюционном_ старом доме некий креативщик
да, поздравляю, у тебя батхерт
no subject
Date: 2011-09-19 03:45 pm (UTC)опаньки, т.е. в случае с подъездом вся стена будет мокрая и в грибке? отлично, чо
no subject
Date: 2011-09-19 04:03 pm (UTC)no subject
Date: 2011-09-19 04:04 pm (UTC)no subject
Date: 2011-09-19 04:08 pm (UTC)разве что ты покрасишь комнаты внутри в черный цвет и откроешь все ставни на южных окнах
no subject
Date: 2011-09-19 03:50 pm (UTC)что-то же подвигло чувака на подобную операцию?
а пенопласт он закрыл как-то?
no subject
Date: 2011-09-19 03:53 pm (UTC)во времена постройки дома не было никаких средств для отопления подъездов. совки не допилили ничего, ибо всё равно срезали бы на металлолом. чувак там живёт уже много лет и лишь сейчас замёрз... странно.
пенопласт если и будет закрываться, то это всё ещё в процессе, видимо. но по идее закроет, иначе местные алкаши очень быстро ободрут.
no subject
Date: 2011-09-19 04:01 pm (UTC)no subject
Date: 2011-09-19 03:53 pm (UTC)no subject
Date: 2011-09-19 04:09 pm (UTC)бгггг
no subject
Date: 2011-09-19 04:44 pm (UTC)no subject
Date: 2011-09-19 07:43 pm (UTC)no subject
Date: 2011-09-19 04:04 pm (UTC)no subject
Date: 2011-09-19 04:38 pm (UTC)no subject
Date: 2011-09-19 04:43 pm (UTC)no subject
Date: 2011-09-19 04:44 pm (UTC)no subject
Date: 2011-09-19 04:49 pm (UTC)no subject
Date: 2011-09-19 10:35 pm (UTC)no subject
Date: 2011-09-20 07:27 am (UTC)Если ваши знакомые так живут, это не значит, что так живут все. Вам сфотографировать счетчик на моей батарее и рычаг, которым я регулирую подачу тепла или так успокоитесь?
no subject
Date: 2011-09-20 10:19 pm (UTC)no subject
Date: 2011-09-19 05:03 pm (UTC)no subject
Date: 2011-09-19 05:06 pm (UTC)у товарища дом 1700х годов постройки. стена тупо метр, если не больше в толщину. из отопления на всю квартиру одна унылая газовая печка. за счёт толщины стены, внутри тепло независимо ни от чего, а летом наоборот прохладно. пенопластом же делается кагбы целофановый пакет, в котором жарко всегда. ладно бы ещё крайний север был...
no subject
Date: 2011-09-19 05:00 pm (UTC)no subject
Date: 2011-09-19 05:38 pm (UTC)no subject
Date: 2011-09-19 07:17 pm (UTC)получается эффект термоса - зимой тепло, летом - прохладно
оправданность изменения вида старинных домов под вопросов, и, скорее всего, незаконна
no subject
кто укутал свой дом пенопластом и установил пластиковые окна, проветривает как ненормальный ... постоянно проветривать зимой довольно сомнительная экономия
про точку росы пусть напишут умники - как и куда она смещается и где собирается влага
no subject
Date: 2011-09-20 06:58 am (UTC)в идеале ее не должно быть вообще
no subject
Date: 2011-09-20 10:17 pm (UTC)даже без гребаного пенопласта в одной комнате с пластиковыми окнами у нас завелась плесень на мебели очень быстро, правда проветриванием и печкой мы решили вопрос ...но где тут экономия
no subject
Date: 2011-09-20 11:04 am (UTC)no subject
Date: 2011-09-20 04:25 pm (UTC)