Кофе

Oct. 17th, 2011 07:34 am
[identity profile] kottega.livejournal.com posting in [community profile] useful_faq
1) Насколько молотый кофе, залитый кипятком, по вкусу и свойствам отличается от сваренного по всем правилам?

2) Насколько от сваренного отличается приготовленный в капельной кофеварке?

Спрашиваю, потому как интересно, что я пью в спешке с утра, когда иногда не хватает времени засыпать кофе в кофеварку. Спасибо!

Date: 2011-10-17 05:46 am (UTC)
From: [identity profile] roquefort-tln.livejournal.com
ничего хуже, чем кофе из капельной кофеварки не бывает. Вы все правильно делаете.

Кофе, заваренный в чашке - годен!

Date: 2011-10-17 06:42 am (UTC)
From: [identity profile] roquefort-tln.livejournal.com
потому, что кофе из капельной кофеварки - гадость!

Date: 2011-10-17 08:15 am (UTC)
From: [identity profile] roquefort-tln.livejournal.com
что такое "растворимый кофе"?

Date: 2011-10-17 05:48 am (UTC)
From: [identity profile] uhovuhe.livejournal.com
По-моему это называется "По-польски".
Отличается лишь тем, что не надо сплевывать жмых :) Если чуть постоит, то осадок окажется на дне и всё будет чётка!

Date: 2011-10-17 08:54 am (UTC)
From: [identity profile] furryfuzzybear.livejournal.com
А что, поляки слывут трудолюбивцами, что ли? )))
По-моему, те же славяне, которые, если что-то делать не очень обязательно - делать этого не будут, так же, как и мы.

Date: 2011-10-17 07:25 am (UTC)
From: [identity profile] josefinebaker.livejournal.com
А я слышала "по-гречески".
(deleted comment)

Date: 2011-10-17 11:58 am (UTC)
From: [identity profile] josefinebaker.livejournal.com
Если в турке - то по-турецки. Тогда должно быть в гречке.

Date: 2011-10-17 06:27 am (UTC)
From: [identity profile] kam-4atka.livejournal.com
очень сильно зависит от марки кофе - они все по вкусу различаются между собой (сразу оговорюсь, я не специалист и не гурман, просто с утра не могу без кофе) раньше пила растворимый "жокей", позднее молотый "жокей" варила в турке, потом стало лень :) купили капельную кофеварку - варю в ней :) растворимый, конечно, от молотого по вкусу очень отличается, молотый мне кажется вкуснее, да и наверное полезнее (тешу себя этой мыслью :). ну а вообще, как говорится, на вкус и цвет...

Date: 2011-10-17 06:34 am (UTC)
From: [identity profile] tolsty-kot.livejournal.com
1. Мягче чем эспрессо, я бы сказал. Я переодически во френч-прессе завариваю, когда есть желание туда специи добавить.
2. А в капельной слабоват получается на мой вкус. Не "мягкий и насыщенный" как в пункте 1, а именно слабо заваривается, недостаточно крепкий при том же количестве. Именно поэтому в свое время сменил капельную кофеварку на эспрессо.
(deleted comment)
(deleted comment)
(deleted comment)
(deleted comment)
(deleted comment)
(deleted comment)
(deleted comment)
(deleted comment)
(deleted comment)

(no subject)

From: [identity profile] roquefort-tln.livejournal.com - Date: 2011-10-17 10:54 am (UTC) - Expand

Date: 2011-10-17 03:01 pm (UTC)
From: [identity profile] vatson.livejournal.com
простите, а вы можете как-то обосновать прелесть варки кофе в песке? Не "все так сто лет делали", а хорошо бы аргументированно - в песке лучше потому-то и потому-то...
(deleted comment)

Date: 2011-10-17 05:43 pm (UTC)
From: [identity profile] vatson.livejournal.com
ни выше, ни ниже не нашел объяснения процесса. Что делать и к чему это должно привести я знаю. Я хочу понять ПОЧЕМУ это должно привести к максимуму вкуса и аромата. Пример - в варящийся жирный суп льют струйкой бульон с высоты из половника а) чтобы было вкуснее (ваше пояснение), б) чтобы падающая струя насыщала бульон кислородом и выравнивала температуру, отчего вкус получается ровный (то, что я хотел бы услышать)

На данный момент я не могу придумать логичного объяснения преимущества песка над просто медленным огнем. Был бы благодарен, если бы вы смогли меня просветить

Date: 2011-10-17 03:03 pm (UTC)
From: [identity profile] vatson.livejournal.com
и эта - я без малейшего наезда :о)) Я реально хочу понять особенности процесса, потому как ритуалы без их осмысления мне кажутся вещью бессмысленной и бесполезной

Date: 2011-10-18 06:21 am (UTC)
From: [identity profile] jjowe.livejournal.com
да-да. очень важно, чтобы помол был в пыль. кофе крупного помола, заваренный кипятком, не сильно отличается от американо, хотя вкус понасыщеннее. а вот пылеобразный помол дает замечательный результат. можно еще попробовать кофе турецкого помола с молоком. Очень необычно.

Date: 2011-10-17 09:52 am (UTC)
From: [identity profile] sam-honsu.livejournal.com
Правильный способ заваривать кофе:

1) Вскипятить электрический чайник
2) В небольшую кастрюльку/кофейник/джезву засыпать потребное количество молотого кофе
3) Залить кипятком из чайника
4) поставить на горячую конфорку или сильный огонь, подержать до закипания, сразу снять

Готово
Наливать через ситечко

Занимает не более трех минут

Date: 2011-10-17 02:34 pm (UTC)
From: [identity profile] sam-honsu.livejournal.com
тут Вам ниже предложили, ВНЕЗАПНО, просто сварить кофе в турке.

Я только скажу - попробуйте, потом решайте.
В моем способе ключевой момент - _сразу_ снять.

Date: 2011-10-17 05:30 pm (UTC)
From: [identity profile] sam-honsu.livejournal.com
то есть выше, конечно

Date: 2011-10-17 10:08 am (UTC)
From: [identity profile] vatson.livejournal.com
весьма спорный "правильный" способ. То есть как вариант имеет право быть, но называть его правильным - как минимум опрометчиво
(deleted comment)

Date: 2011-10-17 02:31 pm (UTC)
From: [identity profile] sam-honsu.livejournal.com
и Вы попробуйте
(deleted comment)

Date: 2011-10-17 05:29 pm (UTC)
From: [identity profile] sam-honsu.livejournal.com
Конечно, варить по всем правилам - рулит.
Еще кофеварка серьезная тоже рулит.

Но исходный пост - как БЫСТРО сварить ХОРОШИЙ кофе.
Это быстро и хорошо - если, собственно, сам кофе хороший.
(deleted comment)

(no subject)

From: [identity profile] sam-honsu.livejournal.com - Date: 2011-10-18 10:15 am (UTC) - Expand

Date: 2011-10-17 05:39 pm (UTC)
From: [identity profile] vatson.livejournal.com
погодите, вы путаетесь в показаниях. Сначала вы говорили о "правильном", теперь о "быстром". Остановитесь на чем-нибудь одном

(no subject)

From: [identity profile] sam-honsu.livejournal.com - Date: 2011-10-18 10:14 am (UTC) - Expand

Date: 2011-10-17 02:22 pm (UTC)
From: [identity profile] sam-honsu.livejournal.com
а Вы попробуйте

Date: 2011-10-17 02:58 pm (UTC)
From: [identity profile] vatson.livejournal.com
он от этого станет "правильным"? :о))

Date: 2011-10-17 03:01 pm (UTC)
From: [identity profile] sam-honsu.livejournal.com
ну тогда не пробуйте.

Date: 2011-10-17 03:04 pm (UTC)
From: [identity profile] vatson.livejournal.com
уговорили - не буду

Date: 2011-10-17 01:05 pm (UTC)
From: [identity profile] afruvva.livejournal.com
У меня щас капельная кофеварка - не фонтан, конечно, но сойдет:)
Если хочется гурманствовать (в моем понимании), я по старинке: в большую турку закладывается кофе потом пара ложек сахара, потом холодная вода до горлышка турки. Дальше неспешно нагревается. Снимать прямо перед закипанием, можно в чашку через ситечко наливать, можно без - я вот без люблю.
Единственный недостаток способа, имхо: отвлечься нельзя:)

Date: 2011-10-17 01:11 pm (UTC)
From: [identity profile] afruvva.livejournal.com
Не, ну конечно, эспрессо-машина (или как оно называется) - идеальный вариант "вкус+минимум хлопот". Но сцуко дорогая:(
В капельной кофеварке тоже вполне ничего, если кофе качественный\хорошая вода\за кофеваркой ухаживают. Но да, не так круто... В смысле, крепость для меня достаточна, а вот аромат и вкус что-то слабоваты.

Date: 2011-10-17 10:01 pm (UTC)
From: [identity profile] nesquo.livejournal.com
есть еще гейзерные кофейники, прекрасная штука на мой взгляд.

Date: 2011-10-20 12:25 pm (UTC)
From: [identity profile] dersoo.livejournal.com
Попробуйте френч-пресс. По сути это то, что вы и делаете, просто удобней.