[identity profile] annabaldina.livejournal.com posting in [community profile] useful_faq
Очень useful вопрос.
Где в МСК наблюдаются массовые скопления успешных, неглупых и...холостых мужчин 25-40 лет?
Успешных не равно миллионеров, скорее нечто, что вытекает из неглупых.
Я серьезно)
Спасибо!

UPD: Не всем успеваю отвечать. Огромное спасибо тем, кто по делу.
Тем, кто не по делу - рекомендовано РАН использовать данный пост как психологический тест.
(deleted comment)
(deleted comment)

Date: 2012-01-10 05:27 am (UTC)
From: [identity profile] jermungandr.livejournal.com
когда кончились аргументы всегда можно сказать что мне вас жаль
типа не понять вам быдлу высоты полета мысли

Date: 2012-01-10 08:19 am (UTC)
From: [identity profile] yefeyfiya.livejournal.com
вы это по ошибке не туда написали, выше каментом это отвечать надо. она про "жаль" своего собеседника цитирует, так что все претензии к нему )

Date: 2012-01-10 07:20 am (UTC)
From: [identity profile] elvict.livejournal.com
Девушка, оно вас троллит, похоже ;) Зазвездилось

Date: 2012-01-10 08:19 am (UTC)
From: [identity profile] yefeyfiya.livejournal.com
не кормите тролля )

Date: 2012-01-09 09:59 pm (UTC)
From: [identity profile] alborisov.livejournal.com
Меня, например!
А, хотя нет, я не холостой...

Date: 2012-01-10 10:58 am (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/_____rain_____/
Почитал Ваш ЖЖ. Ничего, кроме играющих в юности гормонов, сентенций, ошибочно претендующих на интеллектуальность и довольно посредственных стихов не обнаружил. Боюсь, неглупому молодому человеку будет с Вами банально скучно, Ну, или, станет скучно довольно скоро:)

Date: 2012-01-10 09:11 am (UTC)
From: [identity profile] fair-lady.livejournal.com
А что вообще любая женщина может предоставить, чего не может предоставить профессионалка, исходя из вашей логики?
Неоднократно слышала такие вопросы, очень хочется услышать ответ.

Date: 2012-01-10 10:24 am (UTC)
From: [identity profile] ludi-vokrug.livejournal.com
да не будет на него ответа) неужели не понятно, что та, что реально "может" - она в мозгу своем не родит мысли спрашивать свои вопросы в этой вашей жежешечке
а если такая шальная мысля и прийдет, под влиянием момента, у нее просто не будет на эту забаву времени)

Date: 2012-01-10 11:11 am (UTC)
From: [identity profile] fair-lady.livejournal.com
Но что, что всё-таки это "это"?
То есть, многие мужчины так уверенно дигностируют отсутствие "этого" у различных спрашивающих (или даже не спрашивающих), что, вероятно, это вполне себе может быть вербализовано?
Я, упаси боже, не претендую на наличие, у меня ж картина мира не складывается.

Date: 2012-01-10 12:09 pm (UTC)
From: [identity profile] ludi-vokrug.livejournal.com
"это" сложно "диагностировать" в категориях "большие сиськи, красивые глаза".
"Это" даже не наличие мозга, как такового.
"Это" скорее наличие в действиях женщины логики с точки зрения конкретного мужчины.
Так наиболее близко, по моим ощущениям.

Date: 2012-01-10 12:19 pm (UTC)
From: [identity profile] fair-lady.livejournal.com
Извините, я не помню, Вы ли изначально спрашивали ТС про то "есть ли ей что предложить".
То есть, женщина может предожить только нечно неформализуемое, невербализуемое и ценное необъективно, а только в глазах конкретного мужчины?

Почему-то на ум приходит только анекдот: "Нет, не рыбак ты, сразу видно - не рыбак".

Date: 2012-01-10 12:38 pm (UTC)
From: [identity profile] ludi-vokrug.livejournal.com
этот? http://www.anekdotic.ru/node/3198

нет спрашивал не я, но у меня схожие мысли.
Я исхожу из того, что обьективных ценностей не бывает вообще ибо ценность - это оценочное понятие. То есть это оценка важности обьекта для конкретного субьекта.
Так вот, для топикстартера важны критерии, перечисленные в топике.
Для людей мужского пола с определенными качествами характерны некоторые особенности в поведении, благодаря которым они и имеют те качества, которые необходимы топикстартеру в своем избраннике.
В частности - если ты сам чего-то стоишь, тебе неинтересно с теми, кто находится на чуть более низком уровне.
Как правило, лица, которые организовывают сознательный поиск человека, как спутника на всю жизнь, через интернет, путем введения заданных критериев не обладают большим интеллектом и развитой логикой. Поскольку поиск человека по заранее выбранным критериям - идиотия чистой воды.
Даже лошадей не покупают за размер копыта и частоте посадки зубов. На лошадь смотрят, как она двигается, какой у нее норов и т.д.
Мы ищем не критерии, мы ищем психологический тип, который не вывернет от твоего типа на изнанку в первые пять секунд общения и который заинтересуется в нас, а мы в нем. Если вы понимаете, о чем я.
Топикстартер этого не понимает, судя из ее поста и коментариев.
Я это дело не осуждаю, просто констатирую факт.

(no subject)

From: [identity profile] fair-lady.livejournal.com - Date: 2012-01-10 01:03 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] ludi-vokrug.livejournal.com - Date: 2012-01-10 01:35 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] fair-lady.livejournal.com - Date: 2012-01-10 01:47 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] ludi-vokrug.livejournal.com - Date: 2012-01-10 02:17 pm (UTC) - Expand
(deleted comment)

Date: 2012-01-10 12:37 pm (UTC)
From: [identity profile] fair-lady.livejournal.com
А Вы сами знаете ответ на этот вопрос? Я давно его слышу, но никак не могу понять, что в него вкладывают.
То есть, Вы спросили, есть ли у автора что-то, что она может предложить мужчине, кроме (см выше)? Значит, Вы себе представляете, что это может быть, то есть, женщина скажет:
- а я готовлю хорошо
А Вы ответите:
- Фигня, в ресторане лучше, незачет, думай ещё.
Женщина скажет:
- А у меня два высших образования и три иностранных языка?
- Ну и зачем это, я и сам умный, думай ещё.
- А я хорошая хозяйка!!!
- Домработница дешевле.
- А я понимающая и сочувствующая!!!
- Мне не нужно, у меня есть психотерапевт.
То есть, чего такого у неё должно быть, чтобы предложить мужчине то, что не могут предложить профессионалы?
Расскажите, пожалуйста.
Мне не имитировать (я в эти игры давно не, именно потому, что не знаю ответа на этот вопрос), но очень интересно, вдруг я что-то в жизни пропустила и не знаю?

Date: 2012-01-10 01:39 pm (UTC)
From: [identity profile] ludi-vokrug.livejournal.com
не надо готовить хорошо, надо так, чтобы мужчине нравилось.
и так далее.

Date: 2012-01-10 01:50 pm (UTC)
From: [identity profile] fair-lady.livejournal.com
Всё, что мужчине нравится - покупается на раз, если посмотреть изначальный вопрос. Большинству мужчин вполне нравится питаться в ресторанах, зачем для этого женщина?
Вопос только в рэндомном совпадении: некая женщина печет именно такие пирожки "как мама"? Нууууу, тут не угадаешь.

Date: 2012-01-10 02:06 pm (UTC)
From: [identity profile] mr-remont.livejournal.com
Error... Если только питаться, то женщина действительно не нужна. Точки питания работают на отлично. Но вторая половина (как это не банально звучит), может быть другом, единомышленником и той силой ради которой можно "царапаться"...

Date: 2012-01-10 02:19 pm (UTC)
From: [identity profile] ludi-vokrug.livejournal.com
это именно рандом.
всегда и везде.
даже браки по расчету - рандом.
(deleted comment)

Date: 2012-01-10 08:56 pm (UTC)
From: [identity profile] fair-lady.livejournal.com
Да мне-то незачем работать.
Понятно, Вы лично ответа не знаете, критериев у Вас тоже нет, то есть, с первоначальным вопросом выпендрились просто так.