[identity profile] ramazanovam.livejournal.com posting in [community profile] useful_faq
хочу купить объектив для ночных съемок (плохого освещения) до 500 евро. фотоаппарат Никон д90

остановилась на Nikon 50 mm F 1.4 G AF-S. но,увидев фото ,сделанные Nikon 85mm F 1.8 D AF (стандартный фикс)
 засомневалась.
что лучше?в чем приемущества?и есть ли еще варианты объективов? спасибо!

Date: 2012-01-14 04:05 pm (UTC)
From: [identity profile] varnol.livejournal.com
Про кроп вам верно сказали. 85 мм - это портретный обьектив, вы не сможете им снимать репортажку, клубные сцены, интересные пейзажи. На кропе - даже портреты будет снимать очень сложно "в бытовой" обстановке. Вам от модели придется отходить метра на четыре, чтоб вместить в кадр лицо и плечи.

Я бы вообще советовал брать светосильный фикс на 30 мм. Например, сигма 30 мм что под кэнон, что под никон, очень хороша. Открыв дырку на полную, сможете выхватывать "настроение" мест, куда попадаете - неярко освещенные храмы, ночные улицы в свете фонарей,что-нибудь в тумане; к тому же, на 30 мм можно ставить выдержку 1/30 и "шевеленки" не будет.
На 50 или, тем более, на 85 мм вы себе такого позволить не сможете, то есть, придется ставить выдержку шустрее, и экспопара уже не позволит вам получить нормальное освещение в тех же условиях.

Правда, вот именно на портретах, снятых вблизи, это стекло будет давать "бочку". Просто нужно определиться, какие сюжеты для вас в данный момент интереснее. По себе могу сказать, что для любителя путешествовать, 30ка универсальнее в разы. 50мм лично я извлекаю только отснять детали или вдумчивые портреты.

Вспышка спасет вас только при съемке портретов и каких-то мероприятий типа концертов или турниров в помещении, когда все внимание в любом случае уделено моделям: мы их "замораживаем" вспышкой, а задний план, который и без того у нас вне фокуса, доэкспонируем просто более длинной выдержкой.
Снимать со вспышкой какие-то интерьеры, сами понимаете - бред.

А если интересует именно ночная сьемка (т.е не сумерки, а именно ночь) то без штатива все равно не обойтись, по крайней мере, на вашем фотоаппарате. У более продвинутых моделей может быть более чувствительная матрица, что в некоторых случаях спасет, если вы снимаете для интернета. Если хотите фото продавать или печатать - только штатив. Светосильный обьектив вам тут не поможет, т.к. если хотите получить качественный пейзаж, диафрагму нужно будет прикрыть в любом случае.

Date: 2012-01-15 11:28 pm (UTC)
From: [identity profile] yaker.livejournal.com
Вот, кстати, плюс к сигме 30. На кроп — как раз полтинник и выйдет. Хорошее, резкое стекло относительно подешево. А бочку можно, если что, и фотошопом.

Насчет «интерьеры со вспышкой — бред» не согласен категорически. Нужно просто светить в правильную сторону. Но лучше, конечно, от 3 до где-то 5—6 «взрослых» приборов, в зависимости от сложности конфигурации помещения. А штатив — хорошо, но не всегда дает желаемый результат сам по себе. Например, когда подсветка дурная (лампами разного типа), без хорошего импульса никак.

Про ночную съемку — согласен.

Date: 2012-01-16 01:48 am (UTC)
From: [identity profile] varnol.livejournal.com
Я больше думал про сьемку интерьеров, которые сами по себе уже приятно подсвечены, но с недостаточной яркостью, и при этом у вас нет с собой ничего кроме одной единственной вспышки. Ну представьте, придти в какую-нибудь часовню или замок и шандарахнуть вспышкой там. Можно, конечно, попробовать на отражении что-то поймать, но в целом, у меня результат обычно лучше без этого. 3-6 фонарей - это уже совсем другая ситуация.

Date: 2012-01-16 09:22 am (UTC)
From: [identity profile] yaker.livejournal.com
Конечно, ситуации бываают самые разные. В часовне — только штатив, вспышку обычно и нельзя, и бесполезно.

Но иногда и штативом пользоваться не разрешают. Тогда — на выбор — или монопод, или, внезапно, стедикам. С шириком последний очень неплохо работает, а купить подходящую для любой зеркалки модель вполне реально тыщ за десять. Я эту особенность обнаружил, когда начал более-менее серьезно снимать видео.

А из шириков — та же сигма 12—24 на удивление неплоха. Заодно и на ФФ ставится.

Date: 2012-01-16 10:59 am (UTC)
From: [identity profile] varnol.livejournal.com
Действительно, внезапно! Я видео не снимаю, пока, не на что. Интересно, насколько оно помогает именно при съемке фото в при проблемном уровне освещенности?

Date: 2012-01-16 11:10 am (UTC)
From: [identity profile] yaker.livejournal.com
По ощущениям — влияет на «безопасную» выдержку примерно так же, как хороший стаб (драматически усиливая действие стаба, если он уже есть). В цифрах, увы, не скажу.

Только тросик надо обязательно. И очень желательно Live View, хотя при съемке шириком это и не абсолютно критично. Но видоискателем пользоваться крайне неудобно.

Если объектив достаточно широкий и с хорошим стабом, можно вообще держать пока рука не отсохнет.