(no subject)
Jan. 14th, 2012 11:35 amхочу купить объектив для ночных съемок (плохого освещения) до 500 евро. фотоаппарат Никон д90
остановилась на Nikon 50 mm F 1.4 G AF-S. но,увидев фото ,сделанные Nikon 85mm F 1.8 D AF (стандартный фикс)
засомневалась.
что лучше?в чем приемущества?и есть ли еще варианты объективов? спасибо!
остановилась на Nikon 50 mm F 1.4 G AF-S. но,увидев фото ,сделанные Nikon 85mm F 1.8 D AF (стандартный фикс)
засомневалась.
что лучше?в чем приемущества?и есть ли еще варианты объективов? спасибо!
no subject
Date: 2012-01-14 04:05 pm (UTC)Я бы вообще советовал брать светосильный фикс на 30 мм. Например, сигма 30 мм что под кэнон, что под никон, очень хороша. Открыв дырку на полную, сможете выхватывать "настроение" мест, куда попадаете - неярко освещенные храмы, ночные улицы в свете фонарей,что-нибудь в тумане; к тому же, на 30 мм можно ставить выдержку 1/30 и "шевеленки" не будет.
На 50 или, тем более, на 85 мм вы себе такого позволить не сможете, то есть, придется ставить выдержку шустрее, и экспопара уже не позволит вам получить нормальное освещение в тех же условиях.
Правда, вот именно на портретах, снятых вблизи, это стекло будет давать "бочку". Просто нужно определиться, какие сюжеты для вас в данный момент интереснее. По себе могу сказать, что для любителя путешествовать, 30ка универсальнее в разы. 50мм лично я извлекаю только отснять детали или вдумчивые портреты.
Вспышка спасет вас только при съемке портретов и каких-то мероприятий типа концертов или турниров в помещении, когда все внимание в любом случае уделено моделям: мы их "замораживаем" вспышкой, а задний план, который и без того у нас вне фокуса, доэкспонируем просто более длинной выдержкой.
Снимать со вспышкой какие-то интерьеры, сами понимаете - бред.
А если интересует именно ночная сьемка (т.е не сумерки, а именно ночь) то без штатива все равно не обойтись, по крайней мере, на вашем фотоаппарате. У более продвинутых моделей может быть более чувствительная матрица, что в некоторых случаях спасет, если вы снимаете для интернета. Если хотите фото продавать или печатать - только штатив. Светосильный обьектив вам тут не поможет, т.к. если хотите получить качественный пейзаж, диафрагму нужно будет прикрыть в любом случае.
no subject
Date: 2012-01-15 11:28 pm (UTC)Насчет «интерьеры со вспышкой — бред» не согласен категорически. Нужно просто светить в правильную сторону. Но лучше, конечно, от 3 до где-то 5—6 «взрослых» приборов, в зависимости от сложности конфигурации помещения. А штатив — хорошо, но не всегда дает желаемый результат сам по себе. Например, когда подсветка дурная (лампами разного типа), без хорошего импульса никак.
Про ночную съемку — согласен.
no subject
Date: 2012-01-16 01:48 am (UTC)no subject
Date: 2012-01-16 09:22 am (UTC)Но иногда и штативом пользоваться не разрешают. Тогда — на выбор — или монопод, или, внезапно, стедикам. С шириком последний очень неплохо работает, а купить подходящую для любой зеркалки модель вполне реально тыщ за десять. Я эту особенность обнаружил, когда начал более-менее серьезно снимать видео.
А из шириков — та же сигма 12—24 на удивление неплоха. Заодно и на ФФ ставится.
no subject
Date: 2012-01-16 10:59 am (UTC)no subject
Date: 2012-01-16 11:10 am (UTC)Только тросик надо обязательно. И очень желательно Live View, хотя при съемке шириком это и не абсолютно критично. Но видоискателем пользоваться крайне неудобно.
Если объектив достаточно широкий и с хорошим стабом, можно вообще держать пока рука не отсохнет.