(no subject)
Jan. 14th, 2012 11:35 am![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
хочу купить объектив для ночных съемок (плохого освещения) до 500 евро. фотоаппарат Никон д90
остановилась на Nikon 50 mm F 1.4 G AF-S. но,увидев фото ,сделанные Nikon 85mm F 1.8 D AF (стандартный фикс)
засомневалась.
что лучше?в чем приемущества?и есть ли еще варианты объективов? спасибо!
остановилась на Nikon 50 mm F 1.4 G AF-S. но,увидев фото ,сделанные Nikon 85mm F 1.8 D AF (стандартный фикс)
засомневалась.
что лучше?в чем приемущества?и есть ли еще варианты объективов? спасибо!
no subject
Date: 2012-01-15 11:28 pm (UTC)Насчет «интерьеры со вспышкой — бред» не согласен категорически. Нужно просто светить в правильную сторону. Но лучше, конечно, от 3 до где-то 5—6 «взрослых» приборов, в зависимости от сложности конфигурации помещения. А штатив — хорошо, но не всегда дает желаемый результат сам по себе. Например, когда подсветка дурная (лампами разного типа), без хорошего импульса никак.
Про ночную съемку — согласен.
no subject
Date: 2012-01-16 01:48 am (UTC)no subject
Date: 2012-01-16 09:22 am (UTC)Но иногда и штативом пользоваться не разрешают. Тогда — на выбор — или монопод, или, внезапно, стедикам. С шириком последний очень неплохо работает, а купить подходящую для любой зеркалки модель вполне реально тыщ за десять. Я эту особенность обнаружил, когда начал более-менее серьезно снимать видео.
А из шириков — та же сигма 12—24 на удивление неплоха. Заодно и на ФФ ставится.
no subject
Date: 2012-01-16 10:59 am (UTC)no subject
Date: 2012-01-16 11:10 am (UTC)Только тросик надо обязательно. И очень желательно Live View, хотя при съемке шириком это и не абсолютно критично. Но видоискателем пользоваться крайне неудобно.
Если объектив достаточно широкий и с хорошим стабом, можно вообще держать пока рука не отсохнет.