Не знаю, насколько этот язык "небанален" (с учетом того, что его коренных носителей наберется дай бог миллион), но владею в совершенстве эстонским, пригождается очень, ибо все коллеги эстонцы, муж - эстонец, и даже собака, зараза, и та команды понимает по-эстонски. Ну и язык красивый тоже - приятно на нем говорить:) А так бесплодно урывками учу "банальный" французский, потому что на нем тоде очень приятно говорить. Но, блин, трудно! Хотя, если принять во внимание 14 эстонских падежей (а по сути 28 - если учесть те же падежные формы, но во множественном числе), отсутствие будущего времени и совершенно другую логику языка, французский все-таки простой!
Форма будущего у них выражается формой настоящего времени, важную роль при этом играет контекст. Еще одна возможность, использовать вспомогательный глагол "начинаю" по типу I am going to do. Но это не во всех случаях уместно и применимо к отдаленным планам и продолжительности действия в будущем. То есть не "Я поеду в Москву в следующем году" - это можно сказать через настоящее время, а "В следующем году я буду ездить в Мосвку регулярно" - при помощи вспомогательного "начинать" (hakkama).
Я не филолог, не умею по-научному объяснить:)
Ну и логика падежных окончаний у них совсем другая - скажем, если русский человек помогает кому-то, то эстонец помогает кого-то. Если русский режет колбасу ножом, то эстонец с ножом. Если русский нашел потерянные носки в шкафу, то эстонец их найдет из шкафа. Ищут тоже не где-то, а откуда-то. Ну и самая жесть наступает в винительном падеже множественного числа, там вообще логики мало, сплошная интуиция, наработанная эмпирическим путем:)
И еще у них две формы инфинитива глагола, что тоже доставляет много радости:) "Я хочу есть" - будет одна форма инфинитива, а "Я буду есть" - другая.
1. Я никого не пугаю. Исключительная любовь к языку в моих комментариях - разве этим можно кого-то пугать? 2. Механическим приделывание окончаний назвать сложно, процесс немножко сложнее, чем вы говорите. 3. Падежей. 4. Пожалуйста, не будьте столь резки в разговоре с незнакомым человеком, ведь мысль всегда можно выразить и без категоричности.
no subject
Date: 2012-02-16 08:21 pm (UTC)no subject
Date: 2012-02-17 09:14 am (UTC)Эмм.. Как это? Futur simple, futur antérieur, futur immédiat...
no subject
Date: 2012-02-17 10:42 am (UTC)Я не филолог, не умею по-научному объяснить:)
Ну и логика падежных окончаний у них совсем другая - скажем, если русский человек помогает кому-то, то эстонец помогает кого-то. Если русский режет колбасу ножом, то эстонец с ножом. Если русский нашел потерянные носки в шкафу, то эстонец их найдет из шкафа. Ищут тоже не где-то, а откуда-то. Ну и самая жесть наступает в винительном падеже множественного числа, там вообще логики мало, сплошная интуиция, наработанная эмпирическим путем:)
И еще у них две формы инфинитива глагола, что тоже доставляет много радости:) "Я хочу есть" - будет одна форма инфинитива, а "Я буду есть" - другая.
В общем, очень я люблю эстонский язык, да!
no subject
Date: 2012-02-17 11:02 am (UTC)no subject
Date: 2012-02-17 11:31 am (UTC)no subject
Date: 2012-02-17 03:22 pm (UTC)no subject
Date: 2012-02-17 04:12 pm (UTC)2. Механическим приделывание окончаний назвать сложно, процесс немножко сложнее, чем вы говорите.
3. Падежей.
4. Пожалуйста, не будьте столь резки в разговоре с незнакомым человеком, ведь мысль всегда можно выразить и без категоричности.
no subject
Date: 2012-02-19 01:24 pm (UTC)