[identity profile] one-wanna-live.livejournal.com posting in [community profile] useful_faq
Почему существует бесплатный софт? 

Речь идёт о сложных программных продуктах, которые требует много людей для разработки, многих человеко-часов, затраченных сил и нервов. Например, библиотека jQuery, сервер Apache Tomcat или OpenOffice.

Кто их разрабатывает? Почему они это делают? Они получают зарплату?
Какая мотивация у разработчиков сложного бесплатного ПО?

Date: 2012-07-02 10:58 am (UTC)
From: [identity profile] kincajou.livejournal.com
он существует по-всякому. Кто-то из разработчиков делает это just for fun, у кого-то есть ещё и другая работа (а опенсорс это так, практические разминки), кто-то зарабатывает на ПОДДЕРЖКЕ пользователей. Это даже честнее, чем продавать недоделки ;)

кроме того, многие из открытых продуктов являются побочными ветвями развития каких-то других комплексов - компания, выпускающая этот софт, по-настоящему зарабатывает начём-то совсем другом, и не считает нужным мелочиться.

Date: 2012-07-02 11:11 am (UTC)
From: [identity profile] kincajou.livejournal.com
опенофис написан не с нуля, у него был огромный задел (StarOffice назывался, емнип). Всё, что происходит дальше - допиливание и обстругивание.


могу. Например, IBM* продаёт суперкомпьютеры. И если на них работает линукс (к примеру), то для энтузиастов он может быть совершенно бесплатным - берите, играйтесь, ищите баги. Или, скажем, какой-нибудь Боинг* продаёт самолёты и бомбы. Для создания конструкторской документации они написали свой софт.. а потом решили - чё-то мы устали в нём баги искать, да фичи добавлять. Может, отдадим толпе на растерзание? И отдают.

* Прим.: совпадения торговых марок с настоящими чисто случайны и не могут являться поводом для судебных исков и любых иных претензий
Edited Date: 2012-07-02 11:11 am (UTC)

Date: 2012-07-02 01:31 pm (UTC)
From: [identity profile] xytop.livejournal.com
sencha.com - зарабатывает на поддержке + на некоторых своих инструментах

Date: 2012-07-02 12:25 pm (UTC)
From: [identity profile] drugoon.livejournal.com
Вот Винрар платный, как заработать на поддержке винрара, если бы он был свободным?

Date: 2012-07-02 12:36 pm (UTC)
From: [identity profile] kincajou.livejournal.com
а вот 7zip бесплатный
как заработать на его поддержке?

(no subject)

From: [identity profile] drugoon.livejournal.com - Date: 2012-07-02 12:42 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] kincajou.livejournal.com - Date: 2012-07-02 12:45 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] drugoon.livejournal.com - Date: 2012-07-02 12:54 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] kincajou.livejournal.com - Date: 2012-07-02 12:59 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] drugoon.livejournal.com - Date: 2012-07-02 01:05 pm (UTC) - Expand

Date: 2012-07-02 11:16 am (UTC)
From: [identity profile] zhegloff.livejournal.com
Потому , что на поддержке можно заработать больше и проще, чем на продажах собственно ПО с бесплатной поддержкой.

Date: 2012-07-02 12:25 pm (UTC)
From: [identity profile] drugoon.livejournal.com
Вот Винрар платный, как заработать на поддержке винрара, если бы он был свободным?

Date: 2012-07-02 01:29 pm (UTC)
From: [identity profile] zhegloff.livejournal.com
Вот гуглопочта бесплатная, что не мешает гуглу зарабатывать миллионы на ней.

(no subject)

From: [identity profile] drugoon.livejournal.com - Date: 2012-07-02 01:44 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] zhegloff.livejournal.com - Date: 2012-07-02 02:28 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] drugoon.livejournal.com - Date: 2012-07-02 03:12 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] zhegloff.livejournal.com - Date: 2012-07-02 03:26 pm (UTC) - Expand

Date: 2012-07-02 11:19 am (UTC)
From: [identity profile] chaos-dremel.livejournal.com
Не путайте бесплатный и свободный софт - это разные категории.

Date: 2012-07-02 03:27 pm (UTC)
From: [identity profile] zhegloff.livejournal.com
свободный - можно изменять. Можно ли продавать - зависит от лицензии.

(no subject)

From: [identity profile] chaos-dremel.livejournal.com - Date: 2012-07-02 05:08 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] chabapok.livejournal.com - Date: 2012-07-03 06:24 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] chaos-dremel.livejournal.com - Date: 2012-07-03 07:09 am (UTC) - Expand

Date: 2012-07-02 11:38 am (UTC)
From: [identity profile] nicka-startcev.livejournal.com
"на софте" зарабатывать нельзя.
можно зарабатывать
а) на разработке на заказ. это удобно.
б) на тиражировании. это неудобно и надо лоббировать всякие антипираццкие поборы. Довольно быстро выяснится, что от штрафования пиратов доход больше, чем от честных продаж.
в) на поддержке своего продукта. это удобно.

да. к музыке это тоже относится.

Date: 2012-07-02 12:33 pm (UTC)
From: [identity profile] webeaver.livejournal.com
Что значит "удобно"? 1С, например, весьма удобно бороться с пиратами и, вроде как, получается.

(no subject)

From: [identity profile] nicka-startcev.livejournal.com - Date: 2012-07-02 12:50 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] webeaver.livejournal.com - Date: 2012-07-02 12:52 pm (UTC) - Expand

Date: 2012-07-02 01:16 pm (UTC)
From: [identity profile] ban-set.livejournal.com
Модераторское: В чем практическая польза вашего вопроса?

1. Сообщество useful_faq предназначено для вопросов, имеющих ПРАКТИЧЕСКУЮ ценность. Вопросы, таковой ценности не имеющие, и задаваемые "просто потому, что хочется знать", следует задавать в useless_faq.
.........
5. Если практическая польза вашего вопроса неочевидна, будьте готовы ответить на запрос модератора (комментом к посту) на эту тему. Если модератор не получит адекватного ответа в течение суток после запроса, пост будет удален, а автор - забанен за бесполезный вопрос в сообществе полезных вопросов.

Date: 2012-07-02 01:54 pm (UTC)
From: [identity profile] boytsev.livejournal.com
Имхо, бесплатный софт существует, потому что не у всех людей есть меркантильный интерес продать что-то, во-первых. И во-вторых, разработчик на бесплатном софте (это, как правило, что-то не слишком сложное) оттачивает свой скилл, чтобы потом применять его, разрабатывая что-то еще более полезное и нужное (платное или нет - не важно).

Date: 2012-07-02 04:17 pm (UTC)
From: [identity profile] chabapok.livejournal.com
оттачивать свой скилл - полезно, но человеку надо спать, есть, одеваться. Это как минимум. Есть целая куча проектов, которые если бы делались ради "оттачивания", то их разработчики просто не выжили б.
Наверное, именно поэтому в развитых странах так развит нудизм.

Date: 2012-07-02 02:03 pm (UTC)
From: [identity profile] chabapok.livejournal.com
Большинство конечно особо не заморачиваются и вешают рекламу. В опере долгое время был назойливый баннер на полэкрана. Это еще во времена экранов 640х480. Потом, видимо, с поисковиком операписатели договорились и баннер убрали.


Производители железа наверняка отваливают нехилые деньги ярописателям, чтобы оно поддерживалось в ОС.

Некоторые продукты могут прямо или косвенно связаны с показом рекламы. Так, например, вряд ли в фф встраивали бы яндекс-поиск, гугл-поиск и тд, если бы те не отвалили бабосов. Гуглу в итоге пришлось даже создать свой браузер, в котором нет яндекса - чтобы люди туда не уходили. При этом не важно хуже яндекс или лучше, а важно что стоит по умолчанию. В какой-то момент гугловцы это поняли и очко у них заиграло весьма сильно от осознания того, что браузерописцы могут сделать свой поисковый движок и встроить его в свой браузер.

архиваторы могут вести базу того, какие файлы когда ими пакуются (названия). По названиям и айпи адресам можно составить более эффективную систему продажи рекламы, например если на машине с таким-то айпишником юзают файлы в кодировке 1251, то им лучше показывать русскую рекламу, а японскую лучше им не показывать.
Можно вести базу данных имен пакаванных файлов, а зная что народ пакует можно сделать вывод чем он живет.

Конечно, это все вилами по воде, наверное потому архиваторы - тот тип программ, который продают, а не поддерживают.

А вообще конечно да, загадка.

Date: 2012-07-02 03:30 pm (UTC)
From: [identity profile] zhegloff.livejournal.com
>>Гуглу в итоге пришлось даже создать свой браузер, в котором нет яндекса - чтобы люди туда не уходили.

Смешно.
http://browser.yandex.ru
Это хром, если чё.

(no subject)

From: [identity profile] chabapok.livejournal.com - Date: 2012-07-02 04:13 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] morlos.livejournal.com - Date: 2012-07-02 05:44 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] chabapok.livejournal.com - Date: 2012-07-02 06:43 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] morlos.livejournal.com - Date: 2012-07-02 06:52 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] chabapok.livejournal.com - Date: 2012-07-03 06:14 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] morlos.livejournal.com - Date: 2012-07-03 07:17 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] chabapok.livejournal.com - Date: 2012-07-04 06:45 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] chaos-dremel.livejournal.com - Date: 2012-07-02 05:20 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] chabapok.livejournal.com - Date: 2012-07-02 06:55 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] chaos-dremel.livejournal.com - Date: 2012-07-02 07:19 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] chabapok.livejournal.com - Date: 2012-07-03 06:16 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] morlos.livejournal.com - Date: 2012-07-03 07:19 pm (UTC) - Expand

Date: 2012-07-02 03:30 pm (UTC)
From: [identity profile] urem-temon.livejournal.com
Это вопрос из разряда "зачем люди пишут Википедию".

Date: 2012-07-02 04:36 pm (UTC)
From: [identity profile] karpion.livejournal.com
Например, когда крупная фирма использует Wec-сервер Apache и хочет иметь там некую фичу, то за создание+внедрение этой фичи она отваливает бабло разработчикам. А остальным юзерам эта фича достаётся для поиска багов.
Это один из вариантов.

Date: 2012-07-02 06:17 pm (UTC)
From: [identity profile] xkarel.livejournal.com
мотивация одна - деньги
только получают их от настройки продукта под конкретного клиента
кооперация без ограничений свободы

Date: 2012-07-02 06:27 pm (UTC)
From: [identity profile] dna2.livejournal.com
Вы, возможно, удивитесь, но человеку вообще свойственно делать некоторые вещи просто так, не ожидая конкретной пользы для себя. Рационализируют обычно или приверженностью идее ("софт должен быть свободным"), либо тщеславием ("у меня пятнадцать коммитов в ядре!") , либо иррациональным пристрастием к процессу ("мне нравится писать код"). Но это, как правило, именно рационализации - попытки подогнать разумное объяснение под поступки, регулируемые бессознательной нервной деятельностью.

На деле это, скорее всего, бессознательная потребность работы на пользу стае, как функция осознаваемого социального статуса (это про альфы-беты-гаммы-омеги, которые у бихевиористов). Видел исследование на эту тему, ссылку не дам, но они довольно чётко фиксировали результат.

В общем, если вам для школьников - можете просто сказать, что многим людям нравится делать то, что они считают добрыми делами, просто так, бесплатно. Милостыню давать, например, или в ядро коммитить.

В обычной жизни это трудно заметить, потому что добрые дела редко требуются в том режиме, в котором люди готовы их делать - т. е. случайно, повинуясь порыву или минутному настроению, имея возможность в любой момент послать всё к чёрту и напиться в дугу (или, скажем, свалить серфить на Гавайи, в нашем случае разница непринципиальна). Например, представляется совершенно невозможным организовать колл-центр силами работников-энтузиастов. Или строительную компанию. Или сеть супермаркетов. Да вообще почти что угодно - едва ли не любая сфера человеческой деятельности требует строгого иерархического подчинения, предсказуемости исполнителей, жёсткой привязки к датам, местам и финансам. Волонтёры в бизнесе не нужны.

Программирование - одна из очень немногих областей, в которой все эти строгости не всегда обязательны. Есть де-факто халявная система контроля версий и хостинг под неё, есть ответственные за коммиты (а если их нет, то и пофиг, ну, развалится ещё один проект, делов-то), есть люди, которые в принципе иногда подумывают о том, что продукту не хватает такой-то фичи, и в принципе же способные хотя бы начать её реализовывать. Всё, этого достаточно, чтобы продукт как-то жил и развивался, а уж что с ним будет дальше - то судьба...

Ещё к таким же (назовём их "волонтёрские") видам деятельности относятся переводы, многие виды индивидуального творчества (литература, живопись, музыка етц), забота о бездомных животных (а в странах с низкими издержакми на организационную инфраструктуру - и о бездомных людях), различные виды благотворительности, ну, в общем, вы теперь представляете, о чём речь, и можете сами продолжать список.

Date: 2012-07-02 07:06 pm (UTC)
From: [identity profile] chabapok.livejournal.com
есть еще 1 фактор - софт трудно продать, очень трудно. Гораздо сложней, чем железку. А кто-то должен искать баги и если софт уйдет с багами заказчику - это тоже плохо. Поэтому некоторые придумывают триал версии, чтобы человек мог посмотреть что не фигню покупают, и поэтому же есть всякие лицензии типа со смыслом "юзай в некомерческих целях".

А вообще да, я сам удивляюсь.