[identity profile] akimaslanov.livejournal.com posting in [community profile] useful_faq
Друзья, я вот обнаружил вот такую заметку:

Кстати, помимо конфликта с законом, подпольный рантье может столкнуться и с другими проблемами. Например, в один "прекрасный" день наниматели могут отказаться платить за квартиру или даже съезжать. Выселять придется через суд, что займет как минимум полгода.

Речь идет о Москве. Это правда? Мне казалось что если ты вселил кого-то, а потом возникли проблемы, ты просто показываешь ментам свидетельство о собственности и они спокойно выкидывают нежелательных жильцов.

Date: 2013-10-30 08:24 am (UTC)
From: [identity profile] follen-engell.livejournal.com
Квартиросъемщики часто меняют замки и всерьез считают, что имеют на это право.

Date: 2013-10-30 08:27 am (UTC)
From: [identity profile] shark-ru.livejournal.com
Назовите правовую норму, которая лишает их этого права.

А вот взлом замков -- это уголовка по стт. 139, 330 УК РФ.

Date: 2013-10-30 08:36 am (UTC)
From: [identity profile] follen-engell.livejournal.com
Э, нет. Это вы назовите правовую норму, которое дает им это право.

Date: 2013-10-30 08:43 am (UTC)
From: [identity profile] shark-ru.livejournal.com
Презумпция "всё, что не запрещено -- разрешено".
Если вы против, то предъявите разрешение ходить на двух ногах.

Date: 2013-10-30 08:45 am (UTC)
From: [identity profile] follen-engell.livejournal.com
Это где это у нас такое прописано? Хотя ладно, вы уже продемонстрировали свою некомпетентность.

Теперь открывайте ГК РФ и вдумчиво читайте сперва 606-ую, а потом 209-ую.

Date: 2013-10-30 09:11 am (UTC)
From: [identity profile] shark-ru.livejournal.com
Вы сначала найдите, где прописано, что вы имеете право ходить на двух ногах.

Статьи 606 и 209 дают определения сделок аренды и права собственности. Что вы хотели этими ссылками сообщить? Если то, что вы не способны понимать простой печатный текст, то у вас получилось. Если что-то более информативное, то вы сфейлили.

Date: 2013-10-30 09:20 am (UTC)
From: [identity profile] follen-engell.livejournal.com
Бремя доказательства лежит на утверждающем. Не разводите демагогию.

Сразу видно, что юрист из вас никакой. В этих статьях все четко прописано. Имей вы хотя бы зачатки юр образования сразу бы все поняли. Но, так и быть, разжую - согласно договору аренды, арендатору переходит временное право пользования или владения и пользования. Замена же замков это (согласно 209-ой) распоряжение, права на которую аренда не дает.

Кстати, раз уж вы открыли ГК РФ, то почитайте заодно и 609-ую. Это к слову о "устном договоре".

Date: 2013-10-30 09:47 am (UTC)
From: [identity profile] shark-ru.livejournal.com
Распоряжение -- это действия, изменяющие юридическое положение имущества.
Действия, не изменяющие юридическое положение имущества, называются Пользованием.

Смена замков -- это Пользование. А вы -- идиот.

Date: 2013-10-30 01:49 pm (UTC)
From: [identity profile] follen-engell.livejournal.com
Пользование это возможность извлечения дохода и иных полезных свойств. А распоряжение это возможность изменять, отчуждать и прочее.

Переход на личности это очень красивый полемический прием. И очень своевременный, когда сказать по сути больше нечего. Можете начинать извиняться, я сегодня добрый.

Date: 2013-10-30 08:57 am (UTC)
From: [identity profile] sughy.livejournal.com
взлом замков в собственной квартире? пруф на прецедент дайте

Date: 2013-10-30 09:27 am (UTC)
From: [identity profile] shark-ru.livejournal.com
Что изменит прецедент?

Date: 2013-10-30 05:30 pm (UTC)
From: [identity profile] sughy.livejournal.com
Хочу почитать про дело где осудили человека за замену замков в его собственном жилище.

Date: 2013-10-30 12:00 pm (UTC)
From: [identity profile] vinitski.livejournal.com
В своей квартире??? Простите, а хождение без трусов у себя дома, какой статьёй наказывается?

Date: 2013-10-30 12:23 pm (UTC)
From: [identity profile] shark-ru.livejournal.com
"Своей" она была до заключения договора аренды. После заключения договора квартира имеет юридический статус Жилища нанимателя. Жилище по закону неприкосновенно.

Про трусы, если вам интересно, заведите отдельную тему. Эта тема про квартиры.

Date: 2013-10-30 12:28 pm (UTC)
From: [identity profile] vinitski.livejournal.com
Никакой суд не нужен, посидят пар деньков без воды и света, сами уйдут. Без наличия письменного договора посторонние люди в квартире называются незаконно проникшими в помещение. А установка ими замка - как раз самоуправство.

Date: 2013-10-30 12:40 pm (UTC)
From: [identity profile] shark-ru.livejournal.com
> Никакой суд не нужен, посидят пар деньков без воды и света, сами уйдут.

Каким образом они окажутся без света и воды?

> Без наличия письменного договора посторонние люди в квартире называются незаконно проникшими в помещение.

Вы это по понятиям разводите, или можете на правовую норму сослаться?

> А установка ими замка - как раз самоуправство.

Самоуправство предусматривает причинение вреда.
Установка замка -- это Пользование.

Ваши обывательские представления о праве неверны.

Date: 2013-10-30 08:38 am (UTC)