[identity profile] akimaslanov.livejournal.com posting in [community profile] useful_faq
Друзья, я вот обнаружил вот такую заметку:

Кстати, помимо конфликта с законом, подпольный рантье может столкнуться и с другими проблемами. Например, в один "прекрасный" день наниматели могут отказаться платить за квартиру или даже съезжать. Выселять придется через суд, что займет как минимум полгода.

Речь идет о Москве. Это правда? Мне казалось что если ты вселил кого-то, а потом возникли проблемы, ты просто показываешь ментам свидетельство о собственности и они спокойно выкидывают нежелательных жильцов.

Date: 2013-10-30 08:15 am (UTC)
From: [identity profile] her-wife-diary.livejournal.com
А зачем вскрывать-то? У собственников своего комплекта ключей от своей квартиры нет что ли? ))

Date: 2013-10-30 08:21 am (UTC)
From: [identity profile] shark-ru.livejournal.com
Ну, с лохами, которые даже замки не догадались сменить, действительно, не должно быть проблем.
А не лох пойдёт и накатает заяву по ст. 330 УК.
А в процессе разбирательства может ВНЕЗАПНО выясниться, что в тумбочке было 100500 денег.

Date: 2013-10-30 08:25 am (UTC)
From: [identity profile] heleknar.livejournal.com
"Статья 330. Самоуправство

1. Самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается организацией или гражданином, если такими действиями причинен существенный вред, -

наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев.

2. То же деяние, совершенное с применением насилия или с угрозой его применения, -

наказывается принудительными работами на срок до пяти лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет."

где тут совершение действий вопреки закону?
квартира то хозяйская, а договора с хозяином у жильцев нет

Date: 2013-10-30 08:40 am (UTC)
From: [identity profile] shark-ru.livejournal.com
Договор есть. В устной форме.
Вопреки закону -- ст. 25 Конституции.

Date: 2013-10-30 08:56 am (UTC)
From: [identity profile] sughy.livejournal.com
Невыплата арендной платы в установленные сроки = нарушение договора = расторжение оного. разве нет?
так, что никакого самоуправства. Моя квартира. Я договор на хранение неизвестным способом попавших ко мне предметов ни с кем не заключал. выкинул и все тут.

Date: 2013-10-30 09:14 am (UTC)
From: [identity profile] shark-ru.livejournal.com
Это по вашему мнению, что невыплата и не в срок. А по мнению нанимателя -- в полном объёме и в срок.
Юридически ваши мнения абсолютно равнозначны, и что-либо установить может только суд. До решения суда -- самоуправство.

Date: 2013-10-30 11:31 am (UTC)
From: [personal profile] a_hramov
Невыплата арендной платы в установленные сроки = нарушение договора = расторжение оного. разве нет?
Нет. Невыплата арендной платы - иск в суд о взыскании арендной платы. Где придется, помимо всего прочего, объяснять, откуда люди, где налоги и т.п.

(no subject)

From: [identity profile] sughy.livejournal.com - Date: 2013-10-30 05:11 pm (UTC) - Expand

Date: 2013-10-30 08:37 am (UTC)
From: [identity profile] her-wife-diary.livejournal.com
Менять без ведома владельца ничего нельзя.

Date: 2013-10-30 08:41 am (UTC)
From: [identity profile] shark-ru.livejournal.com
Это вы по понятиям разводите, или сможете на правовую норму сослаться?

Date: 2013-10-30 08:53 am (UTC)
From: [identity profile] her-wife-diary.livejournal.com
Да вы же на неё тут и сослались уже неоднократно. Ст. 330, самоуправство.

Date: 2013-10-30 09:23 am (UTC)
From: [identity profile] shark-ru.livejournal.com
Состав по Ст. 330 предусматривает существенный размер вреда. Замок стоит три копейки, а замена цилиндра замка есть предусмотренная конструкцией замка операция.
Так что замена замка не есть причинение вреда, а есть эксплуатация вещи в соответствии с её потребительскими качествами.

(no subject)

From: [identity profile] her-wife-diary.livejournal.com - Date: 2013-10-30 09:28 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] shark-ru.livejournal.com - Date: 2013-10-30 09:41 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] her-wife-diary.livejournal.com - Date: 2013-10-30 09:48 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] shark-ru.livejournal.com - Date: 2013-10-30 10:04 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] her-wife-diary.livejournal.com - Date: 2013-10-30 10:27 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] shark-ru.livejournal.com - Date: 2013-10-30 11:20 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] her-wife-diary.livejournal.com - Date: 2013-10-30 11:50 am (UTC) - Expand

Date: 2013-10-30 05:35 pm (UTC)
From: [identity profile] Эргил Осин (from livejournal.com)
И что?
Всегда менял с ведома владельцев.
Говорил: Я поменяю замки
И менял.
Ключи отдавал только когда съезжал.
По договору владелец имеет право раз в месяц навещать квартиру в моем присутствии, что я готов обеспечить в любой удобный нам обоим момент.

Date: 2013-10-30 05:42 pm (UTC)
From: [identity profile] her-wife-diary.livejournal.com
Ключевой момент: "с ведома владельцев".

Date: 2013-10-30 03:40 pm (UTC)
From: [identity profile] zasonia-lament.livejournal.com
о-фи-неть О_О хорошо, что написали... спасибо

Date: 2013-10-30 08:24 am (UTC)
From: [identity profile] follen-engell.livejournal.com
Квартиросъемщики часто меняют замки и всерьез считают, что имеют на это право.

Date: 2013-10-30 08:27 am (UTC)
From: [identity profile] shark-ru.livejournal.com
Назовите правовую норму, которая лишает их этого права.

А вот взлом замков -- это уголовка по стт. 139, 330 УК РФ.

Date: 2013-10-30 08:36 am (UTC)
From: [identity profile] follen-engell.livejournal.com
Э, нет. Это вы назовите правовую норму, которое дает им это право.

Date: 2013-10-30 08:43 am (UTC)
From: [identity profile] shark-ru.livejournal.com
Презумпция "всё, что не запрещено -- разрешено".
Если вы против, то предъявите разрешение ходить на двух ногах.

Date: 2013-10-30 08:45 am (UTC)
From: [identity profile] follen-engell.livejournal.com
Это где это у нас такое прописано? Хотя ладно, вы уже продемонстрировали свою некомпетентность.

Теперь открывайте ГК РФ и вдумчиво читайте сперва 606-ую, а потом 209-ую.

(no subject)

From: [identity profile] shark-ru.livejournal.com - Date: 2013-10-30 09:11 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] follen-engell.livejournal.com - Date: 2013-10-30 09:20 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] shark-ru.livejournal.com - Date: 2013-10-30 09:47 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] follen-engell.livejournal.com - Date: 2013-10-30 01:49 pm (UTC) - Expand

Date: 2013-10-30 08:57 am (UTC)
From: [identity profile] sughy.livejournal.com
взлом замков в собственной квартире? пруф на прецедент дайте

Date: 2013-10-30 09:27 am (UTC)
From: [identity profile] shark-ru.livejournal.com
Что изменит прецедент?

Date: 2013-10-30 05:30 pm (UTC)
From: [identity profile] sughy.livejournal.com
Хочу почитать про дело где осудили человека за замену замков в его собственном жилище.

Date: 2013-10-30 12:00 pm (UTC)
From: [identity profile] vinitski.livejournal.com
В своей квартире??? Простите, а хождение без трусов у себя дома, какой статьёй наказывается?

Date: 2013-10-30 12:23 pm (UTC)
From: [identity profile] shark-ru.livejournal.com
"Своей" она была до заключения договора аренды. После заключения договора квартира имеет юридический статус Жилища нанимателя. Жилище по закону неприкосновенно.

Про трусы, если вам интересно, заведите отдельную тему. Эта тема про квартиры.

(no subject)

From: [identity profile] vinitski.livejournal.com - Date: 2013-10-30 12:28 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] shark-ru.livejournal.com - Date: 2013-10-30 12:40 pm (UTC) - Expand

Date: 2013-10-30 08:38 am (UTC)