Доктор Кто?
Dec. 4th, 2013 03:17 pm![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
elyssov.livejournal.com posting in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
useful_faqГоспода и дамы, такой вопрос: я тут активно занялся спортом, и во время двух заходов на "элипс", по полчаса - приобрел дурную привычку крутить на "ноте" различные сериалы.
Сериалы - закончились (во всяком случае которые я смотрел) - бегать мне еще долго, так что... В общем я хочу для себя понять - что хорошего в "Докторе Кто"? Я пробовал подступится раза три - каждый раз "плакал кровью" от мутного сюжета и дешевых съемок.
С другой стороны - вроде как культурный феномен, золотой фонд фантастики и вообще сериал, который должен посмотреть каждый уважающий себя нерд.
В общем - хочу понять: может быть я что-то упускаю? Может быть он не так уж и плох? Расскажите пожалуйста, стоит ли мне действительно в ближайшее время оскоромнится "ктодоктором"?
Сериалы - закончились (во всяком случае которые я смотрел) - бегать мне еще долго, так что... В общем я хочу для себя понять - что хорошего в "Докторе Кто"? Я пробовал подступится раза три - каждый раз "плакал кровью" от мутного сюжета и дешевых съемок.
С другой стороны - вроде как культурный феномен, золотой фонд фантастики и вообще сериал, который должен посмотреть каждый уважающий себя нерд.
В общем - хочу понять: может быть я что-то упускаю? Может быть он не так уж и плох? Расскажите пожалуйста, стоит ли мне действительно в ближайшее время оскоромнится "ктодоктором"?
no subject
Date: 2013-12-04 11:23 am (UTC)no subject
Date: 2013-12-04 11:39 am (UTC)no subject
Date: 2013-12-04 11:26 am (UTC)no subject
Date: 2013-12-04 11:40 am (UTC)no subject
Date: 2013-12-04 02:29 pm (UTC)Так что, если не понравилось сразу, то и не понравится.
no subject
Date: 2013-12-04 02:55 pm (UTC)no subject
Date: 2013-12-04 06:20 pm (UTC)no subject
Date: 2013-12-04 03:45 pm (UTC)no subject
Date: 2013-12-04 11:30 am (UTC)no subject
Date: 2013-12-04 11:41 am (UTC)Ну и личность доктора напрягает. Уж больно он самодовольный урод.
no subject
Date: 2013-12-04 11:43 am (UTC)Работа у него такая.
На лурке эта тема отлично раскрыта.
no subject
Date: 2013-12-04 11:30 am (UTC)Добрался до 2го сезона с новым, Десятым Доктором. Уже месяц смотрю почти каждый день по несколько серий с паузами на гугление "что? откуда? и куда?", дошел до 4го сезона.
Наверное, вся фишка в именно в своеобразной манере сериала. В нём выдержан стиль 60-70х годов, когда Доктор появился. Всё это аккуратно и заботливо перенесено на современный лад. Это как арт-хаусное кино среди современных кассовых блокбастеров - надо прочувствовать :)
no subject
Date: 2013-12-04 11:43 am (UTC)Вот как новый "Трудно быть богом" к примеру.
no subject
Date: 2013-12-04 12:06 pm (UTC)no subject
Date: 2013-12-04 12:02 pm (UTC)no subject
Date: 2013-12-04 12:07 pm (UTC)no subject
Date: 2013-12-04 12:32 pm (UTC)Этот сериал не про дороговизну эффектов или закрученность сюжета, это скорее про дружбу, вселенское добро и уютненький британский юмор:)
Пока писала, захотела пересмотреть опять... Да что ж такое:)
ПС ну и смотреть надо только на английском, как и все зарубежные сериалы (Кроме Светлячка). Не встречала ни одного сколько-нибудь приличного перевода Доктора.
no subject
Date: 2013-12-04 12:52 pm (UTC)Спасибо, но, боюсь, вы мне льстите....
no subject
Date: 2013-12-04 01:14 pm (UTC)no subject
Date: 2013-12-04 01:25 pm (UTC)no subject
Date: 2013-12-04 03:54 pm (UTC)Если есть возможность, надо смотреть в оригинале с русскими субтитрами. Это конечно будет отвлекать от видеоряда, зато перевод не будет убивать актерскую игру, которая является отдельный плюсом сериала.
no subject
Date: 2013-12-04 02:00 pm (UTC)no subject
Date: 2013-12-04 02:01 pm (UTC)хотя, может это все Джосс Уидон и его сценарии, которые иначе как феерически классно не переведешь:)
no subject
Date: 2013-12-04 02:54 pm (UTC)и правда, сценарии Джосса наверное трудно совсем испортить:))
no subject
Date: 2013-12-04 01:10 pm (UTC)Вы ничего особенного не упустите, лучше смотрите то, что вам нравится.
no subject
Date: 2013-12-04 01:19 pm (UTC)Но подряд его смотреть, может, и правда не стоит. Лично я начинал с избирательного просмотра эпизодов, которые выбрала жена. Так что рекомендую попробовать The Empty Child/The Doctor Dances, Blink, Silence in the Library/Forest of the Dead, Midnight. Если зацепит - дальше уже само пойдет. Если нет - ну, бывает, возможно, это просто не ваш сериал.
no subject
Date: 2013-12-04 01:53 pm (UTC)ну вообще безумный детский сериал, как-то со временем начинает притягивать этот мир без границ ни в пространстве, ни во времени, но все самое важное для человечества происходит в современном Лондоне)
no subject
Date: 2013-12-04 04:13 pm (UTC)- Хорош для знакомства с подробностями быта, истории и культуры Великобритании. Хотя для этого требует знания основ.
- Высокий уровень актерского мастерства.
- Оригинальная этика и мировоззрение. Тотальная ксенофилия и отрицание антропоцентризма.
- Хорош для знакомства с широким спектром сюжетов классической НФ, включая некоторое количество оригинальных.
no subject
Date: 2013-12-04 08:35 pm (UTC)no subject
Date: 2013-12-05 05:48 am (UTC)no subject
Date: 2013-12-04 11:57 pm (UTC)По поводу новых сезонов (после возрождения) - ну что, кастинг там отличный. Это огромный процент успеха. Гигантский. И Капалди будет тоже ОК. Это то условие, при котором на съемки можно преспокойнейше забить. Сюжет там совершенно нормальный. В рамках жанра нормальный, в смысле. Просто те, кто не в теме, не во всё въезжают. Twin Peaks, скажем, тоже с середины не посмотришь.
А если в целом - это тот самый сайфай, который сайфаю рознь. С одной стороны, легкая сказка супротив всяких там дюже серьезных искателей НЛО из спецслужб. С другой - выкинуты штампы (к нашему времени уже порядком осточертевшие) типа лазерных бластеров и космических кораблей: у чувака звуковая отвертка и полицейская будка. Т.е. принцип тот же, но тюнинг, скорей, под приколистов, чем под типичных сайфайных обмороков. Ну и фишки со временем тоже доставляют вместо обычного дурацкого межпланетного шляния. Креативы про путешествия во времени вообще всегда популярны. Плюс он очень "бытовой" - про людей, живущих обычной жизнью, но нечаянно попадающих в переплет, там больше, чем про тварей из воспаленной фантазии, обитающих в каком-то мифическом куске вселенной. Так что да, стал адски культовым. И дети обожают, естественно.
...Вот там выше речь про ST TOS. Вообще не понимаю, как такую ересь смотреть можно ;)) Это ж трэшачина хлеще Эда Вуда ;)) Хотя Нимой офигителен, конечно.
no subject
Date: 2013-12-05 05:55 am (UTC)А вот крайне вольное обращение с временем - раздражает и еще как.
Вообще - есть интересное наблюдение, что в советской фантастике, всегда стремившейся к академизму - этой ереси почти нет. Западная же, изначально "ненаучно-развлекательная", этот долбанный штамп обожает!
Использовать хроношифтинг можно только тогда, когда ты хорошо представляешь все сопутствующие косяки и проблемы (а заодно понимаешь, что убиваешь тем самым целую вселенную). Иначе - лучше обойдись другими планетами :-D.
no subject
Date: 2013-12-05 08:44 am (UTC)Всякое бывает ;)) Я вот, например, переводить люблю, а смотреть и читать что-либо в переводе терпеть не могу.
>> Западная же, изначально "ненаучно-развлекательная"
А фантастика какая-то еще может быть? Это изначально чушь, которой нет ;))
>> крайне вольное обращение с временем - раздражает
>> Использовать хроношифтинг можно только тогда, когда
А то что? Запретят? Оштрафуют? Это противоречит Конституции? Кто-то издал закон и по-другому нельзя? ;)) И будьте так добры, приведите, пожалуйста, пример правильного обращения со временем ;))
А летающая корова в "Тайне третьей планеты" вас не раздражает? ;)) Это сказка. Бредятина. Out of reality. Можно всё, что угодно. На что хватит фантазии. А вот ограничивать ее какими-то мнимыми рамками как раз странно. Какие нафиг правила могут быть у того, что не существует?
Ну а так-то я говорю, конечно, не о каких-то мифических обращениях со временем, а о том, что зрителю это прикольно. И в том числе прикольно в плане разнообразия бытовых ситуаций даже при довольно условной стилизации. Вы спросили, в чём фишка, - я объясняю. Если вам эта фишка не нравится - ну, сорри. Другим прокатывает.
no subject
Date: 2013-12-05 12:05 pm (UTC)