[identity profile] kray-zemli.livejournal.com posting in [community profile] useful_faq
Недавно вышел из строя шаровый кран на стояке. Залил соседей водой, но, к счастью, они делали ремонт, и ущерб оказался меньше, чем мог бы. Требуется замена.

На что менять? Только пожалуйста советуйте не бренды (все бренды нынче делает один и тем же китаец), а технологию (и материалы), по которой кран должен быть произведен, и как определить это при покупке.

Идеал, к которому нужно приблизиться:

1. 100% гарантия того, что кран не даст течь, если его не трогать.
2. 100% гарантия того, что кран даст максимум кап-кап, если его всё-таки трогать, т.е. его не прорвёт.
3. Долговечность.
4. Возможность выдерживать большое количество циклов (хочу дополнительно поставить запорные вентили на бытовую технику).

Что можно сказать про надёжность и долговечность традиционных советских кранов? Стоит ли ставить такие же вместо новомодных шаротехнологий? На одном из стояков до сих пор стоят такие. Не лопаются, не текут, но туго крутятся и воду уже не полностью перекрывают. Боюсь, как бы не лопнули при очередной попытке их закрыть, но пока всё ок.

Date: 2014-06-23 12:29 pm (UTC)
From: [identity profile] capt-threepwood.livejournal.com
покупать любой приличный бренд - бугатти, ремер, джакомини.
у бугатти есть усиленная серия с возможностью поджима сальника на штоке - очень рекомендую для стояков.

покупать у официального продавца.

краны и фитинги любых непонятных производителей покупать не надо никогда, как и не надо пользоваться металлопластиком "на гаечках" и (желательно) гибкими подводками.

по поводу кранов на технику: лучше всего ставить технику с клапаном на шланге, если вы о стиралках и посудомойках.

Date: 2014-06-23 01:06 pm (UTC)
From: [identity profile] sskain.livejournal.com
> не надо пользоваться металлопластиком "на гаечках"

а что с гаечками не так? чем плохи?

и какая альтернатива гибким подводкам?

Date: 2014-06-23 01:48 pm (UTC)
From: [identity profile] egor-13.livejournal.com
>>и какая альтернатива гибким подводкам?
- Подводка из гибкой меди.

Date: 2014-06-23 03:26 pm (UTC)
From: [identity profile] sskain.livejournal.com
Гибкая медь?
Что за зверь неведомый? Впервые слышу о такой.

Date: 2014-06-23 03:44 pm (UTC)
From: [identity profile] capt-threepwood.livejournal.com
отожжённая медь имеется в виду.

Date: 2014-06-23 11:02 pm (UTC)
From: [identity profile] egor-13.livejournal.com
Речь о том, что слишком негибкая труба не есть альтернатива гибкой подводке - в эксплуатации потом неудобно. Медные бывают по факту более гибкие и более жесткие. Которые жестче - с теми и неудобно.

Date: 2014-06-23 02:14 pm (UTC)
From: [identity profile] capt-threepwood.livejournal.com
те, которые с разрезным кольцом - во-первых, бывает что труба слетает с фитинга. во-вторых, соединение обслуживаемое и в стену его убирать всё равно нельзя.
вариант "под пресс" лишён обоих недостатков, вариант vestol (с гаечкой, но неразрезным кольцом) - только первого.

альтернатива гибким подводкам к смесителю - медные трубки (продаются прямо в таком виде, резьба М10 в смеситель на одной стороне и прямая 10мм трубка на другой) и соответствующие цанговые фитинги.

Date: 2014-06-23 03:44 pm (UTC)
From: [identity profile] capt-threepwood.livejournal.com
относится, конечно. медь со стальными трубами соединяют только через латунные и бронзовые фитинги.
если поставить стальную трубу после меди (по ходу воды) - железная будет гнить.

остальное ок.

Date: 2014-06-23 03:25 pm (UTC)
From: [identity profile] sskain.livejournal.com
Не, ну к стационарам подводить гибкую - это явно неразумно.
Мну уж померещилось вообще их почти полное отрицание, как класса.))

> соединение обслуживаемое
Да, ессно.
и если сделано не кривыми руками, то позволяет, в дальнейшем, безболезненную и быструю частичную замену\модификацию, а пресс и сварка потребуют больших разрушений

Date: 2014-06-23 03:46 pm (UTC)
From: [identity profile] capt-threepwood.livejournal.com
>Не, ну к стационарам подводить гибкую - это явно неразумно.
а что такое "нестационары" в данном случае? шланг душа?


обычно хотят, чтобы к смесителю над ванной трубы шли за плиткой.
как же надо исполнить (обслуживаемое) присоединение металлопластиковой трубы к водорозетке с "обычным" (т.е. с разрезным кольцом) фитингом, чтобы потом его можно было "безболезненно" менять?

Date: 2014-06-23 03:59 pm (UTC)
From: [identity profile] sskain.livejournal.com
> шланг душа?
ну типа того, или как временный источник воды - гибкая с краном на клюве..

> трубы шли за плиткой.
если труба проходящая сквозь стену - то заливать анкерным раствором.
если в штробе по стене - то опять же заделывать гидробетоном, гидроштукатуркой, маньяки могут все сочленения хоть на гайке, хоть пресс\сварку - отдельно гидропломбой заляпать..))
да и что может статься с соединением, которое вообще никто не трогает, не шевелит, лежит себе спокойно в бетонной массе?

Date: 2014-06-23 05:01 pm (UTC)
From: [identity profile] capt-threepwood.livejournal.com
>гибкая с краном на клюве..
лучше кран до гибкого, спокойней будет.

>хоть пресс\сварку - отдельно гидропломбой заляпать..))
да и что может статься с соединением, которое вообще никто не трогает, не шевелит, лежит себе спокойно в бетонной массе?

практика показывает, что становится. причём течёт внутри стены и часто сразу к соседям снизу.
у топикстартера, насколько я понимаю, тоже кран стоял себе спокойно и никто его не трогал и не шевелил.

мне хватило одного выскочившего соединения - не в стене, на воздухе. и тоже не трогали и не шевелили.

По поводу замуровки - рекомендую заодно ознакомиться с нормативной документацией:
СНиП 3.05.01-85 "Внутренние санитарно-технические системы"
3.1. (...)
Разъемные соединения на трубопроводах следует выполнять у арматуры и там, где это необходимо по условиям сборки трубопроводов.
Разъемные соединения трубопроводов, а также арматура, ревизии и прочистки должны располагаться в местах, доступных для обслуживания.


СП 40-103-98 «ПРОЕКТИРОВАНИЕ И МОНТАЖ ТРУБОПРОВОДОВ СИСТЕМ ХОЛОДНОГО И ГОРЯЧЕГО ВНУТРЕННЕГО ВОДОСНАБЖЕНИЯ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ МЕТАЛЛОПОЛИМЕРНЫХ ТРУБ»
3.6 Металлополимерные трубы предпочтительно прокладывать скрыто в бороздах, каналах и шахтах, при этом должен быть обеспечен доступ к разъемным соединениям и арматуре путем устройства дверок и съемных щитов, на поверхности которых не должно быть острых выступов.

СП 41-102-98 «ПРОЕКТИРОВАНИЕ И МОНТАЖ ТРУБОПРОВОДОВ СИСТЕМ ОТОПЛЕНИЯ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ МЕТАЛЛОПОЛИМЕРНЫХ ТРУБ»
5.2 При скрытой прокладке трубопроводов в местах расположения разборных соединений и арматуры следует предусматривать люки или съемные щиты, не имеющие острых выступов.

Date: 2014-06-23 08:07 pm (UTC)
From: [identity profile] sskain.livejournal.com
> лучше кран до гибкого, спокойней будет.
это да, а можно и на обоих хвостах - открыл у разветвления, а выхода кран используется для оперативных нужд - миксер растворный залить и всё такое.
после окончания работы - перекрыл оба крана и спокоен..

> причём течёт внутри стены и часто сразу к соседям снизу.
однако - не запрещено погружать сочленения в растворы, если они должным образом подготовлены.
штукатурка должна быть с добавками, с армированием микрофиброй и таг далее..
ну прорвётся водичка, не важно где - так штукатурка\бетон будут играть роль гидроизоляции.

мне эта кухня хорошо знакома - на обустройстве нормальных бетонных бассейнов много времени провёл.))
а там от воды приходиться спасаться везде, и снаружи и изнутри.