Про котёл и пузырьки

[andvari-loki.livejournal.com]

Как известно, при кипении на стенках сосуда образуются пузырьки, наполненные паром. При нагреве эти пузырьки сливаются в один сплошной паровой слой, который, прямо скажем, имеет хреновую теплопроводность по сравнению с водой.
Что будет, если добавить в сосуд механическое устройство, которое будет постоянно "счищать" образовавшиеся пузырьки с поверхности, как бы перемешивая их с водой? Можно ли этим добиться увеличения теплового потока от стенок к жидкости, а значит, и эффективности котла?
Или же "паровая плёнка" будет так же сидеть на стенках сосуда и ничего ты с ней не сделаешь?

Comments

[avla.livejournal.com]

Конечно эффективность улучшится.

[andvari-loki.livejournal.com]

Ну тогда можно было бы в паровом котле паровоза на дымогарные трубки надеть пакет пластин с соответствующими отверстиями и привести этот пакет в колебательное движение. (Там возможны варианты.)
Тем самым можно было бы значительно увеличить эффективность котла. Или же уменьшить поверхность парообразования, а значит и его размеры.

[avla.livejournal.com]

А если трубки, то по трубкам и так вода или пар проходит достаточно быстро,
поэтому никакие мешалки не нужны.

[andvari-loki.livejournal.com]

Я про котёл с дымогарными трубками. Т.е. по трубкам идёт горячий воздух из топки. А вокруг вода.
А если мы возьмём котёл с кипятильными трубками, в которых пар и вода, то у такого котла и так эффективность раза в три будет выше. Видимо, как раз из-за того, что нарушается целостность этой паровой плёнки при бурном движении.

[ikaktys.livejournal.com]

зачем умножать сущности и вводить ненадежную и сложную механику ??

делают намного проще - просто прокачиваюи воду по трубам котла, сам "котел" при этом становится набором труб, а не "кастрюлькой", вот тебе и движение воды и противоток и резкое увеличение поверхности :

[andvari-loki.livejournal.com]

Я понимаю ))) Просто захотелось именно котёл такой придумать.

[ikaktys.livejournal.com]

[andvari-loki.livejournal.com]

))) Дело в том, что трубчатый прямоточный котёл лично для меня сложнее в изготовлении. Просто так уж получилось.
Ну, если только найти где-то гибкую и длинную стальную трубку, которая легко гнётся.

[glagolev.livejournal.com]

сборщикам цвет мета часто кондиционерщики сдают медные трубки, новые в пачках

[andvari-loki.livejournal.com]

Очень дорого. Да и боюсь я, как бы медные трубки не потрескались через некоторое время.

[glagolev.livejournal.com]

очень дорого? по цене лома???
медные трубки потрескались???

[andvari-loki.livejournal.com]

1) По сравнению со сталью дороговато. Всё-таки площадь кипения должна быть несколько кв метров. Это десятки метров трубы.
2) Там температуры очень высокие. Как-то боязно.

[miroshka.livejournal.com]

Уже было доказано, что если взять очень чистый сосуд и очень чистую воду, то пузырьков не образуется, но кипение происходит одномоментно, т.е. взрывом.

[pomdepmon.livejournal.com]

Британскими учёными?

[rbs-vader.livejournal.com]

А вы попробуйте вскипятить стакан воды в микроволновке. Только упаси Омниссия, не трогайте его руками, лучше проволочкой и очень издалека.

[pomdepmon.livejournal.com]

Я, по одной из специальностей - теплотехник. Что такое перегретая вода и острый пар, знаю лучше вас. А теперь, попробуйте перегреть воду, в обычном, сообщающимся с атмосферой, котле (ака - чайнике).

[rbs-vader.livejournal.com]

Да где ж я вам чайник с идеальной поверхностью внутренней найду?

[miroshka.livejournal.com]

Ну вот, теплотехник, а молчите. Только неправильных ответов ждете. :)

[miroshka.livejournal.com]

А черт их знает. Чистый стакан с водой в микроволновке - не про то?

[kuigoroj.livejournal.com]

" которое будет постоянно "счищать" образовавшиеся пузырьки с поверхности, как бы перемешивая их с водой"

Улучшится даже без убирания пузырьков. Отделить одно от другого затруднительно.

[abananamat.livejournal.com]

магнитную мешалку придумали не про так....

[andvari-loki.livejournal.com]

с ней действительно быстрее кипит? тогда зашибись вообще )

[glagolev.livejournal.com]

высокое оребрение на стенки и дно добавить.
перфорированные трубки к днищу припаять
заставить стенки вибрировать

[andvari-loki.livejournal.com]

Вообще, я уже изучил вопрос теплопередачи. Там всё решает критерий Рейнольдса. Предсказать его довольно тяжело. Но всякое воздействие его так или иначе повышает.
Ну а паровую плёнку можно вообще уничтожить, если кипение будет происходить в полостях, размеры которых меньше этой паровой плёнки ))