![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
Предыстория: отправил перевод на счет клиента сбербанка по его номеру телефона. Номер телефона указал верный, но там отобразился другой человек, на что я не обратил внимания, нажал ОК, и тем отправил деньги в подарок вселенной.
На немедленное обращение по телефону в службу поддержки ответили, что ничем помочь не могут, и надо ждать открытия офиса, чтобы написать там заявление. Пришлось ждать полтора дня (деньги, как очевидно, все это время в распоряжении незнакомого человека).
Заявление было обработано Сбербанком на следующий день и пришел ответ, если вкратце, такой:
1) вы сами нажали кнопку
2) мы ничего сделать не можем, в том числе отменить транзакцию
3) контакты фактического адресата перевода мы дать не вправе
4) мы написали письмо тому абоненту с просьбой вернуть деньги
5) больше ничего для вас сделать не можем
Я понимаю, что мне нужно было внимательно читать текст на экране и впредь несомненно только так и буду делать, но мне весьма жаль 5К, и хочу кое-что прояснить.
1) Кто отвечает за актуальность инфы по привязке счета клиента банка к номеру телефона? Если только сам клиент, то значит ли это, что неверные привязки могут сколько угодно долго находиться в банковских IT-системах и выводиться на экраны пользователей?
2) Имел ли Сбербанк возможность и полномочия отменить операцию, когда я туда позвонил через полчаса после совершения? Несет ли он ответственность, если имел, но не сделал?
3) Есть ли у меня способы вернуть сумму?
4) Обстоит ли дело так же в других банках страны?
Спасибо.
На немедленное обращение по телефону в службу поддержки ответили, что ничем помочь не могут, и надо ждать открытия офиса, чтобы написать там заявление. Пришлось ждать полтора дня (деньги, как очевидно, все это время в распоряжении незнакомого человека).
Заявление было обработано Сбербанком на следующий день и пришел ответ, если вкратце, такой:
1) вы сами нажали кнопку
2) мы ничего сделать не можем, в том числе отменить транзакцию
3) контакты фактического адресата перевода мы дать не вправе
4) мы написали письмо тому абоненту с просьбой вернуть деньги
5) больше ничего для вас сделать не можем
Я понимаю, что мне нужно было внимательно читать текст на экране и впредь несомненно только так и буду делать, но мне весьма жаль 5К, и хочу кое-что прояснить.
1) Кто отвечает за актуальность инфы по привязке счета клиента банка к номеру телефона? Если только сам клиент, то значит ли это, что неверные привязки могут сколько угодно долго находиться в банковских IT-системах и выводиться на экраны пользователей?
2) Имел ли Сбербанк возможность и полномочия отменить операцию, когда я туда позвонил через полчаса после совершения? Несет ли он ответственность, если имел, но не сделал?
3) Есть ли у меня способы вернуть сумму?
4) Обстоит ли дело так же в других банках страны?
Спасибо.
no subject
Date: 2014-10-28 01:26 pm (UTC)no subject
Date: 2014-10-28 01:36 pm (UTC)Вообще это очень странно, что Вы а) решили переводить по номеру телефона, а не по номеру карты; б) перед переводом не озаботились тем, чтобы позвонить человеку по ЭТОМУ номеру и проверить, актуален ли ещё номер телефона?
no subject
Date: 2014-10-28 01:39 pm (UTC)Переводил по номеру, т.к. это удобно, когда под рукой нет его номера карты или счета. Делаю так часто, но до сих пор считал, что привязки номеров телефонов к клиентам всегда верные - оказалось, не так.
Таким образом, у меня нет никаких контактов фактического адресата.
no subject
Date: 2014-10-28 01:46 pm (UTC)В общем, мое мнение, Вы купили опыт, как не нужно делать.
no subject
Date: 2014-10-28 01:49 pm (UTC)no subject
Date: 2014-10-28 01:54 pm (UTC)Не спасет. Сбербанк-Онлайн не раскрывает фамилию получателя. Только ее первую букву. То есть, по логике Сбербанк-Онлайна Иван Петрович Сидоров и Иван Петрович Саахов - это один и тот же человек.
"не думал, что привязки могут оказаться неверные."
А Вы не думали, что получатель САМ решает, подключать ли ему вообще мобильный банк от Сбербанка и если да, то опять же САМ определяет на какой именно номер его подключать. То есть сам Сбербанк ничего ни к чему не привязывает и винить Сбербанк в "неверной" привязке в данной ситуации глупо.
no subject
Date: 2014-10-28 02:01 pm (UTC)Уважаемый, я айтишник и прекрасно понимаю, в чем оказался неправ. То, что вы спрашиваете, описано в п.1 в форме консультационного вопроса. Что действительно досадно - что банки на пути к клиенту, наверное, _могли_бы_ придумать лучший траблшут для таких ситуаций, чем письмо с просьбой, но хоть так.
no subject
Date: 2014-10-28 03:26 pm (UTC)Опять же, чисто с коммерческой точки зрения Сбербанку выгодно НЕ помогать Вам в Вашей ситуации. Потому что если клиент за столько времени не озаботился проблемой отвязки номера, которым он не владеет, следовательно, и счет скорее всего заброшен и не используется. Стало быть деньги рано или поздно уйдут в доход банка. А лояльностью клиентов Сбербанк особо не заморачивается.
no subject
Date: 2014-10-28 01:53 pm (UTC)no subject
Date: 2014-10-28 01:55 pm (UTC)no subject
Date: 2014-10-28 01:57 pm (UTC)no subject
Date: 2014-10-28 02:03 pm (UTC)no subject
Date: 2014-10-28 02:13 pm (UTC)no subject
Date: 2014-10-28 02:17 pm (UTC)no subject
Date: 2014-10-28 02:21 pm (UTC)no subject
Date: 2014-10-28 02:41 pm (UTC)Думаю, служба безопасности банка не будет себя утруждать такими вещами, да и не уполномочена она, но на всякий случай имейте в виду, что у них (сбербанка) есть свое сообщество в ЖЖ, там довольно быстро реагируют на вопросы. Опять же, на "банки ру" можно уточнить процедуру, там вообще моментально реагируют. По крайней мере любую операцию можно в течение какого-то непродолжительного времени отменить, даже не по ошибке совершенную, но с этим я мельком сталкивалась, да и давно, об этом вам точно расскажут на горячих линиях.
no subject
Date: 2014-10-28 02:14 pm (UTC)no subject
Date: 2014-10-28 02:19 pm (UTC)no subject
Date: 2014-10-28 02:27 pm (UTC)no subject
Date: 2014-10-28 02:36 pm (UTC)no subject
Date: 2014-10-28 02:42 pm (UTC)no subject
Date: 2014-10-28 02:46 pm (UTC)no subject
Date: 2014-10-28 02:52 pm (UTC)no subject
Date: 2014-10-28 02:58 pm (UTC)no subject
Date: 2014-10-28 07:05 pm (UTC)"Номерные знаки" - это вы про номера купюр, которые загрузили в банкомат? Что это даст, если даже допустить, что они где-то зафиксированы? Ни один банкомат не знает ровным счетом ничего о номерах купюр, которыми он заряжен. Более того - он и об их достоинстве не в курсе.
"Проверить данные карт по программе" - взоржал, спасибо.
"Кассиршу, загрузившую банкомат" - взоржал вторично. Кассирша, заряжающая банкомат - картина, достойная кисти Рафаэля Санти.
no subject
Date: 2014-10-28 08:58 pm (UTC)Номера купюр учитываются по мере необходимости, чаще оперативной. Номера купюр, закладываемых в банкоматы, никто не переписывает.
Ошибочная загрузка очень труднодоказуема, разве что при свидетелях или пытками у снявших. Вина здесь целиком на операторе банкомата.
no subject
Date: 2014-10-29 05:47 am (UTC)no subject
Date: 2014-10-29 08:01 am (UTC)Напишите здесь, если есть какие-то детали о которых вы умолчали ранее - думаю это всем будет интересно. А по личкам прятаться у меня никакого желания нет.
no subject
Date: 2014-10-29 08:07 am (UTC)no subject
Date: 2014-10-29 10:58 am (UTC)no subject
Date: 2014-10-29 11:02 am (UTC)no subject
Date: 2014-10-28 02:49 pm (UTC)no subject
Date: 2014-10-28 02:57 pm (UTC)no subject
Date: 2014-10-28 02:50 pm (UTC)no subject
Date: 2014-10-28 02:53 pm (UTC)no subject
Date: 2014-10-28 02:55 pm (UTC)no subject
Date: 2014-10-28 02:58 pm (UTC)no subject
Date: 2014-10-28 02:43 pm (UTC)к слову, яндекс также поступает. могут начать шевелиться, но только после заявление о мошенничестве.
no subject
Date: 2014-10-28 03:30 pm (UTC)no subject
Date: 2014-10-28 07:06 pm (UTC)no subject
Date: 2014-10-28 03:54 pm (UTC)no subject
Date: 2014-10-28 08:37 pm (UTC)пусть ваш знакомый со своего номера телефона отправит
Чтобы узнать, какие карты подключены к Мобильному банку, необходимо сформировать и направить
Кому: 900
Сообщение: СПРАВКА
Вместо СПРАВКА в SMS-сообщении может быть указано: ИНФО, INFO, SPRAVKA, INFORMATION, 06
В ответ Банк направит Вам одно или несколько SMS-сообщений, содержащих перечень карт, подключенных к Мобильному банку, и признак блокировки/разблокировки услуг Мобильного банка по каждой карте:
Список подключенных карт: VISA1234 (ON); VISA4321 (ON); MAES9876 (OFF); ECMC6789 (NEOPLATA).
Описание формата SMS-сообщения от Банка
Список подключенных карт: аббревиатура названия карты, последние 4 цифры номера карты, признак блокировки/разблокировки услуги:
o (ON) - услуга активна,
o (OFF) - услуга заблокирована,
o (NEOPLATA) - услуга заблокирована по причине неоплаты.
no subject
Date: 2014-10-28 10:00 pm (UTC)no subject
Date: 2014-10-28 06:43 pm (UTC)а завтра вы их отзываете.
не, так не пойдет.
банк все правильно сделал