[identity profile] somebody-loving.livejournal.com posting in [community profile] useful_faq
Есть фотограф, который отфоткал материал, отдал оригиналы клиенту (он на тех фото), клиент сам обработал в фотошопе и выложил их в сеть со своей авторской подписью. кое где сделаны под фото пометки, что снимал такой-то фотограф.
Так и должно быть? Существует какое-то правило в таких случаях?

Date: 2015-02-11 03:17 pm (UTC)
From: [identity profile] denshota666.livejournal.com

Это как мясо из колбасы восстанавливать. Плюс raw,  как я понимаю четко привязан матрице фотоаппарата и единого формата вроде как на существует.  Никоновский raw отличается от кеноновского.

Date: 2015-02-11 04:00 pm (UTC)
From: [identity profile] barselon.livejournal.com
Ясно я думал раз файл - то можно.
Ченить наворотить :-)

Date: 2015-02-11 04:14 pm (UTC)
From: [identity profile] dr-trans.livejournal.com
Да, RAW не содержит цветной картинки, как таковой, в нем хранятся сигналы от каждой точки матрицы, а там точки только красные, синие и зеленые (а зеленых еще и столько, сколько красных и синих в сумме).
Edited Date: 2015-02-11 04:15 pm (UTC)