(no subject)
Jun. 16th, 2015 02:06 pm![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
alice-tracy.livejournal.com posting in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
useful_faqЕсть ли доступные в сети доступные для скачивания переведенные на русский язык современные украинские школьные учебники истории? Хочется самому, а не через наши СМИ, узнать, кто же, по жовто-блакитному мнению, выкопал Черное море, выиграл Вторую мировую и кем был Адам по национальности.
Если таких учебников не выложено или они не переведены, то аналогичный вопрос касательно тех же учебников из Польши, Грузии, Прибалтики и всех других обиженных и угнетенных варварской Россией.
Если таких учебников не выложено или они не переведены, то аналогичный вопрос касательно тех же учебников из Польши, Грузии, Прибалтики и всех других обиженных и угнетенных варварской Россией.
Re: ÐоÑ, кÑÑаÑи, Ñожа Ñема Ñем)
Date: 2015-06-16 01:04 pm (UTC)Ну... а лет через сто навскидку, просто по источникам-хронологиям?
А вообще я согласна с мнением - сама так же думаю, и неоднократно озвучивала, что Истории не существует, всё - сиюминутно, но хочу разобраться)))
Re: Вот, ÐºÑ Ñ‚Ð°Ñ‚Ð¸, тожа тема тем)
Date: 2015-06-16 01:08 pm (UTC)Любой факт любого источника можно не заметить, если это невыгодно, в то время как на любой другой факт можно постоянно ссылаться, если это поможет.
Re: ÃâþÃâ, úà ÃâðÃâø, ÃâÃ
Date: 2015-06-16 01:21 pm (UTC)no subject
Date: 2015-06-20 04:37 pm (UTC)Я, поняв что объективность в истории не нужна, ушел с ист.фака когда-то.
Просто даже один факт всегда можно подать с двух сторон.
Можно написать, что генерал Власов — полководец спасший Москву и это будет правдой, не зря про него и книгу тогда сразу наваяли, а можно, что генерал Власов предал присягу и перешел на сторону врага, это тоже будет правдой. А вот учебника в котором было бы и то, и другое я не видел и вряд ли увижу. Хотя именно такой будет объективным.
no subject
Date: 2015-06-20 04:45 pm (UTC)Правда, у нас теперь и правды уже две)
no subject
Date: 2015-06-20 04:49 pm (UTC)Ведь никто не помнит, что он — «сталинский полководец», все помнят только его после перехода на другую сторону.
И вот мы имеем уже два подхода. Летопись написана победителями и в ней нет места Власову-спасителю Москвы, в ней есть только место Власову-предателю.
Я бы реально хотел однажды увидеть учебник в котором будут обе точки зрения, но я ушел много лет назад, а никто из коллег оставшихся никогда такого не напишет.
no subject
Date: 2015-06-20 04:58 pm (UTC)Просто никогда особо историю не любила, и в школе почти в прямом смысле прошла
мимо...Ну, может, это и к лучшему – с той историей, что нам в моё время преподавали))
Cейчас вот интерес проснулся – определённый) Но глубже копать – стыдно опозориться)))
no subject
Date: 2015-06-20 05:04 pm (UTC)Я могу таких примеров сходу выдать десяток не напрягаясь, просто по Власову буквально недавно приводил одному из братьев, которого чутка вата-тв покусало, вот в голове и вертелось первым.
Если проснулся интерес, то первый совет: не верьте никаким источникам. То есть вот просто берите и сравнивайте разные, никогда нельзя верить одному источнику.
Классический еще пример это Александр Ярославич(Невский).
Его любят православные выставлять как всего такого из себя борца за веру, но есть его переписка с Папой Иннокентием IV, в которой есть слова «ты со всяким рвением испросил, чтобы тебя приобщили как члена к единой главе церкви через истинное послушание, в знак коего ты предложил воздвигнуть в граде твоем Плескове соборный храм для латинян»
И версия православных рвется в клочья.
И понятно, что переписка с Папой подлинная, просто по каким-то причинам Александр Ярославич дальше не пошел, но факт был
И рассматривая его роль в истории нужно помнить это письмо.
no subject
Date: 2015-06-20 05:15 pm (UTC)Да во всём такого принципа стараюсь придерживаться, если что-то критично.
з.ы.
Ну, до Александра Невского, конечно, не додумалась, но почему-то в районе отмены крепостного права мысли крутились – подумалось, вот интересно, хоть тут нам правду говорили?)
Ну... это так - почти офтоп))))
no subject
Date: 2015-06-20 05:20 pm (UTC)Просто все романовское время, а потом и советское нам историю так переписывали, что верить тому что видим у нас в летописях совсем нельзя, надо искать документы совпадающие по периоду в Европе и сравнивать, иначе никак.
no subject
Date: 2015-06-20 05:30 pm (UTC)Ну, сказали А, говорите и Б) А отец-то его кто? (прощу прощения за ламерство)))
no subject
Date: 2015-06-20 05:32 pm (UTC)no subject
Date: 2015-06-20 05:37 pm (UTC)Ну хоть лёгкие намётки на понимание уже имеются)
no subject
Date: 2015-06-20 05:43 pm (UTC)Сорри, тут уже просто я — плохой передатчик. Если станет интересна тема будете знать куда смотреть :)
Просто зная о такой переписке начинаешь иначе смотреть на события «в субботу, 5 апреля» 1242 года.
no subject
Date: 2015-06-20 05:46 pm (UTC)no subject
Date: 2015-06-20 05:59 pm (UTC)Меня если пинуть, то подобные факты начинают сыпаться :)
Хоть образования и не получил, но знания-то остались :)
no subject
Date: 2015-06-20 06:01 pm (UTC)