[identity profile] avtorpravo.livejournal.com posting in [community profile] useful_faq
Товар (смартфон) приобретен в конце декабря 2015.
По гарантийному обслуживанию был в ремонте 2 раза. 2 раза сломался. Два технических заключения из тех центра есть.

Смартфон сломался 3-й раз. С проблемами, но покупатели товара сдали в третий раз смартфон на проведение ремонта продавцу (Сязной).
Гарантийный срок для ремонта еще не окончен. Гарантийный ремонт - год.

Есть порядок возврата денежных средств за бракованный товар после 3 ремонта и экспертного заключения.
Опишите, пожалуйста, кто знает, точный порядок возврата средств в таком случае, и примеры компаний, которые проводят такие экспертизы. Точные документы.

Date: 2016-05-08 06:46 pm (UTC)
From: [identity profile] daxi.livejournal.com

Покупатели сдали телефон В РЕМОНТ 3й раз. Значит, теперь пусть ждут, когда в 4й раз сломается 😀

Date: 2016-05-09 09:29 am (UTC)
From: [identity profile] daxi.livejournal.com
Вкратце, Тут 2 варианта: ждать, не просрочат ли они срок ремонта. Если вдруг да, писать заявление чтобы вернули деньги на этом основании.

Если сломается 4 раз, надо сдавать как обычно, но не в ремонт, а как возврат - опять же.заявление, что, мол, сломался 4й раз, просим вернуть деньги. Они тогда заберут телефон и если экспертиза признает брак, вернут.

Date: 2016-05-10 09:13 am (UTC)
From: [identity profile] daxi.livejournal.com
не очень пока поняла, о чем вы спрашиваете.

вам ниже ответили - пишете претензию, так мол и так, купили телефон тогда-то, ломался 3 раза, вот копии справок о том, что ломалось и было заменено по гарантии, вот копия чека, прошу принять телефон для проведения экспертизы и, в случае установления брака, вернуть деньги. 2 экземпляра, обязательно с датами, один под роспись на втором отдаёте продавцу вместе с телефоном.

в экспертизе за свой счёт тоже нет ничего страшного, теоретически. на мой телефон она стоит, к примеру, 500 рублей. обращаетесь в любой сертифицированный сервис, они там могут ещё и подсказать, как именно действовать.

правда, это теоретически. от того, что "менеджер покидает рабочее место" помогает только отправка почтой с уведомлением о вручении.

еще, кстати, можете попробовать обратиться напрямую на горячую линию производителя. возвращать деньги за бракованный товар может или продавец, или производитель. у приличных производителей есть поддержка, которая вполне вежливо и доступно (особенно, если с консультантом повезет) комментирует, что и как делать.

Date: 2016-05-08 07:11 pm (UTC)
From: [identity profile] khulinich.livejournal.com
Если одно и то же ломается 2 и более раза, то это существенный недостаток. Писать претензию продавцу с требованием возврата денежных средств.
Если разное, но товар провел в ремонте больше 30 дней в совокупности, то писать претензию продавцу с требованием возврата денежных средств.

Ссылаться на ч. 1 ст. 18 Закона о защите прав потребителей.
Edited Date: 2016-05-08 07:11 pm (UTC)

Date: 2016-05-09 06:46 am (UTC)
From: [identity profile] khulinich.livejournal.com
Претензию в двух экземплярах - на вашем они ставят отметку в получении. В претензии укажите реквизиты, куда хотите, чтобы перечислили деньги. Если в течение 10 дней деньги не возвращают, обратитесь в Роспотребнадзор, они проконсультируют и помогут составить исковое заявление в суд. От уплаты госпошлины вы освобождаетесь. Можно еще моральный ущерб тысяч 10 в иске записать, если в суде будете достаточно убедительны, судья присудит несколько тысяч.

Мало кто знает, что на период ремонта еще можно требовать подменный телефон. Если продавец его не предоставляет, он обязан заплатить 1% в день от стоимости телефона за весь период нахождения тела в ремонте. Но это только в том случае, если вы такое требование заявляли.

Где покупали? Федеральная сеть? Ага, вижу, Связной. Если грамотно составите претензию, проблем с возвратом денег быть не должно, у крупных контор есть юристы, которые в состоянии просчитать исход дела в суде. Это шарашкины конторы любят упираться рогом, а потом попадать в суде на доп.расходы.
Edited Date: 2016-05-09 06:49 am (UTC)

Date: 2016-05-09 08:16 am (UTC)
From: [identity profile] omini-omini.livejournal.com
+1
только маленькое добавление - телефон надо сдать вместе с претензией и на обоих экземплярах или на экземпляре покупателя от руки пишет продавец, что сломанный телефон передан торговому предприятию, упаковка в целости и комплектность проверена, всё в наличии и претензий по комплекции возвращаемого товара нет.

Date: 2016-05-09 08:19 am (UTC)
From: [identity profile] khulinich.livejournal.com
Я так понимаю, тел уже сдан в ремонт в третий раз.

Date: 2016-05-09 08:43 am (UTC)
From: [identity profile] omini-omini.livejournal.com
>Есть порядок возврата денежных средств за бракованный товар после 3 ремонта и экспертного заключения.

В тексте ТС есть вот эта фраза, которая к сожалению мне лично не даёт понять получен телефон после третьего ремонта или нет...
В любом случае для взыскания средст необходимо телефон иметь на руках. Если он ещё в ремонте, то сначала покупателю надо из сервиса получить телефон и потом только заниматься возвратом средств, без спорного оборудования вопрос не может быть решён, и не получив телефон никто деньги возвращать не будет.
Даже если гарантийная мастерская это дочернее предприятие продавца, тем ни менее продавец и ГМ это 2е разных организации, и они не несут солидарную ответственность по обязательствам друг друга, т.е. ГМ не может передать продавцу, сданный покупателем телефон. Либо покупатель должен писать доверенность на получение своего телефона из ГМ.

Date: 2016-05-09 08:47 am (UTC)
From: [identity profile] khulinich.livejournal.com
Судя по тексту, телефон сдан непосредственно продавцу, а не АСЦ.

Date: 2016-05-09 08:50 am (UTC)
From: [identity profile] omini-omini.livejournal.com
>телефон сдан непосредственно продавцу

Судя по тексту получается другая картина. Я не зря привела Вам цитату ТС, повторю только деталь этой цитаты:
"товар после 3 ремонта" - продавцы не ремонтируют товар.

Date: 2016-05-09 08:55 am (UTC)
From: [identity profile] khulinich.livejournal.com
С проблемами, но покупатели товара сдали в третий раз смартфон на проведение ремонта продавцу (Сязной).

Дальнейшие взаимоотношения продавца и АСЦ покупателя не касаются. Есть факт невозможности использования телефона более 30 дней в течение года после первых двух ремонтов, есть акт о том, что товар сдан продавцу.

Вот если 30 дней еще нет, а будет только после/в процессе третьего ремонта, тогда согласна, надо дождаться окончания ремонта, чтобы понять причину неисправности. Если поломка по вине покупателя, то адьё.

Date: 2016-05-09 09:01 am (UTC)
From: [identity profile] omini-omini.livejournal.com
Пока не придёт ТС точности не будет. Пишет он о третьем лице. Кроме того, дочерние предприятие в нашем понимании почти тождество с материнским, тогда как юрилически это совершенно разные не солидарные организации, и даже не смотря на то что взаимоотношения продавца и ГМ покупателя не касаются, тем ни менее получить свой смартфон может либо он сам либо доверенное лицо, и никак иначе.
--
Ок, а если телефон уже находится в ГМ в процессе ремонта, предлагаете его забрать?

Date: 2016-05-09 09:04 am (UTC)
From: [identity profile] khulinich.livejournal.com
И сдает, и получает телефон в АСЦ продавец при условии, что требование о гарантийном ремонте заявлено продавцу. Я сдаю тел продавцу, получаю тоже у продавца, не в АСЦ.

Date: 2016-05-09 09:10 am (UTC)
From: [identity profile] omini-omini.livejournal.com
Только не Эпл.

Date: 2016-05-09 09:13 am (UTC)
From: [identity profile] khulinich.livejournal.com
С эпплом не сталкивалась. Но, подозреваю, законы Российской Федерации распространяются и на них. То, что продавец не хочет связываться с гарантийным ремонтом и пытается устраниться из любовного треугольника Продавец-Покупатель-АСЦ, вполне понятно. Меня тоже пытались неоднократно завернуть в Техносиле и отправить непосредственно в АСЦ. Но я не сдалась )

Date: 2016-05-09 09:35 am (UTC)
From: [identity profile] omini-omini.livejournal.com
Я принципиально против гарантийных ремонтов, если сломалось = сдаю с возвратом средств.
У Эпла другая политика принципиально, законодательством не запрещено.

Date: 2016-05-09 09:40 am (UTC)
From: [identity profile] khulinich.livejournal.com
Не во всех случаях можно сдать товар с возвратом средств. Перечень случаев в ЗЗПП закрытый. Если только продавец по доброй воле не согласится на возврат денег. А они почему-то обычно не согласны.

Date: 2016-05-09 09:43 am (UTC)
From: [identity profile] omini-omini.livejournal.com
Разумеется, речь о том когда имеет место заводской брак по заключению экспертизы. Других случаев поломки во время гарантийного периода у меня не было.

Date: 2016-05-09 11:01 am (UTC)
From: [identity profile] khulinich.livejournal.com
Речь о возврате технически сложного товара в течение 15 дней после покупки?
Если за пределами 15 дней, то замены можно требовать в 3-х случаях:

- обнаружение существенного недостатка товара (неустранимый недостаток или недостаток, который не может быть устранен без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляется -неоднократно, или проявляется вновь после его устранения, или другие подобные недостатки);
- нарушение установленных настоящим Законом сроков устранения недостатков товара (45 дней);
- невозможность использования товара в течение каждого года гарантийного срока в совокупности более чем тридцать дней вследствие неоднократного устранения его различных недостатков.

На что ссылались в требовании вернуть деньги?

Date: 2016-05-09 11:13 am (UTC)
From: [identity profile] omini-omini.livejournal.com
>Речь о возврате технически сложного товара в течение 15 дней после покупки?

Речь о товаре который находился в эксплуатации дольше 15 дней и "сломался".

>На что ссылались в требовании вернуть деньги?

ст 18 понятное дело:

В отношении технически сложного товара потребитель в случае обнаружения в нем недостатков вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за такой товар суммы либо предъявить требование о его замене на товар этой же марки (модели, артикула) или на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены в течение пятнадцати дней со дня передачи потребителю такого товара. По истечении этого срока указанные требования подлежат удовлетворению в одном из следующих случаев:

обнаружение существенного недостатка товара;


Заводской брак, подтверждённый экспертизой, является существенным недостатком, и согласно закону я вправе была "отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за такой товар суммы" + согласно закону выбираю я, а не продавец что с товаром, имеющим заводской брак делать. Я предпочитаю отказаться от товара.
Так например, вместо АйПода с заводским браком, который сломался через 2 мес, был куплен диктофон-мп3 Самсунг, который уже хрен знает сколько лет и до сих пор работает без сучка без задоринки, ни малейших нареканий по качеству работы. Правда вот буквально недавно (около полугода назад) пришлось ему поменять стекло на экране - за столько лет сильно "замутнилось" от мелких царапин.
Edited Date: 2016-05-09 11:14 am (UTC)

Date: 2016-05-09 11:23 am (UTC)
From: [identity profile] khulinich.livejournal.com
В законе нет понятия "заводской брак", есть понятие "существенный недостаток товара". Одно не тождественно другому. Тут продавец может встать в позу и поспорить, поскольку нет четких однозначных формулировок, что является существенным недостатком, кроме тех, что я указала выше:

неустранимый недостаток или
недостаток, который не может быть устранен без несоразмерных расходов или затрат времени, или
выявляется -неоднократно, или
проявляется вновь после его устранения, или
другие подобные недостатки

То есть, зависит всё-таки от характера поломки. Если недостаток устраним, пусть даже и вызван производственным браком, то могут запросто отказать в возврате денег.

Date: 2016-05-09 12:30 pm (UTC)
From: [identity profile] omini-omini.livejournal.com
Смотрите шире, ибо на ситуацию в правовом поле влияет не только понятия содержащиеся в этом конкретном законе, кроме него есть сопричастные, и в том числе понятия принятые гостами, ту и тп документами. В частности они содержат понятия определяемые как дефект и брак (то что обыватели называют производственный/заводской/фабричный брак/дефект), брак в свою очередь может быть квалифицирован как устранимый и как не устранимый, при этом устранимый может быть в свою очередь целесообразен в контексте ремонта или нецелесообразен. нецелесообразность ремонта не редко касается именно импортной продукции.
За давностью лет, я уже не помню что за заводские браки были в моих случаях, однако по всей вероятности продавец счёл нецелесообразным ремонт и соответственно отказывать в пользу ремонта.
-
Грубо говоря:
1. если у телефона не держит заряд аккумулятор и бракован именно он, то в этом случае безболезненная замена аккумулятора на исправный никак не влияет на потребительские возможности самого аппарата, ибо с исправным аккумулятором он будет в полном объёме выполнять свои функции.
2. если у телефона постоянно горит какая-то схема, которую заказывают и меняют несколько раз, то в этом случае проблема с реализацией самой модели и/или нарушение технологии его производства, и такой телефон ремонтировать совершенно бесполезно.

Date: 2016-05-09 12:34 pm (UTC)
From: [identity profile] khulinich.livejournal.com
Вы другими словами говорите о том же, о чем говорю я. Не вижу смысла в продолжении диалога.

Date: 2016-05-09 12:40 pm (UTC)
From: [identity profile] omini-omini.livejournal.com
Не могу с Вами согласиться, так как Вы мне начали рассказывать что "В законе нет понятия "заводской брак". На что я Вам ответила, что это понятие есть государственных нормативных актах.
Кроме того, я с Вами не согласна ещё и как продавец технически сложного товара и обязана знать когда и в каких случаях менять/возмещать, а когда ремонтировать.

Date: 2016-05-09 12:45 pm (UTC)
From: [identity profile] khulinich.livejournal.com
В законе о защите прав потребителей, который регламентирует порядок возврата денежных средств и оперирует только понятием "недостаток". Собственно, вы и сами подтверждаете, что не всякий заводской брак является основанием для возврата средств.

Ну, если со мной не согласен кто-то как продавец технически сложного товара, то это повод переливать из пустого в порожнее еще полдня )

Date: 2016-05-09 01:04 pm (UTC)
From: [identity profile] omini-omini.livejournal.com
Технически сложный товар, как например телефон, может состоять из ряда частей, тем ни менее товар считается целостным. Однако заводской брак такой детали как аккумулятор является браком отделяемой части технически сложного товара, который в сущности не меняет качество и функциональность самого прибора.
Когда я ссылалась как потребитель на заводской брак с целью возврата, то речь шла не о браке аккумулятора, а о браке функциональной части товара.

Date: 2016-05-09 01:09 pm (UTC)
From: [identity profile] khulinich.livejournal.com
Замена бракованной материнской платы изменит качество и функциональность прибора?

Date: 2016-05-10 04:26 am (UTC)
From: [identity profile] omini-omini.livejournal.com
Безусловно!
Это называется браком который желательно устранять в заводских условиях, а не в условиях мастерской.

Date: 2016-05-10 08:29 am (UTC)
From: [identity profile] khulinich.livejournal.com
Подменный телефон письменно требовали? Претензия с их отметкой в получении сохранилась? Или письменный отказ?

Для чего предлагают проводить экспертизу? Ломалось все три раза одно и то же? Или хотя бы последние два? Тел находился в ремонте дольше 30 дней за год?

Date: 2016-05-10 09:09 am (UTC)
From: [identity profile] khulinich.livejournal.com
Если письменного подтверждения того, что требовали подменный аппарат, нет, то, считайте, что не обращались.

Сейчас пишете претензию с требованием расторгнуть договор купли-продажи и согласно ч. 1 ст. 18 ЗЗПП в течение 10 дней вернуть уплаченную сумму такую-то в связи с существенным недостатком товара, а именно - недостатком, выявленным неоднократно, т.е. два и более раза. Денежные средства в размере ... прошу перечислить на мой счет (реквизиты счета). Телефон сдан продавцу по акту от такого-то числа.

Подпись, дата.

Претензию в двух экземплярах относите в магазин, один экз. оставляете им, на втором они пишут - получено, дата, должность, ФИО. Если отказываются получать, идите на почту и отправляйте заказным письмом с описью вложения.

Важно: всё, что они вам говорят устно, неважно. Если отказывают в чем-либо и считают себя в своем праве, пусть отказывают письменно. Для письменного отказа должно быть основание - ваше письменное обращение. Все переговоры только через переписку.

Позвоните еще на горячую линию Роспортребнадзора в вашем регионе, попросите проконсультировать вас по вопросу, это бесплатно, просто нужно найти спеца. Возможно, они еще чего дельного подскажут.

Date: 2016-05-10 09:31 am (UTC)
From: [identity profile] khulinich.livejournal.com
В течение 10 дней должны либо деньги перечислить, либо письменно отказать.
Когда будете отдавать претензию, напишите о ситуации в книгу жалоб в магазине с требованием письменно ответить на указанный домашний адрес, подчеркните, что намерены обратиться в Роспотребнадзор в связи с уклонением от исполнения законных требований потребителя и незаконным требованием провести экспертизу за счет покупателя.
Домой приходите и пишете жалобу в Роспотребнадзор через сайт.

Если ничего из этого не поможет, то дальше исковое заявление и в суд. Но я не думаю, что связной станет упираться и доводить до суда.

Date: 2016-05-10 08:32 pm (UTC)
From: [identity profile] khulinich.livejournal.com
Удачи.

Date: 2016-05-09 08:19 am (UTC)
From: [identity profile] omini-omini.livejournal.com
Сдавала в Связной дважды (смарт и мп3) - в обоих случаях деньги вернули без проблем и в срок.
Правда я не сдавала в ремонт, а сразу по факту поломки, ждала около 20-30 дней проведения экспертизы, в обоих случаях был признан заводской брак, после чего были возвращены деньги.

Date: 2016-05-11 12:09 pm (UTC)
From: [identity profile] omini-omini.livejournal.com
Подавайте в суд.
У Вас уже есть больше двух ремонтов по одной причине насколько я могу судить - это уже неисправимый брак, либо исправимый в заводских условиях, а не в условиях мастерской, но каким бы он ни был ситуации это не решает.

Date: 2016-05-11 12:13 pm (UTC)
From: [identity profile] omini-omini.livejournal.com
По моим случаям я не в ремонт сдавала, а именно на возврат сразу по факту поломки и они делали экспертизу, которая и определила заводской брак.
Своими силами Вы можете сделать экспертизу, если заключение будет о заводском браке, то продавец будет обязан возместить затраты на экспертизу.
Однако я всё же думаю что Вам уже достаточно тех экспертных заключений, которые уже есть на руках.

Date: 2016-05-08 07:12 pm (UTC)
From: [identity profile] crazydiamond-az.livejournal.com

Просто интересно: а что за смартфон такой?