[identity profile] uzf.livejournal.com posting in [community profile] useful_faq
Вопрос прежде всего тем, кто уже прошёл нелёгкий путь осваивания самого идиотского, но востребованного языка- английского. Друзья, я вот уже полтора года изучаю этот чёртов инглиш. Прогресс- ноль!

В школе и УГУ досконально изучил немецкий ( Guten Tag alle zusammen) , несмотря на сложную грамматику, дюжину падежей, родов и артиклей, получилось неплохо. Читаю, понимаю, бегло говорю и пишу довольно прилично.

Но вот с английским абсолютный тормоз. Никак не могу понять, как можно писать culture и читать КАЛЧЭР, писать literature и читать ЛИТРИЧ, писать language и читать ЛЭНГЛИЧ. Что это за язык?

Самое обидное, что вокруг меня столько двоечников которые за какие-то 6-7 месяцев изучают инглиш и сваливают на Запад.

Подруга говорит, проблема в тебе, не надо быть такой занудой, стремиться всё понять и осмыслить, достаточно почувствовать " музыку" английского и погрузиться в процесс, дальше с практикой всё получиться. Но как погрузиться если никогда неизвестно, что и как следует читать, за каждым словом нужно заглядывать в Кембридж Дикшиноары и посмотреть транскрипцию. это как сразу изучать два разных языка, алфавита и прочее.

Я уже в полном отчаяние, даже хочеться бросить всё. Всё равно у меня не получается.

Интересно услышать советы тех, кто уже освоил инглиш. Как Вы справились, с катастрофическим отсутствием соотвествия устной и письменной речи?

Спасибо!

Date: 2016-08-05 02:58 pm (UTC)
From: [identity profile] ragtimecat.livejournal.com
по сравнению с немецким, английский просто-таки рай и наслаждение по своей структуре. Читайте и смотрите больше фильмов, слушайте музыку, параллельно держа перед глазами текст, выучите пару-тройку правил произношения буквосочетаний и будет ВАм счастие
(deleted comment)

Date: 2016-08-05 03:17 pm (UTC)
From: [identity profile] ragtimecat.livejournal.com
еще раз - правила чтения Вам в помощь)

то есть в Weingärtner ei сочетание Вас не смущает, что не читается, как пишется, все эти склонения по родам и числам с артиклями в немецком - тоже ок, а что i в открытом слоге, как ai - это вселенская скорбь))
(deleted comment)

Date: 2016-08-05 03:26 pm (UTC)
From: [identity profile] ragtimecat.livejournal.com
ахах, о такой же мой, как и Ваш - это ж Вы учите английский)) правила есть, но вам удобнее думать, что нет , на наличие самих правил это никак не повлияет))
в общем - желаю постичь инглиш и полюбить его всей душой))

Date: 2016-08-05 07:59 pm (UTC)
From: [identity profile] falsche-jade.livejournal.com
Ложь, нет там никаких правил, у Бернарда Шоу была прекрасная подборка примеров того, как эту так называемую "английскую письменность" можно читать как угодно. Он же предлагал варианты её рационализации.

Дла меня уёбищная английская орфография аналогична китайским иероглифам, только в иероглифике порядка больше.

Английский -- говённейший, нелогичный язык для варажения лжи и всякой мути, невпихуемой в нормальный человеческий язык.

А какое произношение -- как по говнну ходят. Мерзейший язык!

Язык без поэзии, английские поэты ценность преобретают только в переводах. Есть несколько исключений -- Свинборн, Эдгар Аллан По ...,
но в целом -- исключения подтверждают правило.

Date: 2016-08-05 08:03 pm (UTC)
From: [identity profile] ragtimecat.livejournal.com
эк вас растащило, take it easy) (тэйк ит изи))

Date: 2016-08-05 08:18 pm (UTC)
From: [identity profile] falsche-jade.livejournal.com
Да, Уильям Блейк ещё хорошо звучит, но кто бы понял этот поток сознания?

Date: 2016-08-05 03:25 pm (UTC)
From: [identity profile] aterentiev.livejournal.com
Как следует читать "Bergische"? Думаете, Бергисцхе? Никак нет.
Далеко не все немецкие "выкидоны" даются русскому языку без труда. Взять тот же Ü в начале слова...
На вопрос "почему" можно ответить примерно так же, как и пример в начале - для определенных языковых звуков не хватало букв.

Возьму ваш пример, вашу букву. Если бы вы разобрались без истерик, то увидели бы, что буква I ("ай") потому в алфавите так и называется, что в открытых слогах так читается.SurprАЙs[е]. Я выделил [е] в конце, она играет важную роль - она не читается, она "открывает" слог. Слово surpris читалось бы как surprИЗ. Слог закрытый.

Отсюда вывод. Буква I на самом деле и по большому счету имеет всего два типа прочтения (мы только про написание и чтение сейчас говорим) - в открытом слоге "АЙ" и в закрытом "И". Аналогично есть правила для всех гласных.

Разобравшись с этим, начинаем смотреть на их комбинации, а также на комбинации с согласными. И они, поверьте, очень даже подчиняются системе.

Date: 2016-08-05 03:42 pm (UTC)
From: [identity profile] urod.livejournal.com
Тут частное правило: -е в конце заставляет произносить а как эй, i как ай, о как оу и т.д.

А вообще - русские правила правописания не проще, вы их просто уже знаете.

Date: 2016-08-05 09:22 pm (UTC)
From: [identity profile] polarstar60.livejournal.com
заимствование из французского, оттого и "сёпрАйз"

Два правила... в первом слоге сочетание "ur" читается по правилам --"ё" , второй слог ударный и открытый; читается классически по правилам чтения ударного слога....
Edited Date: 2016-08-05 09:22 pm (UTC)