granada-juice.livejournal.comЗдравствуйте!
Вопрос, наверное, тем, кто разбирается в системе медицинского страхования или работает в государственном медучреждении и знает всю эту кухню изнутри.
Сын имеет врождённые проблемы и наблюдается по двум медицинским отраслям - связанным, но тем не менее отдельным. Часто приходится сталкиваться с выраженным нежеланием врачей давать направление на то или иное обследование по страховке, которые сами же и рекомендуют. Футболят друг к другу за направлением. Вот так, например, бывает:
Специалист А: "вам обязательно нужно сделать ... , но у меня нет прав выписать вам направление, это может сделать только специалист Б".
Специалист Б: "Ерунда. Всё он может, есть у него права. Если он считает что это обследование необходимо, пусть сам делает направление".
Кроме того, сейчас встал вопрос об инвалидности по одной из этих специальностей (по какой - вопроса нет, здесь всё чётко). Ходим собираем формальные бумажки у разных врачей, так наблюдаю следующее: как только произносишь "заключение для МСЭ", врачи напрягаются, пишут эти заключения с явной неохотой, если есть возможность переложить эту работу на другого врача - перекладывают. Даже если не по их специальности инвалидность.
У меня три вопроса.
1. С чем связано нежелание врачей давать направление на обследование по страховому полису (по квоте, кажется, это н азывается)? Ведь, как я понимаю, это всё равно оплачивается из федерального бюджета... И в чём урон непосредственно врачей, выписывающих направления? их за это штрафуют? ругают? лишают премии? Мне нужно это понимать, чтобы правильно себя вести, чтобы предполагать на что и при каких условиях я могу рассчитывать.
2. Где, в каких нормативных документах прописано, на какие обследования имеет право направлять тот или иной специались. Очевидно, что стоматолог не может направить на ЭКГ, но есть смежные специальности, в которых не всё так же очевидно.
3. С чем связаны проблемы с собиранием бумажек для МСЭ? Здесь я вообще в растерянности. Ведь не требуется писать что-то лишнее, просто напиши как есть - что по моей специализации всё нормально, нарушений нет. Просто формальное заключение. В чём проблема?
Спасибо заранее.