[identity profile] booblecat.livejournal.com posting in [community profile] useful_faq
Каким образом требуется изымать шпаргалки у абитуриента на вступительных экзаменах, чтобы потом он не начал подавать заявления в суд и т.д. и т.п.? Правилами вступительных экзаменов само наличие их при абитуриенте запрещено. Следовательно, изъяли — можем выводить. Но сам процесс изъятия в правилах не описан. Так вот, как сделать это наиболее процессуально грамотно?

Date: 2006-07-10 06:49 am (UTC)
From: [identity profile] guest-o.livejournal.com
В Вашем случае всё просто. Независимо от числа свидетелей со стороны охраны, они не имеют право проводить досмотр личных вещей. Этим могут заниматься только сотрудники милиции, и при соответствующем антураже -- протокол, понятные и т.п. Так что охрану можно смело слать нахер, а если попытаются воспрепятствовать проходу в кинотеатр, то смело подавать в суд, ибо это есть немотивированный отказ в предоставлении услуги, что запрещено законом о защите прав потребителей. На самом деле, возмущённых до фига, но лень бодаться с охраной кинотеатров (здесь обычно оружие травматическое или газовое отбирают либо просто не пропускают в кинотеатр с ним) или охраной супермаркетов, которые заставляют складывать сумки в ящички. Они не имеют права это делать. Хотя лично я сумку укладываю в эти шкафчики, при посещении магазина, но это потому, что у меня там ничего ценного нет и не хочется напрягать охрану лишний раз. Однако есть у меня знакомец, который в дипломате таскает договора и прочую документацию общей стоимостью на много сотент тыщ вечнозелёных бяксов, вот он по неграмотности либо не ходит в такие магазины, где шкафчики, либо оставляет сумку в шкафчике, и потом всё время трясётся, пока по магазину ходит, что дипломат украдут. На его бы месте я бы просто брал дипломат с собой, несмотря на все заявления охраны. А вообще печально, конечно, что народ не хочет в таких случаях в суд обращаться, ибо пара десятков образцово-показательных процессов над магазинами и кинотеатрами, и жить стало бы сильно лучше, ибо по закону.

Что касается учебных заведений и экзаменов, думаю, максимум, что можно сделать, это пригласить какого-нибудь сотрудника милиции, чтобы он мог досмотр провести по всем правилам. Хотя тут остаётся заморочка -- без причины они не имеют права досматривать человека. Если на улице причину можно найти легко, типа "похож на прошедшего по ориентировке преступника в розыске", то на экзамене вряд ли такое прокатит.

Date: 2006-07-17 09:04 pm (UTC)
funny_smile: (Default)
From: [personal profile] funny_smile
Вообще-то, я считаю, что после разных неприятных историй в Москве, типа Норд-Оста, да и вообще, осмотр личных вещей перед заходом в кинотеатр - делом благим и правильным. Поэтому предъявляю сумку охране без лишних напоминаний. И мне бы не хотелось, чтобы в зале рядом со мной оказался деятель с газовым пистолетом. Так что, я рада этим правилам и думаю, суд решит примерно также как и я в случае отказа показать вещи.
Я вообще не понимаю, почему вокруг этого такой ожиотаж? Ах, нельзя нас осматривать-обыскивать, это нарушение нашей неприкосновенности! Какие, блин, все сахарные. Никто же к вам в трусы не лезет. Проведут металлоискателем и попросят вытащить металлические вещи из карманов - и всех делов. Зато всем спокойнее.

Date: 2006-07-17 09:15 pm (UTC)
funny_smile: (Default)
From: [personal profile] funny_smile
Блин, _А_жиотаж, естественно. Откуда эти дурацкие ошибки только вылезают?..

Date: 2006-07-17 10:09 pm (UTC)
From: [identity profile] guest-o.livejournal.com
> Вообще-то, я считаю, что после разных неприятных историй в Москве, типа Норд-Оста, да и
> вообще, осмотр личных вещей перед заходом в кинотеатр - делом благим и правильным.

Осмотр -- да. "Предъявите, пожалуйста, что у вас там звенит" -- это да. Человек предъявляет, и если даже у него там ствол, но находящийся при нём на законных основаниях, то всё, что должна сделать охрана -- это сказать: "Спасибо, проходите, пожалуйста". Чтобы отбирать на входе оружие, нужно суровая система хранения -- сейфы и специальные квитанции, что сдан такой-то предмет, по которой (квитанции) можно будет получить ствол или что там ещё обратно. Реально же клубы, магазины и кинотеатры устройством специальных сейфов себя не утруждают, равно как и наймом сотрудников, у которых есть право работы с оружием и его хранения. Т.е. сдавать на таких условиях ствол, чтобы его положили на полочку за стойкой гардероба -- опасно, ибо его тривиально могут спереть, ну и вообще, поиметь несанкционированный доступ. А владельцу ствола, как Вы понимаете, это нафиг не надо.

В случае же если гражданин отказывается продемонстрировать содержимое своих карманов, охрана вправе его не пропускать, и мигом вызвать сотрудника милиции, который проведёт досмотр. Это по уму, а по закону всё не так :-)

> И мне бы не хотелось, чтобы в зале рядом со мной оказался деятель с газовым пистолетом.

Недоверие к согражданам, в частности, к согражданам с оружием -- это сугубо Ваши личные психологические проблемы (с которыми лично я порекомендовал бы Вам побороться). Пока человек не нарушает закон и оружием владеет и носит его на законных основаниях -- у него такие же права, как и у Вас, и он имеет такое же основание находиться в кинотеатре, как и Вы.

> Я вообще не понимаю, почему вокруг этого такой ожиотаж?

Например, потому что некоторым надоело жить по понятиям и они предпочитают жить по закону. А в законе написано -- досматривать имеют право только сотрудники милиции.

Date: 2006-07-17 10:14 pm (UTC)
funny_smile: (Default)
From: [personal profile] funny_smile
"оружием владеет и носит его на законных основаниях -- у него такие же права, как и у Вас, и он имеет такое же основание находиться в кинотеатре, как и Вы."

Если у него не липовая справка из психдиспансера и он не склонен к галлюцинациям, бреду и алкгольным психозам - пожалуйста.

Date: 2006-07-17 10:21 pm (UTC)
From: [identity profile] guest-o.livejournal.com
Там всё сложно. Будьте уверены, процент реально на голову хворых, которые могут пройти регистрацию на оружие, достаточно мал. Я бы сказал, ничтожно мал. Ибо в процессе регистраций много инстанций, а не только справки из дурки и наркологии.

Date: 2006-07-17 10:38 pm (UTC)
funny_smile: (Default)
From: [personal profile] funny_smile
Пистолет - фиг с ним. Это вещь серьезная, понятно, что абы кто с ней гулять не будет. Но ведь есть еще баллоны. Я неоднократно была свидетельницей и пострадавшей в неприятных хулиганских выходках подростков, прикупивших себе баллончик с газом. Предпочитаю, чтобы сие было отобрано. Да, я не доверяю своим согражданам.

Date: 2006-07-17 10:40 pm (UTC)
From: [identity profile] guest-o.livejournal.com
> Да, я не доверяю своим согражданам.

Ну, по этому моменту я уже высказывался :-)