[identity profile] pusapnik.livejournal.com posting in [community profile] useful_faq
    Речь о весе мозгов. Средний вес человеческого мозга - 1300 граммов. Известно, что у Ленина серое вещество потянуло на 1340 граммов. Маяковский «лесенку» придумал, имея вес мозга 1700 граммов. Тургенев явный рекордсмен по этой части: романы и повести сочинял, удерживая на плечах 2100 граммов думающей массы. А.Франсу «не повезло»: его результат только 970 граммов. Не хочу обидеть дам, но у них в среднем на 100 – 200 граммов «верхнее хозяйство» легче, чем у мужичков.
 
    Можно ли вес собственного мозга узнать при жизни? 

Date: 2009-07-28 09:00 pm (UTC)
From: [identity profile] kipjatilnik.livejournal.com
а при чем тут кости черепной коробки к весу мозга?
замеряем диаметр головы, получаем снимки мрт, находим масштаб
отсюда вычисляем толщину среза мозга, (т.е. без кости и кожи) путем длительных вычислений, думаю, сможем найти объем

Date: 2009-07-28 10:08 pm (UTC)
From: [identity profile] delfin-1975.livejournal.com
Блин. Смотрите меньше Хауса :-)
Вес литра масла в бутылке из толстого стекла и в бутылке из тонкого стекла будет разным - это к вопросу о костях черепной коробки.
Литр воды и литр масла имеют разный вес. Есть в физике такое понятие, как удельный вес. Плюс к тому надо знать, что мозг - не футбольный мяч, заполненный пенопластом. Мы можем вычислить объем черепной коробки, но это не значит, что мы вычислили объем мозга, и его вес. Потому что мозг имеет еще и 4 пустоты, которые называются четырьмя желудочками, заполненными ликворой.
Это значит, что вес мозга можно вычислить только путем прямого взвешивания, то есть вскрытия. Все остальное - приблизительные расчеты. Приблизительные расчеты и так уже известны - о них написал автор постинга.

Date: 2009-07-29 02:26 am (UTC)
From: [identity profile] kipjatilnik.livejournal.com
либо вы масло вместе с бутылкой взвешиваете, либо я чего-то не понимаю и прошу объяснений по этому примеру =)
про удельные величины знаю, а вот про полости в мозгу, увольте - не на того учусь =)
понятное дело, что без вскрытия точно не вычислим, но приблизительно все же, думаю можно...
точно не получится, как минимум потому, что плотность мозга тож, думаю, у всех разная...
и опять же, в чем проблема найти объем этих самых пустот.. как-то ж можно получить 3-д изображение человеческой тушки
не рентгеном, но явно приспособы уже какие-то придумали.. да хоть все тот же мрт.. другое дело, что возни столько. что проще пациента замочить втихаря, а потом уже дело техники =)

ЗЫ, а Хауз все-таки прекрасен, ага.

Date: 2009-07-29 04:36 am (UTC)
From: [identity profile] alauxdo.livejournal.com
Присоединяюсь по поводу Хауса. :)

Date: 2009-07-29 09:53 am (UTC)
From: [identity profile] delfin-1975.livejournal.com
Все лгут нахрен :-)

Date: 2009-07-29 04:28 am (UTC)
From: [identity profile] alauxdo.livejournal.com
Зачем же заменять диаметр головы??
МРТ позволяет определять линейные размеры любых структур.
Стандартного протокола МРТ (срезы через 10 мм) вполне достаточно для оценки объема с поглешностью порядка 7-10%.
Плотность мозга известна.
Так что вес можно определить с точность до +/- 130 грамм вполне при жизни.

Date: 2009-07-29 11:30 am (UTC)
From: [identity profile] kipjatilnik.livejournal.com
что б масштаб найти =)
5 сантиметров головы=3 сантиметра на снимке
ну или аппарат сам выдает масштаб, тогда, конечно, да, но опять же, я в этом не сильна =)

Date: 2009-07-29 11:33 am (UTC)
From: [identity profile] alauxdo.livejournal.com
А, тогда понятно :)
Просто как-то мне в голову не пришло. Если бы аппарат, стоящий порядка 500 тыс. долларов не выдавал еще и размеры... то вряд ли кто-то его бы покупал.