Мощный компьютер
Dec. 4th, 2009 11:09 pm![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
letim-na-sever.livejournal.com posting in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
useful_faqПомогите собрать мощный компьютер, чтоб был актуальным ещё пару-тройку лет хотя бы, а то запутался со всеми этими частотами и объемами шин, чипсетов и видеокарт. Нужен для работы с графикой и видео. Хотя бы материнку хорошую посоветуйте.
Цена за все в пределах 20.000 (заказывая с е-бэя) или в пределах 40.000, если брать все запчасти в России.
Почему одноядерные процессоры стоят дороже? Двухъядерные это очередной маркетинговый ход? Одноядерный процессор 2.6 с 8 мб кеша стоит гораздо дороже и идет на более современных материнках, чем кор2дуо.
Пащщемутак?!?
Цена за все в пределах 20.000 (заказывая с е-бэя) или в пределах 40.000, если брать все запчасти в России.
Почему одноядерные процессоры стоят дороже? Двухъядерные это очередной маркетинговый ход? Одноядерный процессор 2.6 с 8 мб кеша стоит гораздо дороже и идет на более современных материнках, чем кор2дуо.
Пащщемутак?!?
Я сегодня за КО.
Date: 2009-12-04 09:45 pm (UTC)Что касается "авторитетности ресурса" и прочей фигни - я в нее не верю. Всё зависит от людей, на хоботе тоже полно идиотов. Так, впрочем, повсюду в интернете.
Re: Я сегодня за КО.
Date: 2009-12-04 09:53 pm (UTC)Серьезно?
>Человек говорит, что ему нужен универсальный компьютер
Действительно,я как-то не заметила.
>Игры - самая большая нагрузка из задач домашнего пользователя.
Пора перестать верить в мифы. Да и мыслить клише тоже пора перестать.
То, что кризис круто грузит комп еще не значит, что комп быстрый в кризисе будет быстрым в автокаде/фотошопе/подставить_свое.
>Очевидно, компьютер, подходящий для игр - подойдет и для других задач.
Очевидно лишь то, что легко доказывается. Данное утверждение доказать будет ой как сложно, так что я бы не стала такими словами разбрасываться.
>Что касается "авторитетности ресурса" и прочей фигни - я в нее не верю. Всё зависит от людей, на хоботе тоже полно идиотов. Так, впрочем, повсюду в интернете.
Долбоносиков хватает везде - и это как раз понятно. Но на хоботе их шпыняют, а на оверах - пригревают. Вот вам и все обоснование.
А в авторитетность можете не верить дальше, но если на одном ресурсе 100К пользователей (условно) и они "собирают" 3 типовых конфига, а на другом -1М и они собирают больше 20 конфигов с "заточкой" под конкретные задачи. Это что-то да говорит.
Re: Я сегодня за КО.
Date: 2009-12-04 10:00 pm (UTC)Между тем, написали это вам, а не мне.
>что комп быстрый в кризисе будет быстрым в автокаде/фотошопе/подставить_свое.
Вы не поверите...
>Очевидно лишь то, что легко доказывается.
Хорошо, докажите обратное. Особняком можно поставить только обработку видео, которая требует быстрых дисков и хорошего процессора. С какими еще задачами плохо справится игровой компьютер?
Что касается православности хобота - это не ко мне. Я в православность какого-либо ресурса не верю, еще раз повторяю.
Re: Я сегодня за КО.
Date: 2009-12-04 10:08 pm (UTC)Мне-то написали, да только кроме того написали еще "кучу" других требований, которых вы предпочли не заметить. Человеку прежде всего нужно с графикой в ФЖ работать, а потом уже все остальное.
>Вы не поверите...
Действительно - не поверю. Особенно чему-то безосновательному.
>Хорошо, докажите обратное
Я должна что-то доказывать? Вы там что-то "из под себя" придумали про очевидность - так докажите, ведь это "очевидно".
Ну а если не можете, то о чем разговор?
>С какими еще задачами плохо справится игровой компьютер?
Как говориться- с играми он справится на ура. И даже с дургими наверное неплохо (плюс-минус). Но стоит ли переплачивать за его игровую заточку, если оно НЕ НУЖНО (или НЕ ОЧЕНЬ нужно)?
>Что касается православности хобота - это не ко мне. Я в православность какого-либо ресурса не верю, еще раз повторяю
C мантрами - это к буддистам. Повторять вы можете что угодно и как угодно, но это ничего не изменит. Я дала вполне конкретный "намек" с цфирами, а вопросы веры (и православности) - это этажом выше.
Re: Я сегодня за КО.
Date: 2009-12-04 10:17 pm (UTC)http://forum.ixbt.com/
Участников: 86853
http://forums.overclockers.ru/
Пользователей: 139616
Re: Я сегодня за КО.
Date: 2009-12-04 10:34 pm (UTC)А пиписьки мерять - это опять же выше. Зная правила хобота по поводу юзеров, неудивительно, что за 12 лет у них юзеров "набралось" "меньше", чем у оверов :)
Ну да если на ИДы поглядеть, то оверы сосут причмокивая - но кому это интересно? :)
Re: Я сегодня за КО.
Date: 2009-12-04 10:37 pm (UTC)Ясно, гранаты не той системы. :) Ну тогда заканчиваю кормить, что ж поделаешь.
Re: Я сегодня за КО.
Date: 2009-12-04 10:42 pm (UTC)Re: Я сегодня за КО.
Date: 2009-12-04 11:04 pm (UTC)Re: Я сегодня за КО.
Date: 2009-12-04 11:13 pm (UTC)А почта гмаил хорошая штука, там все комменты в одну ветку, и удаляются если что одним кликом.
Re: Я сегодня за КО.
Date: 2009-12-05 12:15 am (UTC)Вы так и не поняли? Это Вы тут пришли доказывать, что игровой комп подойдет топикстартеру. И что спецы оверов рулят нифигически...
Хотите обосновать свои положения - вперед.
Не можете - не засирайте тред.
Re: Я сегодня за КО.
Date: 2009-12-05 12:21 am (UTC)Re: Я сегодня за КО.
Date: 2009-12-05 12:38 am (UTC)А если упомянуть, что игровой комп перестанет быть "актуальным" уже через 6 месяцев (а ТС хотел несколько лет)?
А ваш отсыл к "ускорению" фотошопа - не более чем "пресс-релиз" (ака писями на воде виляно), да и само по себе "ускорение" спорно "до упора" (а вы советуете весьма нехилую по цене видеокарту, которая в ФЖ зароляет вряяяяядли).
Про спецов с оверов вы может ничего и не говорили, но посоветовали именно их. А там "полный абзац и холивары" (блин, да оттуда давно уже ушли все вообще - от дорса до гаврика, от тормоза до артамонова). И опять же - там (не касаясь их профпригодности) подбирают ИГРОВОЙ комп. Ваше предположение про "очевидность" подтверждения так и не нашло, зато вы очень бойко переводите стрелки по поводу доказательств.
Кого вы на хромой кобыле хотите объехать?
И по поводу хобота. Он, в общем-то, гуано лишь слегка меньшее, чем оверы. Но в сабжевом вопросе они гораздо более "системны" и "объективны".
Вас это раздражает? Еще один камень в огород оверов :)
Re: Я сегодня за КО.
Date: 2009-12-05 12:50 am (UTC)Вот поэтому и раздражает. Насчет "объемности" и "системности" можно спорить, ибо везде свои перлы.
>А ваш отсыл к "ускорению" фотошопа - не более чем "пресс-релиз" (ака писями на воде виляно), да и само по себе "ускорение" спорно "до упора" (а вы советуете весьма нехилую по цене видеокарту, которая в ФЖ зароляет вряяяяядли).
Да не зароляет она в фотошопе. 150-200-250 долларов - на мой взгляд нормальная СРЕДНЯЯ цена для видеокарты в "универсальный" компьютер за 40 тыр. Я не ограничивал нижнюю границу, только верхнюю. И да, я продолжаю утверждать, что игровой компьютер на ура справляется с фотошопом.
Если есть подтверждения обратного - готов забрать свои слова назад.
Что еще? Спорить вы не умеете, потому что сходу обзываете доводы другого человека говном, даже не удосужившись уточнить, что к чему.
Re: Я сегодня за КО.
Date: 2009-12-05 01:14 am (UTC)Ну да, ну да. Только изначально об этом вы не могли сказать :)
>Насчет "объемности" и "системности" можно спорить, ибо везде свои перлы.
Спорить не о чем - цифры говорят сами за себя. Только на хоботе хотя бы пытаются вырабатывать конфиги под РАЗНЫЕ задачи. На оверах ограничиваются условиями типа "игровой", "офисный" и тп...
>Да не зароляет она в фотошопе
И зачем она тогда? :?
>на мой взгляд нормальная СРЕДНЯЯ цена для видеокарты в "универсальный" компьютер за 40 тыр
Начнем с того, что эта цена превышает среднюю для видеокарт вообще - наибольший спрос идет в сегменте до 200 уе.
Закончим тем, что если мы говорим о 40 килорублей за системник - там ОЙ как можно развернуться, если уж об играх говорить.
>И да, я продолжаю утверждать, что игровой компьютер на ура справляется с фотошопом.
Я предложила вам сравнение, но вы проигнорировали... Могу предложить ЕЩЕ хлеще - так как разница в играх между i7 и c2d 8xxx близких частот (при равных видюхах) в играх как правило укладывается в погрешность измерения, предлагаю сравнить... ну скажем i7 счем-то типа встроенной видюхи и... даже Q6ххх или даже (если угодно) 9ххх с любой мощнейшей игровой видюхой на выбор (а все остальное одинаковое) в фотозаде...
Думаю, что сомнений в результате тестирования заранее не будет и вы разумно от него откажетесь...
>Если есть подтверждения обратного - готов забрать свои слова назад.
Мне нечего опровергать, ибо нет постулирования и доказательства чего бы то ни было...
"на ура справляется" - это ооооочень размытая формулировка...
>Спорить вы не умеете, потому что сходу обзываете доводы другого человека говном, даже не удосужившись уточнить, что к чему.
Обратите внимание - вы сами про говно сказали.
Про уточнения - оно не требовалось (и не требуется), ибо (по сути повторю) - нечего уточнять. Если ваши слова пусты, то зачем что-то уточнять? :) Это уж ваша забота...
Вы же хотели что-то донести...
По прочему - "если я вижу дерево, то почему я должен назвать его розой?" (с)
Re: Я сегодня за КО.
Date: 2009-12-05 01:27 am (UTC)Re: Я сегодня за КО.
Date: 2009-12-05 01:35 am (UTC)Фактически любая соверменная будет быстрее...
Re: Я сегодня за КО.
Date: 2009-12-05 11:23 am (UTC)