Вкушение запретного плода из Ветхого Завета

[kozochka.livejournal.com]

Я не могу сейчас осваивать курс введение в религию, просьба ответить здраво:
Какие трактовки приняты в современном религиоведении, культурологии истории и пр о "первородном грехе"?
Что Адам и Ева жили в раю, а потом сорвали запретный плод с запретного дерева (и это почему-то аллегория секса и аллегория познания добра и зла - если я правильно понимаю).

Я помню, что про другие сюжеты, к примеру, убийство Авеля, были объяснения - типа так символически показана победа земледения над скотоводством, то есть отражен исторический процесс в такой иносказательной форме.

Пожалуйста, помогите найти ответ - юзфул, тк нужно для одного культурологического сопоставления и вообще для морального роста.
К первоисточникам не отсылать - там же нет критики источника.

Спасибо!

Comments

Re: читайте внимательнее

[kvolchkova.livejournal.com]

а вот думаю теперь: по образу и подобию значит. но что-то подсказывает, что половых органов у Него нет. А если есть. то женские и мужские? или по какому подобию женские тогда сотворены и по чьему образу? И еще интересно: как им Бог сказал населять землю, когда сначала он поселил их в Эдемском саду, а на землю только позже изгнал. после грехопадения? В саду вроде бы он не говорил им населять? (ну так просто подумалось)

Re: читайте внимательнее

[alataire.livejournal.com]

Вас в цитатник надо :))) (ржунимагу)

Re: читайте внимательнее

[legostay-rus.livejournal.com]

1. Речь о принципах, "творения" и "сохранения". Согласно православной традиции, в сущности Бога они соединены, а у людей разделены: "творение" - удел мужчины, "хранение" - удел женщины.

2. В процессе размножения Эдемский сад бы расширялся на всю Землю :-)

Re: читайте внимательнее

[kozochka.livejournal.com]

1.то есть по образу и подобию создан не каждый человек, а вместе мужчина и женщина с разделением функций?

разве женщина не рожает ребенка - творение?.

2. Но если Он велел размножаться - что имел в виду тогда?

Re: читайте внимательнее

[legostay-rus.livejournal.com]

то есть по образу и подобию создан не каждый человек, а вместе мужчина и женщина с разделением функций?

Скорее так: по образу и подобию Бога были созданы и мужчина, и женщина, но вместе они составляют более глубокое подобие Бога, раскрывая ещё больше божественных принципов.

Это примерно как голограмма: изображение даже в мелком кусочке является образом и подобием исходного ("истинного"), но чем чище кусок, тем этот образ ярче, а вместе два куска могут высветить этот образ многократно сильнее, чем один.

Re: читайте внимательнее

[legostay-rus.livejournal.com]

Согласно как древним православным, так и эзотерическим учениям (во время распространённости последних формировалась в том числе и православная традиция), в мужском семени содержатся зародыши, которые просто вырастают в женском лоне (отсюда попытки выращивания гомункулусов, т.е. проращивания мужского семени вне женского тела). Таким образом, творение нового человека - целиком заслуга мужчины: женщина же лишь его сохраняет и проращивает.

Современная наука показала некорректность подобного взгляда (генетический материал для создания эмбриона и мужчина, и женщина поставляют в равной степени), однако в эволюционной биологии считается, что роль мужчины в развитии - поиск нового, выработка новых признаков (отсюда большая изменчивость мужчин, выражающаяся, в том числе, в многократно большей доле гениев и преступников именно среди мужского населения), а роль женщины - сохранение наиболее оптимальных из них, что также вполне укладывается в обсуждаемые принципы.

Re: читайте внимательнее

[kozochka.livejournal.com]

ехехе половые органы это засада, да