RAID 5 на домашнем компьютере

[kray-zemli.livejournal.com]

Реально? Стоит ли того? Как это будет выглядеть? Начиная с какого числа дисков появляется смысл? Какое оборудование для этого нужно? Нужно подешевле, но чтобы работало как настоящий RAID. Сколько придётся выложить, кроме самих дисков? Диски предполагается использовать обыкновенные SATA.

Кстати, а этот ваш RAID5 вообще помогает от потерь данных, не связанных с вываливанием какого-то диска из компа? Говорят, современные диски при ошибке чтения втихаря делают внутренний ремэппинг, возвращают совершенно левые данные и никак не сигнализируют об ошибке чтения. Это правда? Как это сочетается с RAID5 ?

Какие преимущества, недостатки и особенности схемы RAID5? Правда ли, что RAID5 тормозит? Теоретически, пропускная способность SATA2 многократно превышает пропускную способность отдельных дисков, поэтому тормозов быть не должно, но как оно на самом деле -- ХЗ. Из очевидных недостатков в голову приходит только наличие основательного геморроя при попытке нарастить объём. Или там всё продумано и это не проблема?

При каком количестве дисков следует переходить на RAID6?

Comments

[f2065.livejournal.com]

а ребилд зеркала намного быстрее ?
тормоза по логике должны быть только если винты висят на одном канале (что непозволяет осуществлять параллельное чтение с обоих винтов).

хотя у зеркала конечно есть ряд более реальных плюсов: более простое восстановление информации, с некоторыми контроллерами - более быстрое (параллельное) чтение.

[a1q1.livejournal.com]

как подключаются харды к компу если нужен железный рейд?

[karpion.livejournal.com]

RAID-5 тоже обеспечивает более быстрое чтение; как минимум, может так делать.