образование

[zvizda.livejournal.com]

друзья, помогите советом)
сестра заканчивает 4-й курс института. и им предлагается 2 программы. либо получить сейчас диплом бакалавра и на конкурсной основе поступить в магистратуру, соответственно учиться еще 2 года и получить диплом магистра. бесплатных мест оч.мало, соответсвенно, кто не пройдет по конкурсу - на платной основе.
или же продолжать учиться 5-й год и получить диплом специалиста.
насколько я понимаю, и специалист и магистр - это полные, оконченные высшие образования. после обоих можно пойти в аспирантуру.
так вот вопрос, есть ли смысл заради сомнительной перспективы получить образование по европ.стандартам, тратить немалое бабло и терять год. есть ли какойнить подвох в образовании специалиста? чем оно хуже? есть ли какие-то доп.преимущества в корочке магистра?
заранее спасибо!

Comments

[shelen.livejournal.com]

работаю я в шведской компании. Но как я знаю- это мировая практика, что диплом магистра считается значительынее, чем диплом специалиста.

[zvizda.livejournal.com]

а разве где-нибудь в мире еще выпускают специалистов?

[engimono.livejournal.com]

Вообще-то, на "западе" бакалавр - это и есть специалист (после 10 лет школы - 2 года в предуниверситетском колледже + 3-4 года на самом бакалавре собственно - говорю о сев. амер. системе, по крайней мере). Готовят, собственно, специалистов. Магистратура ("2я степень") и следующая за ней докторская ("3я степень") - это уже повышение квалификации в области (и то и другое - исследовательская работа с минимальным количеством предметов/"лекций").
Как я понимаю, в бывшей "советской" системе, в принципе, то же самое - в общем 5 лет "послешкольного" университета и далее - аспирантура: кандидатская, а затем, докторская (или "аспирантурой" называют только уровень "докторской"? - впрочем, неважно..).

А соответственно, магистратура должна по идее быть внушительней "специалиста".
Только не пойму, почему в России кандидатская не приравнивается к магистратуре. :-)
Просто, у меня впечатление, что в какой-то момент произошла путаница с сопоставлением этих двух систем..

[zvizda.livejournal.com]

дело в том, что в россии сейчас бакалавр - неполное высшее.
специалист и магистр - полное, оконченное высшее, с которым можно идти в аспирантуру (кандидат наук), дальше идет докторантура (доктор наук).

[engimono.livejournal.com]

Понятно (спасибо за объяснение, кстати :)).
Получается, заимствованные у "запада" термины бакалавр и магистр в российской системе не соответствуют таковым в, собственно говоря, "западной" системе.. К тому же, в самой российской системе получается "сидение на двух стульях" в присутствии двойной системы титулов "специалист" / "магистр".. А оттого Ваш вопрос, конечно, правомерен.

[zvizda.livejournal.com]

ну, да. сейчас пытаются перевести всю систему на "бакалавр/магистр" от системы одинокий "специалист") часть народу учится так, часть так. в большинстве вузов только "специалиста" можно получить, бардак))

[ssmag.livejournal.com]

Я в датской работаю. У нас при приеме смотрят не на то какой диплом - магистра или инженера, а только на рабочие качества.
Ни одного магистра из 11 человек молодежи в отделе нет, только инженеры.