интересно, получается, смешно и нелепо говорить о том, что у английского языка куча недостатков? Наверное, я бы с Вами согласился, что, действительно, смешно и нелепо критиковать чужой язык. Но есть одно но: этот самый чужой язык, с огромной кучей недостатков, навязывается всему миру как "международный", и, по-моему, уже смешно и нелепо не обращать внимание на эти самые недостатки, которые ведь стоят людям реальных денег!
Простите, ЧТО стоит людям реальных денег? Если у кого-то не хватает усидчивости или мозгов выучить английский, это его проблема. Кто навязывается? Вы просто посмотрите количество его носителей, как родного, вот и все.
Людям стоит реальных денег и времени (которое тоже не бесплатно) забивать мозг ненужной информацией о неправильных глаголах и дикой орфографии, а также огромным словарём -- Вы не согласны? Не говоря уже о том, что его носителям ничего подобного делать не нужно, неплохой такой бонус.
Причём тут русский, мы же вроде как обсуждаем смешную и нелепую критику английского со стороны именно эсперантистов? Никто и не говорит, что английский -- это самый сложный язык, есть и посложнее и позапутанней, я согласен. Почему не учить красивый и интересный язык -- да ведь никто не спрашивает, надо учить и баста. Хочешь продать чего немцам или купить у японцев -- либо переводчику плати, либо мозг взрывай.
А что, русский язык так же навязывается всему миру?
> Можно получить хорошую работу и без знания английского.
Опять врёте. Ну, вам не привыкать. В международных организвациях на любую сколько-нибудь умственную работу (уборщицы и т.п., понятно, не в счёт) первым делом требуют свободное знание английского. Еще несколько лет назад писали в объявлениях: "английский - родной", потом после большого скандала так писать запретили, но суть не изменилась. А компетентность значения не имеет, вся равно большинство там дурака валяют.
Лол, это мне говорит человек с репутацией... ну, Вам лучше знать.
Спасибо, я отработала в отделе кадров международного банка, ни разу не использовав там английский. То, что люди пишут в резюме и реальные требования на работе - не путайте одно с другим.
Еще раз - я бывший кадровик. Английский требовался только там, где он _реально_ был нужен - кассирам в отделениях в центре, где много иностранцев, отделу маркетинга, отделу по связям. Все. Никто не требовал английского от юристов и операционистов, бухгалтеров и секретарей. Для документов был один переводчик.
Ну что ж, Вы правы, в России пока слава Богу разрешается жить, владея только русским языком :) (хотя уже появляются инициативы о введении английского "международного" языка как второго государственного ("рабочего")). Но всё-таки, gilmorn_elemorn, согласитесь, что как только речь заходит о международных связях(коммерческих, культурных, любых), причём отнюдь не только с англоговорящими странами, так сразу английский язык становится _реально_ нужен. И мы сразу же возвращаемся к его смешной и нелепой критике кретинами-эсперантистами
Скажите, а какой язык должен использоваться для международных связей? Эсперанто? Да, возможно, он прост для изучения. Я даже верю в существование нескольких тысяч людей, для которых это родной язык с рождения.
Да, в общем-то, эсперанто проектировался именно с этой целью, ни с какой другой :)
И такая с первого взгляда абсолютно неадекватная реакция эсперантистов и им сочувствующих на то, что люди априори считают английский язык самым простым языком -- это сильнейшая аллергия именно на навязывание английского как международного, несмотря на очевидное неудобство и несправедливость такого положения вещей. Кто-то вон пишет, что китайский самый простой -- и ничего, кроме пары шуток, никакой пены :))
Популярность английского обусловлена большим количеством нэйтив спикеров, и только. Ну, и тем что финансовые центры находятся в основном там, где английский родной.
Я ничего не имею против эсперанто. А вот против чванливых неадекватов - имею. Никто не спорит что эсперанто легче, чем английский. Но визги о всемирном заговоре тут ни к чему.
Думаю, что насчёт большого количества нэйтив спикеров как причины доминирования английского Вы ошибаетесь (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D0%BD%D0%B0%D0%B8%D0%B1%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D0%B5_%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%91%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D1%8F%D0%B7%D1%8B%D0%BA%D0%BE%D0%B2), а вот про финансовые центры -- это в точку. И если принять во внимание бонусы, которые нэйтив спикеры получают от доминирования своего языка, то получается, что и так более богатые нации фактически обирают всех прочих, попутно затаптывая их культуру.
Весьма реальных денег стоят всевозможные языковые школы - с "преподавателями - носителями языка", "в стране изучаемого языка" и т.п., да и просто "продвинутые" учебные пособия. Да и времени надо убивать немало. А так, как учат в средней школе - разумеется, ничего выучить невозможно.
Не волнуйтесь, ваш кусок хлеба с толстым слоем икры у вас никто не отнимет, леммингов, верящих в "международный английский язык" на ваш век хватит.
Нет, им вывихивают мозги рекламой/пропагандой, так что они - в отсутствие привычки думать самостоятельно и критически оценивать получаемую информацию - начинают верить, будто учить английский язык им и вправду необходимо. А способнойстей у большинства действительно нет.
no subject
Date: 2010-03-24 03:29 pm (UTC)А "аргументация" о недостатках английского, она смешная и нелепая.
no subject
Date: 2010-03-24 03:37 pm (UTC)Но есть одно но: этот самый чужой язык, с огромной кучей недостатков, навязывается всему миру как "международный", и, по-моему, уже смешно и нелепо не обращать внимание на эти самые недостатки, которые ведь стоят людям реальных денег!
no subject
Date: 2010-03-24 03:39 pm (UTC)Кто навязывается? Вы просто посмотрите количество его носителей, как родного, вот и все.
no subject
Date: 2010-03-24 03:51 pm (UTC)Не говоря уже о том, что его носителям ничего подобного делать не нужно, неплохой такой бонус.
no subject
Date: 2010-03-24 04:13 pm (UTC)И глаголы все как на подбор.
Можно получить хорошую работу и без знания английского. Но почему не учить красивый и интересный язык - понять не могу. Кому не нравится - не учите.
no subject
Date: 2010-03-24 04:24 pm (UTC)Почему не учить красивый и интересный язык -- да ведь никто не спрашивает, надо учить и баста. Хочешь продать чего немцам или купить у японцев -- либо переводчику плати, либо мозг взрывай.
no subject
Date: 2010-03-25 07:45 am (UTC)> Можно получить хорошую работу и без знания английского.
Опять врёте. Ну, вам не привыкать.
В международных организвациях на любую сколько-нибудь умственную работу (уборщицы и т.п., понятно, не в счёт) первым делом требуют свободное знание английского. Еще несколько лет назад писали в объявлениях: "английский - родной", потом после большого скандала так писать запретили, но суть не изменилась. А компетентность значения не имеет, вся равно большинство там дурака валяют.
no subject
Date: 2010-03-25 11:23 am (UTC)Спасибо, я отработала в отделе кадров международного банка, ни разу не использовав там английский. То, что люди пишут в резюме и реальные требования на работе - не путайте одно с другим.
no subject
Date: 2010-03-25 11:27 am (UTC)no subject
Date: 2010-03-25 11:31 am (UTC)Все.
Никто не требовал английского от юристов и операционистов, бухгалтеров и секретарей. Для документов был один переводчик.
no subject
Date: 2010-03-25 12:42 pm (UTC)Но всё-таки, gilmorn_elemorn, согласитесь, что как только речь заходит о международных связях(коммерческих, культурных, любых), причём отнюдь не только с англоговорящими странами, так сразу английский язык становится _реально_ нужен. И мы сразу же возвращаемся к его смешной и нелепой критике кретинами-эсперантистами
no subject
Date: 2010-03-25 12:46 pm (UTC)Скажите, а какой язык должен использоваться для международных связей? Эсперанто? Да, возможно, он прост для изучения. Я даже верю в существование нескольких тысяч людей, для которых это родной язык с рождения.
no subject
Date: 2010-03-25 12:56 pm (UTC)И такая с первого взгляда абсолютно неадекватная реакция эсперантистов и им сочувствующих на то, что люди априори считают английский язык самым простым языком -- это сильнейшая аллергия именно на навязывание английского как международного, несмотря на очевидное неудобство и несправедливость такого положения вещей.
Кто-то вон пишет, что китайский самый простой -- и ничего, кроме пары шуток, никакой пены :))
no subject
Date: 2010-03-25 12:58 pm (UTC)Я ничего не имею против эсперанто. А вот против чванливых неадекватов - имею.
Никто не спорит что эсперанто легче, чем английский. Но визги о всемирном заговоре тут ни к чему.
no subject
Date: 2010-03-25 01:09 pm (UTC)no subject
Date: 2010-03-25 07:48 am (UTC)А так, как учат в средней школе - разумеется, ничего выучить невозможно.
Не волнуйтесь, ваш кусок хлеба с толстым слоем икры у вас никто не отнимет, леммингов, верящих в "международный английский язык" на ваш век хватит.
no subject
Date: 2010-03-25 11:22 am (UTC)no subject
Date: 2010-03-25 11:26 am (UTC)А способнойстей у большинства действительно нет.