Диски с барабанами.
Feb. 28th, 2006 10:41 pm![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
Почему на большинстве малолитражек и машин в базовой (читай, "плохой") комплектации ставят сзади барабанные тормоза? Ведь неспроста на более мощных машинах и авто классом повыше ставят диски на все четыре колеса. И спорткары забыли о барабанах с середины 60-тых, когда Jaguar в Ле-мане занял первые места благодаря более поздним торможениям, которые обеспечили более эффективные дисковые тормоза. Когда-то в детстве, помнится, я читал в За рулём, что ставят разный тип тормозов для того, чтобы в случае отказа одних сработали другие (честное пионерское, именно так и объясняли! я сам в шоке!!:)). Ну это понятно, 80-е там, Москвичи с ВАЗами.. А вот современные автогиганты почему позволяют этому рудименту продолжать свою жизнь на задних осях авто? Они что, дешевле в производстве? Или проще (хотя, вряд ли это кого-то интересует в эру технологического дурдома)? Почему не поставить диски всем машинам на все колёса по дефолту?
no subject
Date: 2006-02-28 10:25 pm (UTC)no subject
Date: 2006-03-01 08:17 am (UTC)Например, разница в стоимости - 50$. Тогда при выпуске 100.000 машин заводу они обойдутся в 5 млн. И эти деньги вернутся далеко не сразу ^_^
no subject
Date: 2006-03-01 08:44 am (UTC)Вкратце: ну не верю я, что экономят на тормозах! Да и если разница в 50$ (хотя она может быть и больше) добавьте к стоимости машины сотню и снимите с этого прибыль! Зато как будет круто: "У нас даже самые дешевые машины с дисковыми тормозами, безопасность, бла-бла-бла..."! Поэтому решение вопроса в другом: скорее всего просто действительно нет надобности в дисковых тормозах, ибо всё равно их надо делать оч. маленького диаметра, да ещё регулировать их тормозное усилие, чтобы не блокировать заднюю ось раньше времени (если нет АБС), вентилировать их нет необходимости - они так не греются, как передние и т.п.
no subject
Date: 2006-03-01 09:34 am (UTC)Но другие варианты тоже возможны, я ведь просто свое мнение высказываю ^_^
Кстати, "их надо делать оч. маленького диаметра, да ещё регулировать их тормозное усилие, чтобы не блокировать заднюю ось раньше времени" - это именно экономический вопрос - невыгодно, проще барабанные поставить ^_^
no subject
Date: 2006-03-01 07:42 pm (UTC)по сравнению, допустим, с рыночной ценой Nissan Almera ~$15000, $50 не имеют такого большого значения. а если умножать на все те же 100.000, то процентное соотношение останется прежним (не считая скидок на оптовые поставки/закупки).
no subject
Date: 2006-03-01 08:29 pm (UTC)В рыночной экономике, на мой взгляд, есть одно простое правило - если что-то делается, то оно выгодно ^_^ Было бы выгодно ставить на все машины диски и продавать их чуть дороже - так и было бы ^_^
Впрочем, производители машин более высокого класса барабаны не ставят ^_^
no subject
Date: 2006-03-01 09:10 pm (UTC)а вообще, тут можно долго спорить, пока не появится занющий человек :)
no subject
Date: 2006-03-01 09:50 pm (UTC)no subject
Date: 2006-03-02 02:16 pm (UTC)2. Барабанные тормоза менее эффективны, поэтому менее подвержены блокировке.
Поэтому если человек затормозил на грани блокировки колес, имеет смысл на задних колесах иметь менее эффективные тормоза, чтоб уменьшить вероятность блокировки задних колес.
С появлением ЭФФЕКТИВНЫХ антиблокировочных тормозных систем (ABS) стало возможным ПОСЛЕ ТЩАТЕЛЬНОГО РАСЧЕТА конструировать автомобили с четырьмя дисковыми.