USB-зарядка
Sep. 20th, 2015 11:02 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
a_hramov posting in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
useful_faqУ меня есть сетевая зарядка, к которой можно подключить два USB-устройства. При этом на одном разъеме написано 1A (видимо, "ампер"), а на другом - 2,1A.
Отсюда вопрос. Какой разъем для каких устройств и в каких ситуациях использовать?
Отсюда вопрос. Какой разъем для каких устройств и в каких ситуациях использовать?
Re: Reply to your comment in "USB-зарядка"
Date: 2015-09-20 09:12 pm (UTC)Пользуясь вашей аналогией, провод из юсб также не втыкается напрямую в аккумулятор.
no subject
Date: 2015-09-20 09:17 pm (UTC)Re: Reply to your comment in "USB-зарядка"
Date: 2015-09-20 09:35 pm (UTC)БП ноута потребляет до 110 ватт, то есть даёт до 0.5 ампер при напряжении 220 вольт. Соответственно, при напряжении 19 вольт, которые идут в ноут, те же 110 ватт превращаются в 5.8 ампера. Это тот ток, который готов выдать БП. В реальности ноут готов взять в 2-3 раза меньше, то есть от бп идёт ток 1-3 ампера. А если батарея ноута заряжена, ничего тяжёлого на нём не крутится, и экран погашен, то меньше ампера. При этом лишние несколько ампер, которые готов дать ноуту бп, его не перегревают и не выводят из строя его части.
А теперь откровение. Если вы вместо родного бп, который может давать до 6 ампер, подключите другой, который при том же напряжении готов дать 20 ампер, ничего страшного с ноутом не произойдёт.
Если совсем на пальцах, то электроприбор можно убить повышенным напряжением. А если источник питания рассчитан на больший ток, чем необходимо для электроприбора, то ничего страшного не случится - через электроприбор пойдёт тот ток, на который он рассчитан.
Совсем простой пример. Лампа накаливания 220 вольт / 100 ватт. То есть ток чуть меньше 0.5 ампера. Розетка в квартире рассчитана на 10 ампер. Вы напрямую включаете лампу в розетку. Какой ток пойдёт через лампу? Будет ли она перегреваться?
no subject
Date: 2015-09-20 09:40 pm (UTC)Re: Reply to your comment in "USB-зарядка"
Date: 2015-09-20 09:46 pm (UTC)Скорее в расчёте на закон Ома и определение мощности тока.
Re: Reply to your comment in "USB-заÑÑдка"
Date: 2015-09-20 09:48 pm (UTC)no subject
Date: 2015-09-21 07:22 pm (UTC)no subject
Date: 2015-09-22 07:39 am (UTC)no subject
Date: 2015-09-24 12:55 am (UTC)no subject
Date: 2015-09-24 05:05 am (UTC)no subject
Date: 2015-09-20 09:37 pm (UTC)Вы же сами написали ключевое слово - максимальный в своем первом комментарии. Зарядка для ноутбука может хоть 1000 ампер максимально выдавать. Если напряжение правильное на выходе, то ничего никуда не сгорит.
no subject
Date: 2015-09-20 09:43 pm (UTC)http://useful-faq.livejournal.com/18994980.html?thread=234609700#t234609700
no subject
Date: 2015-09-21 08:22 am (UTC)no subject
Date: 2015-09-21 08:23 am (UTC)no subject
Date: 2015-09-21 08:32 am (UTC)Вы е пишете огромное количество букв, не имеющих отношения к вопросу и при этом обосновываете их как гуманитарй пополам с средневековым магом.
no subject
Date: 2015-09-21 08:34 am (UTC)Я, в принципе, понимаю, какое место вам всем кажется сомнительным. Так вот: я в курсе о существовании контроллера зарядки. Также у меня нет достаточных оснований безоговорочно ему доверять.
no subject
Date: 2015-09-21 08:40 am (UTC)no subject
Date: 2015-09-21 08:45 am (UTC)Насчёт процентов: http://useful-faq.livejournal.com/18994980.html?thread=234607396#t234607396
no subject
Date: 2015-09-21 04:56 pm (UTC)Свинцовый аккумулятор достаточно толерантен к разным жёстким режимам, далёким от оптимальных, выдержит и перенапряжение, и ток в полтора номинала.
А вот с Li-ионным такие фокусы уже не пройдут.
Кстати, говёная у вас зарядка.
http ://at-systems.ru/quest/new-quest/battery-charging.shtml
no subject
Date: 2015-09-21 06:20 pm (UTC)а вообще, в старых советских зарядных для свинцовых АКБ ограничивался/регулировался как-бы ток, но достигалось это часто переключением обмоток трансформатора, то есть фактически это была та же регулировка напряжения для достижения нужного тока. опять же - строго по закону Ома.
только вот никакого отношения к вопросу это не имеет.
no subject
Date: 2015-09-21 12:27 pm (UTC)no subject
Date: 2015-09-21 12:30 pm (UTC)no subject
Date: 2015-09-21 12:59 pm (UTC)Судя по всему, вы попутали "активное" и "линейное". Сопротивление аккумуляторной батареи активное нелинейное.
no subject
Date: 2015-09-21 01:07 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2015-09-21 08:19 am (UTC)