Английский и отчаяние
Aug. 5th, 2016 06:40 pm![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
Вопрос прежде всего тем, кто уже прошёл нелёгкий путь осваивания самого идиотского, но востребованного языка- английского. Друзья, я вот уже полтора года изучаю этот чёртов инглиш. Прогресс- ноль!
В школе и УГУ досконально изучил немецкий ( Guten Tag alle zusammen) , несмотря на сложную грамматику, дюжину падежей, родов и артиклей, получилось неплохо. Читаю, понимаю, бегло говорю и пишу довольно прилично.
Но вот с английским абсолютный тормоз. Никак не могу понять, как можно писать culture и читать КАЛЧЭР, писать literature и читать ЛИТРИЧ, писать language и читать ЛЭНГЛИЧ. Что это за язык?
Самое обидное, что вокруг меня столько двоечников которые за какие-то 6-7 месяцев изучают инглиш и сваливают на Запад.
Подруга говорит, проблема в тебе, не надо быть такой занудой, стремиться всё понять и осмыслить, достаточно почувствовать " музыку" английского и погрузиться в процесс, дальше с практикой всё получиться. Но как погрузиться если никогда неизвестно, что и как следует читать, за каждым словом нужно заглядывать в Кембридж Дикшиноары и посмотреть транскрипцию. это как сразу изучать два разных языка, алфавита и прочее.
Я уже в полном отчаяние, даже хочеться бросить всё. Всё равно у меня не получается.
Интересно услышать советы тех, кто уже освоил инглиш. Как Вы справились, с катастрофическим отсутствием соотвествия устной и письменной речи?
Спасибо!
no subject
Date: 2016-08-05 05:30 pm (UTC)РлÑбом ÑлÑÑае, английÑкий не кÑиÑиÑен на западе, еÑли ÑÑ Ð½Ðµ полиÑик, коÑоÑÑй вÑнÑжден обÑаÑÑÑÑ Ñ ÑÑа на Ð¸Ñ ÑзÑке.
no subject
Date: 2016-08-06 07:12 pm (UTC)Ðо ÑакÑÑ Ð² конÑиненÑалÑной ÐвÑопе немеÑкий гоÑаздо полезнее английÑкого.
Ðо Ð´Ð»Ñ ÑÐµÑ , кÑо наÑлÑÑалÑÑ ÑекламÑ, бÑдÑо "веÑÑ Ð¼Ð¸Ñ Ð³Ð¾Ð²Ð¾ÑÐ¸Ñ Ð¿Ð¾-английÑки" - ÑвÑ...
no subject
Date: 2016-08-07 01:12 am (UTC)P.S. Skipped
ÐезÑабоÑнÑе лÑзеÑÑ, вÑоде ÐаÑ, лÑбезнейÑий, могÑÑ Ñ Ð¾ÑÑ ÑкакаÑÑÑÑ, но ниÑего Ð¾Ñ ÑÑого не измениÑÑÑ.P.P.S. ÐÑ , Ñак ÐÑ Ð°ÑеиÑÑ Ð¸ не анÑиÐÐÐÑник. РнаÑе мÑакобеÑное вÑÐµÐ¼Ñ ÑÑо Ñже Ð½ÐµÐ¿Ð»Ð¾Ñ Ð¾. ÐзвинÑÑÑÑ Ð·Ð° излиÑÑнÑÑ ÑкÑпÑеÑÑивноÑÑÑ Ñ Ð¼Ð¾ÐµÐ¹ ÑÑоÑонÑ, беÑÑ Ð¾Ð±ÑаÑно мои Ñлова наÑÑÐµÑ ÑкакавÑегоÑÑ Ð±ÐµÐ·ÑабоÑного лÑзеÑа.
no subject
Date: 2016-08-07 07:35 am (UTC)ÐпÑоÑем, Ð²Ñ Ð¸ÑпÑавилиÑÑ...
ÐÑ Ð° "ÑÑпеÑнÑе мÐнеджеÑÑ", никогда не деÑжавÑие в ÑÑÐºÐ°Ñ Ð½Ð¸Ñего ÑÑжелее ÑÑмки, могÑÑ ÑколÑко Ñгодно вÑÑокомеÑиÑÑ. ÐÐ¾Ñ ÑолÑко денÑги Ñами по Ñебе неÑÑедобнÑ... да и Ñо, ÑÑо они имеÑÑ Ð² ÑÐ°Ð·Ñ Ð±Ð¾Ð»ÑÑе денег - ниÑего по ÑÑÑи не менÑеÑ. Ðни и ÑÑаÑÑÑ Ð² ÑÐ°Ð·Ñ Ð±Ð¾Ð»ÑÑе - покÑпаÑÑ Ð¼Ð°ÑÑÑ Ð½ÐµÐ½ÑжнÑÑ "ÑÑаÑÑÑнÑÑ " веÑей, многокÑаÑно пеÑеплаÑÐ¸Ð²Ð°Ñ Ð·Ð° "бÑенд", ÑÑÐ¾Ð±Ñ Ð¿ÑоизвеÑÑи впеÑаÑление на ÑÐµÑ , ÐºÐ¾Ð¼Ñ Ð¾Ð½Ð¸ наÑиг не инÑеÑеÑнÑ.
ÐаÑÑнÑÑ Ð»Ð¸ÑеÑаÑÑÑÑ Ð¼Ð¾Ð¶Ð½Ð¾ ÑиÑаÑÑ Ð½Ð° лÑбом ÑзÑке - ÑеÑÐ¼Ð¸Ð½Ñ Ð¿Ð¾Ð½ÑÑÐ½Ñ (ÑакÑиÑеÑки Ð¾Ð´Ð¸Ð½Ð°ÐºÐ¾Ð²Ñ Ð²Ð¾ вÑÐµÑ ÑзÑÐºÐ°Ñ ), гÑаммаÑики минимÑм. СÑаÑÑи пиÑÑÑÑÑ Ð»ÑдÑми, Ð¿Ð»Ð¾Ñ Ð¾ владеÑÑими английÑким, и ÑаÑÑÑиÑÐ°Ð½Ñ Ð½Ð° ÑÑение Ñакими же Ð¿Ð»Ð¾Ñ Ð¾ владеÑÑими.
Ð "междÑнаÑоднÑй бизнеÑ", делаÑÑий денÑги из воздÑÑ Ð°, а Ñакже полиÑика и пÑ....
Те, кÑо говоÑÐ¸Ñ Ð½Ð° английÑком Ñ ÑождениÑ, обÑÑждаÑÑ Ð¿ÑÐ¾Ð±Ð»ÐµÐ¼Ñ Ð¸ пÑинимаÑÑ ÑеÑÐµÐ½Ð¸Ñ (в ÑÐ²Ð¾Ð¸Ñ Ð¸Ð½ÑеÑеÑÐ°Ñ ), а вÑе пÑоÑие доволÑÑÑвÑÑÑÑÑ ÑолÑÑ Ñмной Ñобаки...
Ð Ñ Ñ Ð¾ÑоÑо Ð¿Ð¾Ð¼Ð½Ñ Ð¿Ð¾ÐµÐ·Ð´ÐºÑ Ð¿Ð¾ ÐвÑопе в 2009 - когда Ñ Ñ Ð¼Ð¾Ð¸Ð¼ далеко не идеалÑнÑм немеÑким (когда-Ñо знал оÑÐµÐ½Ñ Ñ Ð¾ÑоÑо, но подзабÑл из-за оÑÑÑÑÑÑÐ²Ð¸Ñ ÑазговоÑной пÑакÑики) вполне ÑÑпеÑно обÑалÑÑ, и лÑди оÑноÑилиÑÑ ÐºÐ¾ мне дÑÑжелÑбно, а Ð²Ð¾Ñ Ñе в наÑей гÑÑппе, ÑÑо знали лиÑÑ Ð°Ð½Ð³Ð»Ð¸Ð¹Ñкий (на Ñом же ÑÑовне, ÑÑо мой немеÑкий) - еÑли и доÑÑигали пониманиÑ, Ñо меÑÑнÑе ÑмоÑÑели на Ð½Ð¸Ñ Ð½ÐµÐ¿ÑиÑзненно...
Ð Ñж как в ÐолÑÑе ÑадилиÑÑ Ð² лÑÐ¶Ñ ÑамоÑвеÑеннÑе ноÑиÑели и английÑкого, и ÑÑÑÑкого... немало забавнÑÑ Ð¸ поÑÑиÑелÑнÑÑ ÑÑен Ñ Ñам наблÑдал.
no subject
Date: 2016-08-07 10:48 am (UTC)ÐÑ Ð¸Ð¼ÐµÐµÑе оÑноÑение к наÑке? Ð, позволÑÑе ÑÑоÑниÑÑ, ÑколÑко Ñ ÐÐ°Ñ Ð¿ÑбликаÑий в peer reviewed наÑÑнÑÑ Ð¶ÑÑÐ½Ð°Ð»Ð°Ñ ?
"Ð "междÑнаÑоднÑй бизнеÑ", делаÑÑий денÑги из воздÑÑ Ð°..."
ЧÑо, и какие-нибÑÐ´Ñ Nokia или POSCO или Tecno Plastic Ñоже делаÑÑ Ð´ÐµÐ½Ñги из воздÑÑ Ð°? Ðднако ÑзаÑÑ Ð°Ð½Ð³Ð»Ð¸Ð¹Ñкий вмеÑÑо ÑÑпеÑанÑо и не жÑжжаÑ. Ð ÑмнÑÑ Ñобак ÑÑеди Ð¸Ñ Ñоп-менеджеÑов пока не наблÑдаеÑÑÑ. :)
"Ð Ñж как в ÐолÑÑе ÑадилиÑÑ Ð² лÑÐ¶Ñ ÑамоÑвеÑеннÑе ноÑиÑели и английÑкого, и ÑÑÑÑкого..."
Ðа, подÑвеÑждаÑ, Ñам Ñам Ñак Ñел не однаждÑ. :) Ð ÐолÑÑе вообÑе мало кÑо говоÑÐ¸Ñ Ð¸ Ð¿Ð¾Ð½Ð¸Ð¼Ð°ÐµÑ Ð¿Ð¾-английÑки: ÑÑÐ¾Ð¸Ñ ÑÑÑиÑÑÑ, не владеÑÑÐµÐ¼Ñ Ð¿Ð¾Ð»ÑÑким, попаÑÑÑ Ð² какÑÑ-нибÑÐ´Ñ Ð·Ð°Ð±ÐµÐ³Ð°Ð»Ð¾Ð²ÐºÑ Ð½Ðµ в ÑенÑÑе кÑÑпного гоÑода - и пÑивеÑ, Ñ Ð¾ÑÑ Ð¶ÐµÑÑами обÑÑÑнÑйÑÑ. :) Ðо, напÑимеÑ, в ШвеÑии и ÐоÑвегии Ñ Ð¼ÐµÑÑнÑÑ Ñ Ð°Ð½Ð³Ð»Ð¸Ð¹Ñким вÑе знаÑиÑелÑно лÑÑÑе. Так ÑÑо в ÐвÑопе везде по-ÑазномÑ.
no subject
Date: 2016-08-07 02:43 pm (UTC)ÐÑÑÑ, Ñ Ð¾ÑÑ Ð¸ давние - до Ñого, как Ñменил ÑабоÑÑ. ТÑаÑиÑÑ Ð²ÑÐµÐ¼Ñ Ð½Ð° ÑоÑÑавление ÑпиÑка ÑолÑко Ñади ÑдовлеÑвоÑÐµÐ½Ð¸Ñ Ð²Ð°Ñего пÑаздного лÑбопÑÑÑÑва не ÑобиÑаÑÑÑ.
> Ð ÑмнÑÑ Ñобак ÑÑеди Ð¸Ñ Ñоп-менеджеÑов пока не наблÑдаеÑÑÑ. :)
ÐоÑ-воÑ, ÑÑеди _Ñоп-менеджеÑов_. Там иÑклÑÑиÑелÑно англоговоÑÑÑие Ñ ÑождениÑ, наÑиÑовавÑие Ñебе неÑÑÑазно огÑомнÑе заÑплаÑÑ. Ð ÑеалÑно полезнÑм делом занÑÑÑ, за неÑоÑпоÑÑавимо менÑÑие денÑги, Ñе, ÐºÐ¾Ð¼Ñ "не повезло" - они ÑодилиÑÑ Ð² непÑавилÑной ÑÑÑане, Ñ Ð½ÐµÐ¿ÑавилÑнÑм ÑзÑком.
Удобное, а главное - ÑпÑаведливое Ñазделение ÑÑÑда, неÑÑ Ð¿Ð°?
ÐÑ Ð²Ð¾Ñ. ÐолÑÑким Ñ Ð²Ð»Ð°Ð´ÐµÑ Ð¿ÑакÑиÑеÑки Ñвободно, и наблÑдал немало инÑеÑеÑного. РкÑÑаÑи, никогда не иÑпÑÑÑвал Ñам "наÑионалÑнÑÑ Ð¿Ñоблем", вопÑеки повÑоÑÑемÑм многими ÑлÑÑ Ð°Ð¼, бÑдÑо "полÑки ненавидÑÑ ÑÑÑÑÐºÐ¸Ñ "...
ЧеÑÑкий, а Ñем более ÑловаÑкий более-менее понимал, пÑи владении ÑÑÑÑким, ÑкÑаинÑким, белоÑÑÑÑким и полÑÑким, а Ñакже пÑи ÑооÑвеÑÑÑвÑÑÑем Ñкладе Ñма и желании понимаÑÑ - ÑÑо не Ñложно. ХоÑÑ Ñем, кÑо лиÑÑ ÑÑпо ÑжÑÑ Ð½Ð°Ð´ ÑÑазами дÑÑÐ³Ð¸Ñ ÑлавÑнÑÐºÐ¸Ñ ÑзÑков - ÑÑо не дано.
Ð ÐенгÑии вÑÑÑÑал немеÑкий, Ñ Ð¾ÑÑ Ð² оÑновном на ÑÑпеÑанÑо обÑалиÑÑ, Ñам ÑÑпеÑанÑоговоÑÑÑÐ¸Ñ Ð±Ð¾Ð»ÐµÐµ Ñем доÑÑаÑоÑно.
Ð ÑÑÑÑÐºÐ¸Ñ Ð¸ амеÑиканÑев в дÑÑÐ³Ð¸Ñ ÑÑÑÐ°Ð½Ð°Ñ Ð¿Ð¾ÑÐ¾Ð¼Ñ Ð¸ не лÑбÑÑ, ÑÑо они навÑзÑваÑÑ Ñвой ÑзÑк "ÑÑаÑÑего бÑаÑа", подавлÑÑ ÑзÑки и кÑлÑÑÑÑÑ "малÑÑ " наÑодов. ÐÑ Ð¸ веÑÑи ÑÐµÐ±Ñ Ð½Ðµ ÑмеÑÑ...
ÐÑоÑиÑиÑÑÑ Ñлова моего дÑÑга:
================================
Ðогда в 17-19 вв. англиÑане наÑали ÑÑиленно поÑабоÑаÑÑ Ð´ÑÑгие наÑÐ¾Ð´Ñ Ð¸ гоÑÑдаÑÑÑва (оÑновÑÐ²Ð°Ñ Ð¿Ð¾ вÑÐµÐ¼Ñ Ð¼Ð¸ÑÑ Ñвои колонии), Ñо назнаÑенной ÑÑда админиÑÑÑаÑии бÑло и ленÑ, и невмеÑÑно ("западло", Ñж пÑоÑÑиÑе за вÑлÑгаÑное Ñлово), ÑÑиÑÑ ÑзÑки меÑÑного наÑелениÑ. Ðо пÑиказÑ-Ñо оÑдаваÑÑ ÐºÐ°Ðº-Ñо нÑжно? РназнаÑÐµÐ½Ð½Ð°Ñ ÐоÑолевой админиÑÑÑаÑÐ¸Ñ ÑÑала ÐÐСÐÐÐÐТЬ в ÑÐ²Ð¾Ð¸Ñ ÐºÐ¾Ð»Ð¾Ð½Ð¸ÑÑ Ð°Ð½Ð³Ð»Ð¸Ð¹Ñкий ÑзÑк.
ÐÑÐ¾Ñ Ð¿ÑоÑеÑÑ Ð¼Ñ Ð½Ð°Ð±Ð»Ñдаем и ÑейÑаÑ, ÑолÑко поÑабоÑеннÑе ÑÑÑÐ°Ð½Ñ ÑоÑмалÑно ÑÑиÑаÑÑÑÑ Ð½ÐµÐ·Ð°Ð²Ð¸ÑимÑми, и в оÑкÑÑÑÑÑ Ð½Ð°Ð·ÑваÑÑ Ð¸Ñ ÐºÐ¾Ð»Ð¾Ð½Ð¸Ñми полиÑики ÑÑеÑнÑеÑÑÑ. ÐовеÑон, понимаеÑе ли.
ÐÑо - единÑÑÐ²ÐµÐ½Ð½Ð°Ñ Ð¿ÑиÑина ÑаÑпÑоÑÑÑÐ°Ð½ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð¿Ð¾ миÑÑ Ð°Ð½Ð³Ð»Ð¸Ð¹Ñкого ÑзÑка.
ÐаÑаждение его ÐеÑÑополией ÑÑеди наÑÐµÐ»ÐµÐ½Ð¸Ñ ÑÐ²Ð¾Ð¸Ñ Ðолоний.
Ð Ñак - да, лÑбой ÑзÑк лÑди иÑполÑзÑÑÑ Ð´Ð»Ñ Ð¾Ð±ÑÐµÐ½Ð¸Ñ Ñ Ñеми, кÑо говоÑÐ¸Ñ Ð½Ð° ÑÑом же ÑзÑке. Ð ÑолÑко английÑкий - ÑÑÐ¾Ð±Ñ ÑгождаÑÑ Ñем, кÑо пÑивÑк повелеваÑÑ...