Литература на английском

[vitus1.livejournal.com]

Есть проблемы с грамматикой.
Посоветовали, помимо прочего, почитать литературу на английском чтоб "в мозгу засело как надо".
У кого английский самый "правильный"?
Уровень знания - средний, ближе к "продвинутому".

Comments

Re

[granite-golem.livejournal.com]

Тут нужно не только чтобы английский правильный был, а еще чтобы читать было интересно. Какую литературу предпочитает субъект?

Re: Re

[vitus1.livejournal.com]

Ух.
Сложный вопрос. В двух словах - даже самому себе не ответить 8-).
Мне вот предложили в качестве варианта - автора "Jurasic Park" и "Sphere"/
Сомневаюсь что мне понравится.
Т.е. совсем клюкву читать не хочется, а на заумь - наверное языка не хватит. Диккенса я и на русском-то не сдюжил. (правда это давно было)
Наверное нужен компромисс типа какого-нибудь Огенри..
Кто у нас у них нынче работает в жанре короткого рассказа?

Re: Re

[granite-golem.livejournal.com]

Кстати, О'Генри вполне себе ничего. Марка Твена еще возьмите.

"Алис" Кэрролла - если осилите его игры с языком. Хотя на среднем уровне больших проблем возникать не должно.

А из нынешних никого особо и не знаю, найдите какое-нибудь сообщество по английской/американской литературе.

[santaqu.livejournal.com]

Для начала можно взять Алису в стране чудес и в зазеркалье, оригинал. Простой, без сленга и специфических слов язык, немаленький словарный запас и главное - интересно.

[vitus1.livejournal.com]

Хм, вариант. Тем более когда-то читано на русском.
Вот, кстати, стоит ли брать книги уже знакомые, или эффективнее наоборот - вгрызаться в непознанное?

[santaqu.livejournal.com]

Думаю, это зависит от человека. Кто-то может читать без словарика, пропуская незнакомые слова и только смутно догадываясь о смысле прочитанного, но к концу выучив, самостоятельно догадавшись, значения слов, а кто-то нет... Я вот к сожалению отношусь к последним. Так что мой выбор - перечитывать прочитанное когда-то давно на русском. Или сидеть со словарем

[son-c.livejournal.com]

моэма попробуйте почитать

[vitus1.livejournal.com]

Спасиб.
Записываю.. 8-)

[xataltul.livejournal.com]

Douglas Adams, однозначно.

[silvara-v.livejournal.com]

а мне вот гарри поттер на англ. нравится ) у меня после прочтения книжки роулинг недели на две улучшается грамматический и лексический строй речи на английском )
еще лично мне селлинджер нравится,
а марка твена и о. генри я читать вообще не могу :-/

а, еще когда-то очень в тему было "Убить пересмешника", легко читалось

[langsamer.livejournal.com]

Со времен бабушки - преподавателя английского - в семье сохранилась рекомендация начитываться английским в виде Агаты Кристи...

[creta.livejournal.com]

На самом деле засада в том, что имеет смысл читать только современных авторов - язык меняется, слова из употребления уходят и тд. Приличных современных авторов днем со огнем искать придется, так что советую сосредоточиться на современных газетах и журналах - толстых еженедельниках.
А вообще отличный английский - Кристи, Даррелл (и Лоуренс и Джерри), Моэм, Голсуорси и еще куча:)

[meeshootkin.livejournal.com]

Конан Дойль - Шерлок Холмс.

[free-energy.livejournal.com]

"Английский" понятие растяжимое. И грамматика отличается (например, colour - color, programme - program). И синтаксис фраз несколько отличается, например, в научно-технической литературе есть свои особенности, не говоря уж о юридических текстах - там вообще такое пишут, что и носитель языка не поймет.

Какой Вам нужен вариант: британский, американский? А еще важно предметная область. Я, например, в своей профессиональной сфере английский знаю, и в некоторых других областях, с которыми приходится иметь дело, а если выйти за пределы этих сфер, то много трудностей.

Определитесь с этими вопросами, тогда и литературу подбирать можно более эффективно.

[columb-us.livejournal.com]

Для упомянутого уровня это совершенно не принципиально. Варианты языка, я имею в виду.

А чиать надо, конечно, художественную литературу. У специальной, как правило, грамматически бедный язык, много шаблонов и специфичный словарь. Хотя, если есть необходимость читать техническую литературу - то это тоже хорошо, двух зайцев сразу. Но без художественной для мало-мальски приличного уровня все равно никуда.

[monorels.livejournal.com]

Я именно так и выучил: читал посто художественную литературу, которая меня и нтересовала, ну и по специальности. Примерно 10 - 15 книг в месяц. Самое сложное - первый месяц, потом пойдет как по-русски.

[columb-us.livejournal.com]

Сидни Шелдона (Sidney Sheldon) могу порекомендовать. Любую, наверное, вещь. Сама литература - ширпотреб, хоть и на уровень выше какой-нибудь Марининой. Но: всегда в той или иной мере захватывающе (детектив все же) и, главное, очень легкий язык. И найти легко.

Агату Кристи в оригинале не читал, но наверняка не хуже :)

Насчет того, что именно читать, знакомое или нет - это индивидуально. Для меня очень удобно и полезно было читать знакомые вещи. Но в любом случае, интерес обязателен. Нужно читать те книги, которые хотелось бы перечитать - теперь, вот, в оригинале.