Про авторские права в вэбе…
Feb. 10th, 2007 01:19 pm![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
devlysh.livejournal.com posting in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
useful_faqЕсли просят не копировать картинку с сайта, а я на своей странице вставляю её (ну, «<img src="…» и так далее) — это является копированием?
То есть является ли помещение картинки с их сайта на свою страницу (без перемещения в другое место; именно той картинки) гиперссылкой? Или же это всёже копирование?
Гиперссылка на саму страницу и копирайт около картинки, ессно, присутствуют…
no subject
Date: 2007-02-10 12:36 pm (UTC)Предположим, что я организовал бизнес по продаже только что привезенных с планеты X-02231 новую партию редких экземпляров "Юрких мохнатунчиков пушистых". Загвоздка в том, что эти мохнатунчики такие юркие и такие пушистые, что хорошор сфотографировать их очень сложно. Потратив целую сотню космокредиток, мне удалось сделать пару хороших фотографий и выложить у себя на сайте.
А потом я вижу, что какой-то нижчтожный конкурент внаглую разместил эту фотографию у себя на сайте, дав ссылку на мой, и не потратив ни одной кредитки. Ну, разве это не воровство?
no subject
Date: 2007-02-10 01:02 pm (UTC)no subject
Date: 2007-02-10 01:05 pm (UTC)no subject
Date: 2007-02-10 06:11 pm (UTC)По моему не то…
no subject
Date: 2007-02-11 10:43 am (UTC)Нарушение чего, простите?
no subject
Date: 2007-02-10 01:17 pm (UTC)no subject
Date: 2007-02-10 06:13 pm (UTC)Или всё-таки…?
no subject
Date: 2007-02-10 06:22 pm (UTC)no subject
Date: 2007-02-10 06:24 pm (UTC)no subject
Date: 2007-02-11 03:20 pm (UTC)no subject
Date: 2007-02-11 03:24 pm (UTC)no subject
Date: 2007-02-11 04:04 pm (UTC)Но это лишь с технической стороны. С юридической же - "могут быть нюансы", зависящие от законодательств как вашей страны (которую вы не указали), так и страны автора (которую тоже не указали), так и международных договорённостей. В частности, автор имеет право ограничивать способы использования своего произведения, и суд может решить, что размещение <img> без <a> (и тем более без (с)) является нарушением. Скорее всего, зависит от судьи и имеющихся прецедентов.
no subject
Date: 2007-02-11 04:11 pm (UTC)Дело не в юридической стороне вопроса, а этической…
За то что бумажку на землю кину — тоже никто ничего не сделает… Прямая аналогия…
no subject
Date: 2007-02-11 04:23 pm (UTC)no subject
Date: 2007-02-11 04:26 pm (UTC)Только там не совчем автор, там фундация.
http://www.worldpressphoto.com/ — вот о чем рерчь идёт…
no subject
Date: 2007-02-11 04:40 pm (UTC)Но вообще, если бы вставка картинок через IMG с указанием источника было запретным действием, то просто не мог бы существовать такой ресурс, как Google Images (http://images.google.com). Они же не спрашивают разрешения у всех индексируемых?
no subject
Date: 2007-02-11 04:58 pm (UTC)no subject
Date: 2007-02-12 05:58 am (UTC)no subject
Date: 2007-02-12 06:28 am (UTC)no subject
Date: 2007-02-11 03:33 pm (UTC)no subject
Date: 2007-02-11 04:26 pm (UTC)no subject
Date: 2007-02-11 04:07 pm (UTC)no subject
Date: 2007-02-11 04:28 pm (UTC)no subject
Date: 2007-02-11 05:09 pm (UTC)мопедакартинки, который к тому же и указал, что не разрешает копирование "объявы". Все остальные, которые тоже "разместили", просто стырили.no subject
Date: 2007-02-11 05:40 pm (UTC)no subject
Date: 2007-02-11 05:42 pm (UTC)no subject
Date: 2007-02-11 05:53 pm (UTC)no subject
Date: 2007-02-11 08:23 pm (UTC)И владельцы контента на сайтах не очень сие любят:)
no subject
Date: 2007-02-12 06:25 am (UTC)no subject
Date: 2007-02-12 10:13 am (UTC)Находя их в интернете, стараюсь договориться с авторами - прошу разрешение на размещение у себя в ЖЖ.Как правило разрешение получаю, т.к. ясно, что не для коммерческого использования. Иногда авторы не отвечают:)
В любом случае- копирую с сайта на свой комп( потом- на компакт), переношу на файлохранилище и выкладываю в ЖЖ с указанием сайта, откуда взято, именем автора и т.п.
Это/ вероятно / не ответ на заданный
no subject
Date: 2007-02-12 10:38 am (UTC)Ага, вот в этом случае имеет место именно копирование, на которое нужно иметь разрешение: автор ведь не имеет доступа к вашему файлохранилищу и не может в полной мере распорядиться судьбой своего произведения (например, убрать его из публичного доступа, или внести исправления). Важно, что вы теперь владеете доступом не только не только к имени (коим является URI - universal resource identifier), но и к самому произведению. URI не является объектом авторского права, а вот файл (объектная форма произведения) - является.
no subject
Date: 2007-02-12 11:54 am (UTC)Хот_линкинг меня не устраивает. Дело в том, что ссылки в Интернете банально "умирают".
Простите, что я немного уклонилась от сути заданного Вами вопроса.
no subject
Date: 2007-02-10 07:35 pm (UTC)no subject
Date: 2007-02-10 09:54 pm (UTC)no subject
Date: 2007-02-11 04:18 am (UTC)