Полезные вопросы

Аааа.
Нет, дубль два. Я говорю про то, что если трек с максимально идеальным качеством записать на 2 болванки, то получится разное звучание. В случае Вербатиума оно невольно исказится, и те из нас, кто использует колоноки Genius не слышат этого. На вербатиуме Вы не получите точную копию диска CD, никогда. Это же из серии, как писать DVD5 и как писать Bluray. Разная технология записи абсолютно.

From:

tanhorn.livejournal.com

посмеялся.
удивительная незамутненость разума

From:

Спасибо, вопросов больше не имею. Курить вот тут до просветления.
http://www.cd4user.net/disk/technologi_cd-rom.shtml

From:

Спасибо за ссылку, но читать не буду, ибо качество CD-R на рынке хуже CD-audio, мне этого достаточно в дополнение к своим ушам.

From:

Ага, а еще вы на слух определяете разницу между дешевыми и дорогими проводами, что идут к колонкам. "Звук насыщенный и глубокий, etc". Слышали, знаем.

From:

Обычные CD-R диски между защитным и отражающим слоем имеют слой органического вещества, которое темнеет при нагревании. Поэтому, после записи на такой диск, его рабочая сторона темнеет либо меняет цвет. У качественных CD-R DA такого не происходит. Это приводит к образованию непрозрачных участков на которые фотоприемник реагирует как на питы, а это создает дополнительные ошибки. За счет этого же обычные CD-R диски имеют более низкий коэффициент отражения, отчего некоторые CDP, не имеющие запаса по надежности чтения, могут воспроизводить диски CD-R менее надежно. И далее по тексту...

From:

И далее по тексту...

И необходимо в этом самом тексте добраться до следующего:
"CIRC состоит из двух уровней коррекции ошибок: C1 и C2. На этих двух уровнях могут появляться ошибки, обозначаемые как E11, E21, E31, E12, E22, E32. CIRC использует два принципа обнаружения и коррекции этих ошибок: избыточность (redundancy) и перемежение (interleaving).

Избыточность составляет около 25% от полезной информации. Это значит, что для хранения, скажем, 4 Мб полезной информации используется около 5 Мб дискового пространства. Перемежение заключается в том, что логически единая информация делится на блоки и располагаются не подряд, а на относительно большой площади компакт-диска. Так, например, один информационный блок (frame) из 24 байт физически хранится в 109 блоках.

Вышеуказанные меры по коррекции ошибок предпринимаются из-за того, что, как уже упоминалось, изготовить на 100% читаемый компакт-диск невозможно. Т.е. появление ошибок во время считывания данных с диска является нормальным явлением и учитывается технологией."

From:

хорошо, давайте от обратного. Вы видите разницу между болванками разных производителей?

From:

Конечно вижу. Говно не читается, хорошие читаются. Но если говно удается прочитать - результат считывания совпадет до бита.

From:

Вы просто не тестировали разные болванки.

(no subject)

From:

sam-buddy.livejournal.com - Date: 2009-02-03 01:46 am (UTC) - Expand

From:

Кстати, должен заметить, что если бы данные действительно терялись, то ни одной программы с диска установить и запустить вы бы не смогли.

From:

From:

filiola-tristis.livejournal.com - Date: 2009-02-03 01:22 pm (UTC) - Expand

From:

lazyreader.livejournal.com

Офигеть.

Сообщите уж заодно, в какой цвет должен быть покрашен системный блок компьютера, которым записывают такое самолучшее звучание.

(и ведь со зверино-серьёзным видом такие люди рассуждают о "технологиях"...)

From:

Я Вам о цвете, а Вы мне о своих оригинальных фирменных дисках, о резаке, да и вообще конфигурации компьютера, об аппаратуре, на которой Вы слушаете диски и проч. параметры, необходимые для получения копии, которую на большинстве продаваемых болванок получить не удается.
И да, я знаю, что бит есть бит. Я лишь говорю, что с точностью до бита копию сделать нереально. Купите кипу болванок, снимите копии при одинаковых условиях, посмотрите совпадение с контрольной wav и тогда мы с вами продолжим обсуждать эту тему. В ином случае смысла нет. Тема закрыта.

From:

В мире выпускаются миллиарды дисков. Если на диск копирован не с точностью до бита - программа не работает а документ не открывается. Более того, если диск не читается с точностью до бита, то операционная система скажет вам, что у нее не получилось считать файл. Однако в большинстве своем программы все-таки работают и файлы считываются.

From:

vladte.livejournal.com

Но на некоторых дисках программа считывается правильнее чем на других... вот откуда все глюки в винде. Тут нобелевкой пахнет, а вы сумневаетесь :)))

From:

Сенсация! Б-Г подтасовывает контрольные суммы при чтении исходников виднды!

From:

:((( Я запуталась. Черт. Вековое построение мозга рушится :(((
Ок, отлично.
Хрен с ним с битами. Допустим, въехала я про них уже.
комментируйте цитату: "в случае с аудио диском, у компа нет информации о том, какая информация должна быть и поэтому он что считал, то и считал и подал на ЦАП. Поэтому естественно, что копии, сделанные на разном оборудовании, на разных болванках и записанные с разными скоростями звучат по-разному"
Далее, вопрос аппаратуры. Чисто теоритически, хотя для меня это чисто практически разные проигрыватели считывают информацию по разному. Согласны? Следавательно, если проигрыватель А дает искажение не на бит, а на целый блок, то график, построенный при воспроизведении на нем трека не совпадет с контрольным. Ну почему так??? если вставить оригинал он считает все биты, а если в него сунуть разные болванки, он считает не все биты??

From:

вы знаете, чтобы ответить максимально компетентно надо гуглить спецификации на стандарт цд. Но. Общее правило - при любой передаче цифровой информации (при записи на диски, при передаче пакета по проводам итп) высчитывается т.н. "контрольная сумма" и передается с этим пакетом. Если на выходе вновь посчитанная контрольная сумма не совпала с переданной - значит при передача всралась очепятка м надо повторить передачу, перечитать сектор диска итп. Сильно сомневаюсь, что на музыкальных цд этого нет.

Да, и еще, все что тут говорили действует если вы копировали оригинальный аудиодиск командой disc copy. Если вы из диска сделали mp-3 а потом нарезали его обратно на аудиодиск - это уже не точное копирование и тут соответственно могут быть и искажения и потери.

From:

проблема как раз в том, что проигрыватель А считывает информацию (которая записана с точностью до бита) с разных носителей по-разному. Следовательно, если запихнуть в него оригинал и копию, то при постоении графика мы увидим несовпадение. Вопрос: почему? конечно, не все проигрываетели, не все диски, не при каждой ситуации. Но все же.
Далее про Mp3. Вы думаете, "могут быть и искажения и потери", а что могут не быть? Разве можно воссаздать, то что безвозвратно обрезали, сжимая файл??

From: