Малоэтажное строительство
Sep. 11th, 2009 11:28 am![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
Что-то я не понимаю, с какой целью так агрессивно рекламируется идея малоэтажного строительства?
Мне представляется, что многоэтажки придуманы именно для того, чтоб сэкономить на строительстве и эксплуатации. Оптом всегда дешевле.
Я не услышал пока ни одного выступающего, который мог бы внятно объяснить, почему двести домов на двести семей будут дешевле, чем один дом на двести семей. Даже если не считать стоимость земли, многоэтажка выглядит привлекательнее.
Кто-нибудь может мне объяснить, почему малоэтажки типа привлекательны?
UPD (2009-09-11 12:26) Жить в квартире или частном доме — дело привычки и вкуса, тут предлагаю обсуждать именно экономическую целесообразность строительства/содержания, о которой нам так сладко рассказывают.
В обсуждении: за и против.
Мне представляется, что многоэтажки придуманы именно для того, чтоб сэкономить на строительстве и эксплуатации. Оптом всегда дешевле.
Я не услышал пока ни одного выступающего, который мог бы внятно объяснить, почему двести домов на двести семей будут дешевле, чем один дом на двести семей. Даже если не считать стоимость земли, многоэтажка выглядит привлекательнее.
Кто-нибудь может мне объяснить, почему малоэтажки типа привлекательны?
UPD (2009-09-11 12:26) Жить в квартире или частном доме — дело привычки и вкуса, тут предлагаю обсуждать именно экономическую целесообразность строительства/содержания, о которой нам так сладко рассказывают.
В обсуждении: за и против.
no subject
Date: 2009-09-11 07:45 am (UTC)no subject
Date: 2009-09-11 07:47 am (UTC)no subject
Date: 2009-09-11 07:49 am (UTC)Ты программист что-ли в 100-ом поколении и тебе запретили изучать маркетинг?
Чем дороже вещь - тем больше нужно рекламы чтоб её продать. Маржа на малоэтажном строительстве больше.
Но жить в собственном доме полюбас лучше чем в бетонной коробке с миллионом других. Минус только в цене.
no subject
Date: 2009-09-11 07:52 am (UTC)Лечись. Впрочем, это, кажется, не лечиццо.
no subject
Date: 2009-09-11 07:58 am (UTC)И там и там, рекламируют цивилизованное жильё.
no subject
Date: 2009-09-11 08:05 am (UTC)no subject
Date: 2009-09-11 08:08 am (UTC)no subject
Date: 2009-09-11 08:11 am (UTC)no subject
Date: 2009-09-11 08:13 am (UTC)нет такого, вам показалось
или приводите примеры этого "везде"
а то вы основываетесь на каких-то несколкьих фактах и пытаетесь сделать глобальный какой-то вывод
no subject
Date: 2009-09-11 08:09 am (UTC)вы поймите, что нужно для содержания многоэтажки, это спецслужбы по камуникациям, это целая электрическая антенная газовая и т.д. службы.. содержать многоэтажку дико дорого, да и строительство скажем одной многоэтажки на 300 квартир, будет дороже одноэтажных домов, погуглите сколько стоит проэкт многоэтажки, сколько стоят работы, и т.д. и насколько дёшего строить одноэтажку, тут ни тебе сложных земельных работ, ни сложной дорогущей технике. да и не нужно серьёзных жэе иметь для обслуживания, что какомунить округу вовсе не по карману.
no subject
Date: 2009-09-11 08:17 am (UTC)no subject
Date: 2009-09-11 08:20 am (UTC)no subject
Date: 2009-09-11 08:18 am (UTC)Как я тут видела пару дней назад в неком документальном фильме, "сельсоветы ждут, что дачник-москвич сам за свои бешеные деньги себе проведет газ - и трем пенсионерам по соседству".
Предельно прелэстно. Я так понимаю, если ты за свой счет! не проведешь этим проклятым соседним пенсионерам - чужим тебе! чужим! - тебе хрен сельсовет одному проведет. Все палки в колеса поставит. Это они умеют. Непревзойденные спецы.
За все эти хреновы удовольствия ты будешь мотаться несколько десятков километров каждый день! За счет сладкого чистого сна!!!
И каждый твой выход во двор будут наблюдать загребущими глазами, ну да, три соседних пьяных пенсионера. В то время как в городе тебя за всю жизнь соседи не узнают и ничего о тебе. И не посмеют влезть в твою жизнь. Или пытаться в свою жизнь и свои проблемы затащить.
На мой взгляд, у людей, которые на все это и при всем хотят иметь "свою землю", именно комплексы и им надо вообще-то именно лечиться... пардон. Мы все эту землю обретем. Вообще-то предпочтительно попозже.
А так она совершенно ничья Планета. Как ни удивительно это открытие звучит.
no subject
Date: 2009-09-11 08:22 am (UTC)конечно, у вас же жильё в собственности будет а не муниципальное. у таких домиков будет тсж собсвенное. а что вы без государство уже никуда?
no subject
Date: 2009-09-11 08:31 am (UTC)Я не собираюсь изготовлять себе телевизор. На это существуют спецы, занятые в этой жизни только этим. Я не собираюсь шить себе обувь. На это есть спецы, занятые только этим. Я не намерена - и не буду!!! - вести себе и поддерживать коммуникации. На это есть спецы.
И никак иначе не должно быть. Я не обязана знать устройство телевизора или водопровода. Или я вообще нихр. в мире знать не буду, но так это хреновенько на уровне натурхозяйства все.
То, что коммунальные службы у нас принадлежат государству, - ну как есть, так есть. Я не собираюсь отказываться от услуг метро только потому, что оно принадлежит государству. От водопровода тоже. Называя вещи своими именами, из частных компаний на сегодня в эту сферу только откровенные жулики совались.
Но я не намерена из каких-то антигосударственных принципов сама становиться сантехником - исключено.
У меня квартира в собственности очень давно. А не муниципальная.
no subject
Date: 2009-09-11 08:45 am (UTC)--. Называя вещи своими именами, из частных компаний на сегодня в эту сферу только откровенные жулики совались.
у нас давно тсж в мск, в 3 квартирах в 3 разных районах никаких жуликов, и за домами следят круто лучше чем при муниципаьном:) когда капремонт дома ниразу не делали а деньги государство кудато профукало.
no subject
Date: 2009-09-11 08:49 am (UTC)И вот в этом вот смысле приземляться не буду никогда. Абсолютно исключено.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2009-09-11 08:25 am (UTC)no subject
Date: 2009-09-11 08:19 am (UTC)no subject
Date: 2009-09-11 08:39 am (UTC)Чем выше здание, тем больше требований к земле, на которой оно строится, тем выше требования к застройщику (не все имеют право строить дома выше определенного кол-ва этажей), тем проект, коммуникации, тем выше требования к используемым материалам, пожарная безопасность и тд.
no subject
Date: 2009-09-11 08:40 am (UTC)no subject
Date: 2009-09-11 08:46 am (UTC)А год назад для 8-12-квартирных деревянных домов подняли тарифы на отопление и водоснабжение из тех же соображений. Иначе их в ТСЖ никто брать не хотел.
no subject
Date: 2009-09-11 09:06 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2009-09-11 07:56 am (UTC)Собственный дом или бетонная коробка — дело вкуса и привычки, если на цену содержания не смотреть.
no subject
Date: 2009-09-11 08:40 am (UTC)Про дело вкуса и привычки - люди, которые могут себе позволить выбирать, живут, как правило, не в квартирах, вспомните пресловутые коттеджи новых русских и т.п.:)
Про качество жизни в собственном доме - это как построить, какие коммуникации туда провести.Можно сделать очень удобным
Есть еще предположение, что у наших строителей проблемы с технологиями строительства многоэтажных зданий. Доказательств у меня нет, но проходила инфа, что кое-где стоят с разными нарушениями. А малоэтажки - там все проще.
Из минусов - лучшие больницы, театры, ВУЗы и т.п. все равно "тяготеют" к большим городам.
Про влияние на человека места жительства социальные психологи много пишут (ссылки, если действительно надо, могу поискать. Один из выводов: большой дом приводит к тому, что люди меньше друг с другом общаются. В Канаде стоительство малоэтажек помогло в борьбе с бедностью). Хотя тут недостаточно изучено, аргумент слабый, это я к слову. Кстати, К.Лоренц, этолог, нобелевский лауреат говорил о вреде скученности.
А зачем правительство рекламирует - наверное, борется с чрезмерной урбанизацией. И его можно понять