(no subject)

[australopitech.livejournal.com]

Вопрос по психологии

Есть такая старая притча, которую уверен знают все:

Три каменотёса сидят за работой. К ним подходит прохожий и спрашивает: "Что вы делаете?"
Первый: "Обтесываю камни".
Второй: "Зарабатываю своей семье на пропитание..."
Третий: "Я строю Шартрский собор!"

Где-то когда-то краем глаза я видел в сети заметку (или в книге это было?), что третий ответ - это ответ человека с психическим отклонением. Ну то есть, условно говоря, если человек гордится тем что бережёт леса Амазонки, а вместе с ними и всю Тундру, не пользуясь спичками, а зажигая газ исключительно пьезозажигалкой, то ему требуется помощь психиатра. Нагуглить заметку не получается, потому что эта притча так распространена, что вываливается в результатах поиска десятками ссылок.

В общем, не знает ли кто случаем на какой синдром похоже такое поведение?

Comments

[karpion.livejournal.com]

Вообще-то, поведение мотивация третьего каменотёса - самая правильная, самая полезная для общества.

[kincajou.livejournal.com]

именно поэтому он опасный псих и его надо лечить. Себя надо любить!

[dr-trans.livejournal.com]

(Посижу тут в уголке с попкорном...)

[razvodovsky.livejournal.com]

+1

[australopitech.livejournal.com]

Да, холивар... Но в тоже время "в любые времена должно сметь своё мнение иметь!"

[apashenko.livejournal.com]

Мания величия.

[dr-trans.livejournal.com]

+1

[australopitech.livejournal.com]

А, кстати, похоже, да.

Жаль не догадался, ответ лежит на поверхности просто.

[afruvva.livejournal.com]

Почему? Он же не говорит "я один дартаньян строю собор, а остальные копошатся в навозе".

[denny29.livejournal.com]

Какая связь между мотивацией третьего и каким-то долбоебом, который спичками не пользуется?

[denny29.livejournal.com]

Я к тому, что третий де-факто строит.)

[australopitech.livejournal.com]

Тот со спичками - более чётко очерченный случай того с камнем.

[russian-jammer.livejournal.com]

Ну понятно, что если чувак сидит где-нить в Рязани, возможны проблемы с головой, и то возможен вариант с поставкой рязанского камня в Шартр. Если же он сидит на фундаменте вышеупомянутой церквушки его видение мира и себя в нем наиболее полно в сравнении с его коллегами.

[australopitech.livejournal.com]

Реальный случай вообще:

http://otvet.mail.ru/question/41039371

первый был самый старший, второй -- среднего возраста человек, а третий -- был юноша-подмастерье. Притча объясняет, как меняются взгляды людей на то, чем они занимаются, со временем.

В 1194 году Шартрский собор был уничтожен пожаром (уцелел только западный фасад), однако хранившийся в нём ларец, в котором хранился Покров Девы Марии, уцелел. В том же году в Шартре епископ Ренольт начал строительство нового собора. Новый собор строился почти полтора века и был освящен в 1260 году в присутствии короля Людовика IX. Его строили несколько поколений каменщиков, многие не брали плату за работу. Эта притча -- того времени.

[dims12.livejournal.com]

ИМХО, путинская пропаганда. Она считает, что любая мысль о правах людей, об общественном благе (кроме поддержки великого и любимого) и т.п. -- есть психическое отклонение. Не думаю, что есть медицинское подтверждение у этой точки зрения. Хотя, конечно, паталогия отличается от нормы лишь степенью.

[mininags56.livejournal.com]

Почему обязательно - псих и отклонения... Первый - или просто тупой, или ответил так, чтобы отЪебались со своими вопросами, когда он занят тяжелой работой...Второй тип - эго-социальный, зарабытывает себе и своей семье...Третий - социальный тип, для которого важнее отдавать свой труд обществу и это является основной мотивацией..В психологии считается, что 60% людей являются эгоистами и это основная мотивация у большинства людей, то к психам можно отнести и второго и третьего..

[australopitech.livejournal.com]

Допустим их српашивали с утра и они были не сильно уставшими.

Первые два явно тупее третьего. Но это не даёт ему основания использовать конечный объект строительста для навешивания генеральских медалек на своё одеяние.

> Третий - социальный тип, для которого важнее отдавать свой труд обществу и это является основной мотивацией..В психологии считается, что 60% людей являются эгоистами и это основная мотивация у большинства людей, то к психам можно отнести и второго и третьего..

Я с этим абсолютно согласен. И мне даже кажется что мать заботящаяся о ребёнке делает из эгоистичного желания показаться себе что "она - хорошая мать". Думаю в 60-75% это так.

[nats333.livejournal.com]

может, в Вашей книге было с ирнией написано, что третий ответ принадлежит человеку с отклонениями? тут без контекста не разобраться.
на мой взгляд, первый - тупо пашет, второй - работает на то, чтобы прожить, свести концы с концами, а у третьего - типа ж миссия.
третий получается самый продвинутый. как говорится, мыслите глобально, действуйте локально.

[australopitech.livejournal.com]

А нет контекста. Ситуация идеализированная. 1) Утро, они не уставшие, 2) отвечают честно что думают.

Третий очевидно более эрудированный. Но находится под властью иллюзий, что его не красит.

Как написали выше - мания величия.

[jigan.livejournal.com]

Вряд ли псих. Челу просто конкретно засрали мозги. Надо меньше смотреть телевизор.

[australopitech.livejournal.com]

А чтобы вы сказали доведить вам там сидеть четвёртым?

[afruvva.livejournal.com]

Почему сразу отклонения? Первый ответил так, чтобы от него отстали и больше не приставали. Ну или может он и правда глупый и дальше своих рук не видит. Второй просто работает и тоже особо разговаривать не хочет. Третий явно хочет пообщаться:) А если бы он сказал "я строю дом" тоже, что ли, психическое отклонение налицо?..

[australopitech.livejournal.com]

Ну наверное при строительстве своего дома (или брату/свату) эту фразу можно было бы за манию величия не считать.

[australopitech.livejournal.com]

День Авиатора. Журналист приехал в аэропорт взять интервью. Все заняты, посылают его подальше, наконец, отловил он на перроне оператора-ассенизатора. Разговаривает он с ним, то да се, тот жалуется на тяжелую работу...
Журналист спрашивает:
- Неужели вы не можете найти себе другую работу, не такую грязную?
- Как?! Сменить профессию?! Предать авиацию?!!

:)))))

[dr-trans.livejournal.com]

)))))))))

[jingle-belle.livejournal.com]

че-та я на середине комментариев тоже притчу вспомнила. что характерно, тоже психологическую. дословно так:

Все, что Пётр говорит о Павле, больше характеризует Петра, чем Павла.

[vadiman.livejournal.com]

В этой стране диагноз амбивалентный. На приказ полковника: "ложить кирпичи от забора до обеда" мотивация - мне не надо, чтоб вы собор строили, мне надо, чтоб вы заебалесь. В сауне райкома: "ты не член дяде сосать будешь, а коммунизм строить".

[karpion.livejournal.com]

Японский менталитет ближе к третьему: японец на вопрос о работе называет компанию, а не должность.

[blood-again.livejournal.com]

Такой ответ можно расценивать как преувеличение собственной значимости. В заметке могла идти речь о нарциссческом расстройстве.
Но для диагноза одного такого ответа никак не достаточно. В конце концов, там может быть не расстройство, а акцентуация. А может быть и вовсе фигура речи. :)

[radvi-sasha.livejournal.com]

никакой

http://mkb-10.com/index.php?pid=4001
если все-таки найдете, ткните пальцем, плиз