![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
Вопрос: можно ли спрогнозировать свойства ранее неизвестного(или известного чисто теоретически) вещества? В наше время синтезируется очень много новых веществ (лекарства, наркотики, хим. оружие, вирусы и т.д.). Как узнать заранее, какими химическими и физическими свойствами будет обладать синтезируемое вещество? Как оно будет влиять на человека? Как будет взаимодействовать с другими веществами? Какого цвета будет, жидкое, твердое?
И вообще как все это исторически происходило? Т.е. открывались элементы, вещества, классы веществ, и потом каждое их них исследовалось эмпирически, экспериментально: проверяли все свойства, смешивая с другими веществами и элементами? Или, допустим, разделили все на классы (соли, щелочи, кислоты и пр), и в рамках этих классов все вещества имеют одинаковые свойства? Все кислоты кислые а вкус? А соли соленые? А как узнать, что будет ядовитое вещество? Или активно в отношении того или иного микроба? Или что будет психотропным?
Интересно мнение тех, кто профессионально связан с химией, медициной.
Еще раз прошу прощения участников сообщества за вопрос не в тему.
И вообще как все это исторически происходило? Т.е. открывались элементы, вещества, классы веществ, и потом каждое их них исследовалось эмпирически, экспериментально: проверяли все свойства, смешивая с другими веществами и элементами? Или, допустим, разделили все на классы (соли, щелочи, кислоты и пр), и в рамках этих классов все вещества имеют одинаковые свойства? Все кислоты кислые а вкус? А соли соленые? А как узнать, что будет ядовитое вещество? Или активно в отношении того или иного микроба? Или что будет психотропным?
Интересно мнение тех, кто профессионально связан с химией, медициной.
Еще раз прошу прощения участников сообщества за вопрос не в тему.
no subject
Date: 2015-02-22 08:38 pm (UTC)no subject
Date: 2015-02-22 08:55 pm (UTC)с другой стороны есть и казусы :))) например, как деффочка я слежу за внешностью, т.е. знаю составы косметических средств, очень популярный элемент косметики это "гиалуроновая кислота", которая кислотой не является, так как это сахар с очень длинной молекулой :))
no subject
Date: 2015-02-22 09:01 pm (UTC)no subject
Date: 2015-02-22 09:32 pm (UTC)в косметологии это почти номер 1 сейчас в качестве пассивного средства
>вчера только с врачом говорил
если не секрет, то о чем был спич раз гиалуронат поминали?
no subject
Date: 2015-02-22 10:03 pm (UTC)no subject
Date: 2015-02-22 10:39 pm (UTC)гипотетически, если причина цистита именно сухость слизистых, что возможно, то действительно может оказать воздействие, стоит попробовать, хуже точно не будет, можно ещё коллаген добавить (просто обычный желатин можно употреблять - это и есть чистый коллаген)
кстати, как у Вас с жаждой, с сухим кашлем, сухость глаз? - если имеется, тогда действительно возможна нехватка гиалуроната
no subject
Date: 2015-02-22 10:48 pm (UTC)no subject
Date: 2015-02-22 11:07 pm (UTC)попробуйте просто бад, уже будет заметно, я покупаю на американском сайте и себе с мужем, и родителям
Doctor's Best, Hyal-Joint, 20 mg, 120 Capsules (http://ru.iherb.com/doctor-s-best-hyal-joint-20-mg-120-capsules/12288?rcode=cvj530)
сейчас из-за курса доллара не знаю где выгоднее, но скорее всего в РФ цены тоже выросли так как наши не производят вроде, раньше точно было выгоднее на iherb.com покупать
как минимум через пару месяцев станет более менее понятно оно или не оно, т.е. если состояние будет просто хотя быть чуть-чуть лучше
первые пару месяцев лучше принимать двойную дозировку от указанной, т.е. 4 капсулы, потом можно по 2, 120 капсул это на месяц при двойной дозировке, или на два месяца при терапевтической дозировке
no subject
Date: 2015-02-22 11:14 pm (UTC)no subject
Date: 2015-02-22 11:21 pm (UTC)no subject
Date: 2015-02-22 11:22 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2015-02-22 11:14 pm (UTC)no subject
Date: 2015-02-22 11:23 pm (UTC)no subject
Date: 2015-02-23 04:46 am (UTC)no subject
Date: 2015-02-23 09:27 am (UTC)no subject
Date: 2015-02-23 04:06 pm (UTC)no subject
Date: 2015-02-23 04:59 pm (UTC)no subject
Date: 2015-02-23 06:32 pm (UTC)no subject
Date: 2015-02-23 07:20 pm (UTC)no subject
Date: 2015-02-23 07:39 pm (UTC)no subject
Date: 2015-02-23 08:03 pm (UTC)no subject
Date: 2015-02-23 08:04 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2015-02-24 05:34 pm (UTC)Справедливо это или нет не могу сказать... я не химик, у отца химфак МГУ, у мамы Менделеевка.
no subject
Date: 2015-02-25 08:08 am (UTC)no subject
Date: 2015-02-25 12:24 pm (UTC)Усматриваю, что в организме на любые вещества могут влиять "третьи силы" (т.е. сам организм).
>В общем, я не согласен с вашими родителями, причем категорически :)
Я не возражаю :))) я же сразу написала, что мнения химиков разделились :))) а Вы мне не поверили :))) и я со своей стороны не буду утверждать что Вы неправы, так как в действительности я сама наверняка не знаю.
Лирика:
Если честно, то отцу особенно доверяю по ряду причин, во-первых он страшный педант (например, срубил дом на земле, а потом его собрал, все сочленения сошлись до миллиметра), во-вторых он никогда не утверждает что либо, не имея веских оснований. Безусловно, он может ошибаться, и он всегда готов признавать свои ошибки и заблуждения, никогда не чурался приносить извинения за ошибки даже детям, но пока он уверен в своей правоте.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From: