(no subject)
Jan. 16th, 2017 10:37 pm![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
добрый вечер,
подскажите, те из вас, кто "баловался" автостопом (не важно - в какой стране и когда) - на что вы рассчитывали, когда садились в машину к незнакомому человеку? на удачу? на свои способности оценить человека с первого взгляда? на свой скилл хитчхайкера? на пистолет под мышкой?
сразу оговорюсь - я не пытаюсь спросить, совсем ли автостопщики упали с дуба на кактус или думают о собственной безопасности, мне даже не инетресно в данном случае, каков процентсумасшедших на данный час инцидентов в этом занятии... мне важно понять, откуда стопщики черпают чувство собственной безопасности - устроит любой ответ, главное, чтобы правда :)
юзфул - т.к. делаю домашнее задание :) подходит как личный опыт, так и опыт друзей и знакомых...
спасибо!
подскажите, те из вас, кто "баловался" автостопом (не важно - в какой стране и когда) - на что вы рассчитывали, когда садились в машину к незнакомому человеку? на удачу? на свои способности оценить человека с первого взгляда? на свой скилл хитчхайкера? на пистолет под мышкой?
сразу оговорюсь - я не пытаюсь спросить, совсем ли автостопщики упали с дуба на кактус или думают о собственной безопасности, мне даже не инетресно в данном случае, каков процент
юзфул - т.к. делаю домашнее задание :) подходит как личный опыт, так и опыт друзей и знакомых...
спасибо!
no subject
Date: 2017-01-16 07:42 pm (UTC)no subject
Date: 2017-01-16 07:50 pm (UTC)вот когда я сажусь в такси, я говорю себе "ну, наверняка водитель не маньяк и не отвезет меня в лес, чтобы съесть - если бы он этим промышлял, его бы уже поймали - ведь полиция проверяет последние звонки, а перевозочная компания предоставила бы им ФИО водителя, в машину которого меня видели садящейся в последний раз" - т.е. тут гарантом безопасности как бы выступает тот факт, что таксист работает на компанию :)
в автостопе этого, как я понимаю, нет. значит, за счет какого-то другого механизма должно ощущение безопасности формироваться - вот меня интересует, за счет какого :)
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2017-01-16 07:43 pm (UTC)Ваш вопрос выдает сразу какую-то напряженность между вами и каким-то автостопщиком, возможно вам автостопщик или автостопщица не дал/дала, например.
Теперь по делу: нормальный стопщик понимает, что подбирают для того, что бы говорить в дороге(на первом месте) или потому что жалеют стоящего на обочине человека(на втором). Учитывая процент маньяков и прочего человеческого мусора, подобного вам, нормальному автостопщику особо и в голову не приходит, что человек останавливающий машину, что бы ты своей болтовней не давал ему заснуть будет агрессивно настроен.
no subject
Date: 2017-01-16 07:57 pm (UTC)в автостопе нет рейтинга, нет карточки, нет номера телефона. один человек стоит на дороге, другой его подбирает :) понятно, зачем водитель подбирает пассажира теоретически... но как решить проблему, что все же это не знакомые друг с другом люди и один из них может оказаться маньяком?
пока из Вашего ответа я поняла, что я сейчас спрашиваю что-то типа "ребят, а как вы на самолетах летаете?!? они же разбиться могут!" т.е. что вы этих рисков, садясь в машину, просто не оцениваете или оцениваете как пренебрежительно малые :) такой ответ мне тоже, в целом, подходит :) огромное спасибо :)
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2017-01-16 07:46 pm (UTC)Последний раз когда я брал автостопщиц (две девушки лет по 16-17), те сообщили кому-то по телефону где они сели, марку и номер машины.
Совершенно меня не стесняясь. Хотя за кадром остался вопрос - а если бы я был маньяком на только что угнанной машине? ;)
no subject
Date: 2017-01-16 08:12 pm (UTC)no subject
Date: 2017-01-16 08:11 pm (UTC)no subject
Date: 2017-01-16 08:17 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2017-01-16 08:22 pm (UTC)У меня была пара сложных ситуаций. Выкрутилась сама и плюс доля везения. Но это нифига не безопасное занятие - по крайней мере, для девушки-одиночки.
no subject
Date: 2017-01-16 08:29 pm (UTC)меня не интересовала безопасность в абсолютном выражении :) что меня интересовало, так как вы обеспечиваете приемлемый для себя уровень безопасности :) я вижу автостоп как некий аналог экстремального спорта - там тоже драйв и адреналин, но при этом снаряжение и навыки никто не отменяет :)
вот из вашего ответа я поняла, что вы ориентируетесь на знание людей (способность оценить внутренним чувством опасность до того, как садиться в машину) и навык (общения \ стопа - не суть важно)... это именно то, о чем я спрашивала :)
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2017-01-16 08:54 pm (UTC)Системати́ческая оши́бка вы́жившего (англ. survivorship bias) — разновидность систематической ошибки отбора, когда по одной группе («выжившим») есть много данных, а по другой («погибшим») — практически нет. Так как исследователи пытаются искать общие черты среди «выживших», то упускают из вида, что не менее важная информация скрывается среди «погибших». (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BE%D1%88%D0%B8%D0%B1%D0%BA%D0%B0_%D0%B2%D1%8B%D0%B6%D0%B8%D0%B2%D1%88%D0%B5%D0%B3%D0%BE)
no subject
Date: 2017-01-16 09:40 pm (UTC)no subject
Date: 2017-01-16 10:53 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2017-01-16 08:58 pm (UTC)no subject
Date: 2017-01-16 09:06 pm (UTC)no subject
Date: 2017-01-16 10:54 pm (UTC)no subject
Date: 2017-01-16 09:29 pm (UTC)Так и вышло.
no subject
Date: 2017-01-16 10:54 pm (UTC)no subject
Date: 2017-01-16 10:07 pm (UTC)- одинокую девушку охотно подвезут, но неизвестно, с какими намерениями
- двух девушек - аналогично (с моей точки зрения, это безопаснее, чем в одиночку, но вот смотрю тут некоторые в комментах пишут, что зависит от "напарницы")
- одинокого парня подвезут (но в случае внушительного вида этого парня может напрячься уже сам драйвер)
- двух парней могут вообще не взять
- девушка и парень - отсеиваются явные неадекваты, которые взяли бы одну девушку (см. пункт 1).
А вот что касается оценки водителей на предмет безопасности... Ну, понятно, что хорошим вариантом является также пара в машине, мужчина и женщина. Женщина-водитель - тоже круто, но скорее всего, не подвезет, т.к. сама может опасаться (хотя в Европе и женщины вполне подвозили). Что же касается оценки стандартной ситуации "мужчина-водитель" - то здесь и "интуиция", и оценка типажа водителя исходя из собственного опыта. Правда, один раз мне было реально страшновато садиться в машину (даже и вдвоем), т.к. застопился желтый крутейший спорткар с огромным лысым чуваком, у которого к тому же голова была в шрамах ))) Но оказался милейший человек в итоге )
no subject
Date: 2017-01-16 10:57 pm (UTC)no subject
Date: 2017-01-16 10:37 pm (UTC)Если водитель преступник и решит ограбить, убить или изнасиловать автостопщика, его поймать шансы есть. Есть марка машины, есть госномера, кто-то всегда что-то видит - как садились, как останавливались.
А вот если автостопщик убьет водителя... как его искать? Человек в оранжевой куртке с зеленым рюкзаком? Где-то между Москвой и Байкалом?
В юности сам много ездил, никогда не боялся. Потому что чего бояться, когда тебе 20, у тебя всегда нож в кармане, и ты вообще не особо чего-то боишься в жизни?
Сейчас, став водителем, еще ни разу никого не подобрал, как-то не хочется посторонних людей в машине. Хотя с точки зрения безопасности опять же не особо боюсь.
no subject
Date: 2017-01-16 11:01 pm (UTC)я, в целом, понимаю, что те, кто ездит автостопом, не очень боятся (ну вот девушки выше - им страшнее, конечно, но они тоже себя превозмогают) - иначе бы не ездили :) вопрос в том, почему они не очень боятся :)
где-то выше я приводила уже в пример экстремальный спорт - там люди тоже боятся, но скилл и снаряга дают им хоть какой-то комфорт с точки зрения ощущения безопасности :)
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2017-01-16 10:57 pm (UTC)no subject
Date: 2017-01-16 11:07 pm (UTC)no subject
Date: 2017-01-17 01:26 am (UTC)Во-вторых, полагаешься на свой опыт оценки людей по виду и манере общаться - в автостопе эта способность стремительно развивается.
В третьих, обычно, выходящие на трассу, изначально обладают высоким базовом доверием к миру и уверенностью в себе, тревожные и неуверенные, даже с ножом в кармане, никогда не займутся подобным.
no subject
Date: 2017-01-17 05:33 am (UTC)no subject
Date: 2017-01-17 03:41 am (UTC)Ещё вроде бы при выдаче прав к психиатру посылают - так что если человек за рулём, да ещё и всё ещё не приехал ни в какой столб, то вероятность, что он маньяк - меньше, чем если речь о первом встречном.
Базовое же - с меня просто взять нечего и по мне это видно.
Денег особых нет, ценностей с собой нет, одежда тоже не та, ради которой стоило бы рисковать.
Несколько специфический внешний вид в какой-то мере защищает от варианта с изнасилованием. Этот эффект можно сознательно усилить - и большинству мужчин просто в голову не придёт рассматривать получившееся в качестве сексуального объекта.
Меня больше пугают не варианты, связанные с агрессией водителя, а то, что я ничего не знаю о том, как это человек водит. Некоторые люди водят так, что мне страшно, что мы в аварию попадём.
no subject
Date: 2017-01-17 05:35 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2017-01-17 07:34 am (UTC)no subject
Date: 2017-01-17 09:08 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2017-01-17 09:24 am (UTC)В России одно время бытовала точка зрения, что если самочка вообще садится в машину к мужику, то е еточно можно оттрахать :)
дескать не отела бы тупо не села бы вообще :)
Ну вот такая логика была в 90е.
В других странах иначе.
Я подвозил автосотопщиц.
Мир их праху./чорный йумор/сам никогда таким образом не ездил.
Моя точка зрения такая:
1. Огромную роль играет умение
жертвыавтостопщицы болтать.если она некотнактная то ей будет в разы труднее.
2. очень много мужчин точно знает, что любой вид секса (апсолютно любой) можно без труда КУПИТЬ, поэтому организовывать в свой жизни криминал им просто не нужно. А грабить автостопщиков вообще смешно. Они и так не богаты. посему люди адекватные никогда не будут обижать автосотпщиц.
А водители почти всегда трезвые. алкоголь же является спусковым крючком разного рода криминала отсюда вывод: никаких отдых на стоянках вместе с водятлами. Вот там то могут и отррахать против воли.
3. Автосоп как таковой некая форма унижения человека (при очевидном ценовом демпинге) автосопщик как бы все время ПРОСИТ.
Посему лично я бы лучше изменил маршрут, сократил путь ну как угодно но накопил бы на свой транспорт. будь это поезд, автобус или мотоцикл или даже велосипед :) но хоть сколько был бы не зависим от кучи людей в рамках непрывного пороошайства.
Даже велосипед это уже независимость и уважение.
А это долгое стояние с
протянутойподнятой рукойПлюс почитайте форумы автосотпщиков.
Не надо думать, что их так прямо все и подвозят. Что у нас. что зарубежом.
Иногда люди по 12 часов стоят. Как уроды.Не берет никто :(
Ну и последнее.
Щас в сети активно обсуждают Ангарского маньяка.
Он там завлил 85 или больше ста бап.
лет за 20 что ли?
Валил по разному но последние лет 7 он увлекся таким делом.
Гонял машины с Владика.
народ на форумах активно обсуждает сколько он походу еще закопал при дорогах нисчастных автостопщиц и флядей при дорогах - никто не знает. Ибо ясен пень он именно за ЭТИМ так активно гонял по стране.
Я думаю, что много маньяков не валят жертвы в родном городе, а именно ЕЗДЯт по миру и стране.
Причина: В дивжении трудно увязать пропавшую жертву (тоже ездящую) с ехавшим же убийцем и мучителем.
Во всяком случае, лично для меня это логика очевидна.
расчленить какую нить деффку на дороге между черте каким городком проездом - куда как надежнее в плане исчез и нет тебя, чем в сосденй квартире то?
Это як чему.
рулетки в жизни всегда есть.
даже выходя на улицу - уже рулетка.
Но есть рулетки откровенно с БОЛЬШОЙ опасностью.
Т.е можно вставить в барбан револьвера один патрон или через один патрон :)
так вот по мне - автостоп это как раз рулетка с барабаном через один патрон :) Стоит ли отдых такого афиегнного риска?
ну и конечно баш:
— Чем собираешься летом заниматься? — До Сочи решила автостопом поехать. — А не страшно? — Не, все уже продумано кроме одной вещи. — Какой? — Как думаешь, если меня насиловать будут, с меня носки снимать будут? — Думаю, что нет. — Тогда я деньги в носки спрячу! anekdotov.net
no subject
Date: 2017-01-17 09:09 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2017-01-22 12:55 am (UTC)no subject
Date: 2017-02-15 11:01 am (UTC)Во многом зависит от твоего собственного поведения. То есть нужно сразу показать, что ты тоже не от безделья катаешься.
Можно ещё сделать вид, что звонишь по мобильнику ожидающему тебя человеку и описать машину, сказать номер. Просто мобильный телефон может не везде ловить.
no subject
Date: 2017-02-16 07:57 am (UTC)