Полезные вопросы

Ну можно перевести наверное,как - "катастрофическое снижение коммерческих сделок посредством банковских транзакций".

По русски - люди перестали переводить друг другу деньги через банки - в коробках из под ксерокса передавали))

From:

спасибо!
но ведь, все-таки - снижение, наверное, количества коммерческих сделок? а то как-то ломано все равно.. а если так, то слова "количество" снова не хватает ))

и отдельное спасибо за объяснение "на пальцах", теперь я хоть понимаю, в какую мне сторону думать :)

From:

Да, вы правы - "количества" однозначно не хватает)) Можете перефразировать конечно, если смысл понятен)

From:

dudkinisback.livejournal.com

если уж на русский - то числа, а не количества.

From:

не могу согласиться

From:

dudkinisback.livejournal.com

грань тонкая тут.
соглашаться не обязательно.
но
ЧИСЛО. Общеслав. Суф. производное (суф. -slo) от чисти «считать, читать» > *čitti (tt > ст), см. честь, читать.

есть счётные множества, а есть несчётные.

числом лучше обозначать значения, которые можно посчитать - предметы, людей.
количеством - жидкости, например

From:

для меня вообще "число" в данном контексте несколько дико звучит, может, с точки зрения правил и словарей я и не права, но это как раз тот случай, когда не произойдет ничего критичного, если я не прислушаюсь)
но спасибо

From:

Дело не в том, что люди перестали переводить деньги. А в том, что платежи не доходили.

From:

А куда же они девались?

From:

Банки зажимали деньги, уводили их в оффшоры. Если банк банкротится - можно не платить долги.

From:

Не совсем понял,но спорить не буду, ибо не в теме)) Интересно о чем статья вообще?

From:

статья из англоязычной википедии про экономику россии) именно этот раздел называется "Recovery"

From:

Статья об августе 1998-го года.

Поясняю: Кризис, законы и правила поведения перестали действовать. При платеже клиент доверяет банку деньги на период проведения платежа; так вот, банкир считает, что ему лучше оставить деньги себе, и не отдаёт получателю. Банкир рассчитывает прокрутить деньги и этим спасти банк от разорения; а если банк разорится, то деньги можно будет не отдавать.

From:

Неужели такое возможно? Придти в солидный банк, допуская, что денег этих ты больше не увидишь? А правительство не гарантировало целостность вложений? Ну я имею ввиду солидные банки, а не рога и копыта.
Мне казалось, что как-раз клиенты перестали доверять банкам и перестали доверять банкам деньги вообще на какой либо период и проводили платежи по наличному расчету - отсюда и коробки из под ксерокса) Соответствено банки теряли деньги и банкротились.

From:

Неужели такое возможно? Придти в солидный банк, допуская, что денег этих ты больше не увидишь?

В России на тот момент не было солидных банков с длительной историей. Хочу напомнить, что частное предпринимательство началось при Горбачёве, который пришёл к власти в 1984-м году и не сразу начал разрешать частное предпринимательство в виде кооперативов. А частные банки появились существенно позже - вроде, уже в 199*-х; и к моменту кризиса им было совсем немного лет.

А ещё надо помнить, что начальный капитал любого предприятия, возникшего в революционный период, почти всегда имеет криминальное происхождение. Проще говоря, во главе любого банка были бандиты, которым надоело грабить, а захотелось респектабельности.

Впрочем, даже мирные граждане в период кризисов звереют и готовы нарушать закон и нормы морали.

А правительство не гарантировало целостность вложений?

Кризис начался с того, что правительство само отказалось платить свои долги.

Мне казалось, что как-раз клиенты перестали доверять банкам и перестали доверять банкам деньги вообще на какой либо период

Клиенты клиентам рознь: есть вкладчики, а есть те, кто проводят операции перевода денег. Последовательность была такая:

Правительство отказалось выдавать деньги по ГКО (Государственным Краткосрочным Обязательствам).
Вкладчики кинулись забирать деньги из банков. Никакой банк не может этого пережить - у него не так много свободных денег, они все вложены в предприятия, дающие прибыль.
Банки перестали выдавать деньги вкладчикам и получателям транзакций.
Клиенты, переводившие деньги, перестали доверять банкам.

отсюда и коробки из под ксерокса

Выражение "коробка из-под ксерокса" - из выборов 1996-го года, когда чтобы спасти потерявшего популярность Ельцина, его приближённые нанимали пиарщиков и попсовых исполнителей.

From:

Понятно, спасибо за разьяснение.

From:

The result was a rapid decline in the value of the ruble,
Результатом было быстрое снижение покупательной способности рубля,

flight of foreign investment,
отток иностранных инвестиций,

delayed payments on sovereign and private debts,
задержка государственный и частных платежей,

a breakdown of commercial transactions through the banking system,
прекращение коммерческих платежей через банковскую систему,

and the threat of runaway inflation.
и угроза безудержной инфляции.

Что неясно - спрашивайте.

From:

да что тут спрашивать - отлично
и даже sovereign так хорошо перевели, а у меня корявственно )
большое Вам спасибо.

From:

Кстати, это при том, что с английским языком у меня очень плохо. Переводил на http://translate.ru , потом рихтовал на основе понимания темы.

From:

в том и дело, что с английским у меня еще не совсем беда, а вот с экономикой я только начинаю ознакамливаться.

From:

да, все-таки вопрос: безудержную инфляцию же можно будет заменить на "гиперинфляцию" без искажения смысла?

From:

Вроде, нормально.

А тот период я хорошо помню. Это ведь 1998-й год?

From:

да, это 1998 год, но мне тогда было 10 и я была не этим озабочена, а какого цвета пластырь прилепить себе на разбитую коленку, например )

From:

follen-engell.livejournal.com

Ни в коем случае! За такое можно сразу получить банан. Учите матчасть - гиперинфляция характеризуется огромными темпами своего развития, до нескольких сотен % в месяц. Как правило, это означает обвал рынка и переход к бартерному обмену вместо торгово-денежных отношений.
В 98-ом имела место быть галопирующая инфляция.

From:

странно, онлайн переводчик предложил мне вариант "галопирующая инфляция", но я решила, что это такое дурацкое и бессмысленное выражение))
спасибо.
только что банан, это по английскому задание, а не по экономике, вряд ли будут так уж сильно придираться)

From:

follen-engell.livejournal.com

Вы наверху говорили, что с экономикой только знакомитесь - почему-то подумал, что у вас экономическая специальность и вы периодику иностранную изучаете)
А на вопросе о типе инфляции очень любят ловить студентов-раздолбаев, которые не выучили различие и пользуются "народными" названиями.

From:

блин, ну почему всему этому не могут учить люди вот так, "по-братански", в разговоре за кружкой пива и сдабривая шутками про ельцина) почему-то все считают обязательным сразу бросить тебя в пучину пугающих терминов, которые твой, даже не самый никчемный мозг, обязательно отвергает
а специальность у меня маркетинг и это задание по английскому (я на заочке).. вот скажите, нормально давать такой текст человеку, который и английский только (по идее) начинает изучать, и с экономикой еще вообще не знаком?)
хотя ладно, это у меня крик души, просто я лентяйка и себя оправдываю)

From:

простите, что я снова обращаюсь, но а что было в 2000-2001?) у меня вариант перевода "Россия не только погасила свои внешние долги..", но что-т оя сильно смоневаюсь, что Россия вообще погасила свои внешние долги))
Текст такой:
During 2000-01, Russia not only met its external debt services but also made large advance repayments of principal on IMF loans but also built up Central Bank reserves with government budget, trade, and current account surpluses.

Я еще раз прошу прощения, просто, видимо, учитель по английскому "слегка" переоценил наши знания по теме (

From:

Насколько я помню, Россия действительно погасила свои долги и даже начала откладывать деньги в стабилизационный фонд.

From:

Ну то есть как то так:

В течение 2000-01 годов, Россия не только погасила свои внешние долги, но и осуществила значительные выплаты по основному долгу в Международный Валютный Фонд,...

будет правильно?

From:

http://www.translate.ru/ :

Во время 2000-01, Россия не только встретила свое внешнее обслуживание долга но также и сделала большие выплаты прогресса руководителя по ссудам Международного валютного фонда но также и создала запасы Центрального банка с правительственным бюджетом, торговлей, и излишками текущего счета.

Я понял это так: При Ельцине Россия не успевала выплачивать проценты по долгам и сами долги, так что суммарный долг рос как снежный ком. В 2000-01 годах Россия нормально обслужила долги (выплатила проценты), погасила часть долга и немного отложила.

Да, тут речь идёт только о долге МВФу. Что было с остальными долгами, тут не говорится.

From: