Правомерность требований работодателя
Mar. 1st, 2013 11:14 am![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
При устройстве на работу в ИТ-компанию, работадатель перед подписанием контракта просит подписать листок с 10-ю пунктами о конфиденциальности. Первые 9 пунктов сомнений не вызывают, а вот 10 да. В последнем пункте что-то вроде:
"В случае расторжения контракта обязуюсь не устраиваться на работу в компании, перечисленные по следующему адресу (далее идёт ссылка в интернете)".
В этом списке около 50-70 ИТ-компаний. Правомерно ли такое требование работодателя? В смысле, а законно ли это?
Ну и бонусный вопрос: как себя вести в подобных случаях?
"В случае расторжения контракта обязуюсь не устраиваться на работу в компании, перечисленные по следующему адресу (далее идёт ссылка в интернете)".
В этом списке около 50-70 ИТ-компаний. Правомерно ли такое требование работодателя? В смысле, а законно ли это?
Ну и бонусный вопрос: как себя вести в подобных случаях?
no subject
Date: 2013-03-01 07:37 am (UTC)no subject
Date: 2013-03-01 07:43 am (UTC)no subject
Date: 2013-03-01 07:51 am (UTC)no subject
Date: 2013-03-01 08:02 am (UTC)no subject
Date: 2013-03-01 09:00 am (UTC)... который не может иметь никакого влияния на трудовые отношения на новой работе. Или на старой.
no subject
Date: 2013-03-01 09:40 am (UTC)no subject
Date: 2013-03-01 09:57 am (UTC)Посему, если по данному пункту не предусмотрено условий расторжения, то он автоматически становится ничтожным.
no subject
Date: 2013-03-01 10:00 am (UTC)Как я понимаю, шансов на выигрыш дело очень и очень мало.
(no subject)
From:no subject
Date: 2013-03-01 10:12 am (UTC)no subject
Date: 2013-03-01 09:53 am (UTC)no subject
Date: 2013-03-01 10:08 am (UTC)no subject
Date: 2013-03-01 10:17 am (UTC)А об увольнение вы говорите в первом комменте треда: "Если работодатель захочет, то сможет добиться через суд Вашего увольнения из неугодной компании" :)
no subject
Date: 2013-03-01 10:36 am (UTC)no subject
Date: 2013-03-01 11:22 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-03-01 09:55 am (UTC)no subject
Date: 2013-03-01 10:03 am (UTC)no subject
Date: 2013-03-01 10:09 am (UTC)По поводу долгов есть специальные законы, в которых написано, что долги надо отдавать.
Мы говорим об абстрактных обязательствах, допустим, я вам даю 1 рубль, а вы взамен обязуетесь каждый день, всю жизнь, до самой смерти, чистить мне ботинки.
И что, Вы хотите сказать, что подобный контракт никоим образом нельзя разорвать? Не может такого быть.
> Не бывает обязательств, которые не обязательно исполнять
Бывают.
Прежде всего, очевидно, договор может противоречить закону. Допустим, если я заплачу вам миллион долларов и попрошу убить Васю Пупкина, вы не будете обязаны исполнять это обязательство. Более того, вы будете обязаны его НЕ ИСПОЛНЯТЬ, а на меня заявить в правоохранительные органы.
Есть и другие условия, при которых договоры признаются ничтожными.
Думаю, в данном случае -- это как раз такой вариант.
no subject
Date: 2013-03-01 10:10 am (UTC)no subject
Date: 2013-03-01 10:16 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-03-01 10:22 am (UTC)Про Васю сделка ничтожная - если взяли миллион, то должны будете вернуть.
(no subject)
From:no subject
Date: 2013-03-01 01:59 pm (UTC)no subject
Date: 2013-03-01 04:33 pm (UTC)no subject
Date: 2013-03-01 05:29 pm (UTC)no subject
Date: 2013-03-01 08:52 pm (UTC)no subject
Date: 2013-03-01 06:01 pm (UTC)