[identity profile] belka2-5.livejournal.com posting in [community profile] useful_faq
Увидел в магазине чугунный типа казан.
Толщина стенки примерно 3-4 мм, но главное, рабочая поверхность рифлёная, как фрезой с шагом примерно 1мм прошлись.
Это хорошо или плохо? Или не думать, и взять обычный алюминиевый?

Date: 2013-03-21 09:30 am (UTC)
From: [identity profile] mikhailsday.livejournal.com
ИМХО жиром забьется

Date: 2013-03-21 09:39 am (UTC)
From: [identity profile] havohudonosor.livejournal.com
Главное, чтобы он был без антипригарного покрытия, оно облезет быстро.
(deleted comment)

Date: 2013-03-21 09:58 am (UTC)
From: [identity profile] havohudonosor.livejournal.com
Тогда в топку его. У меня был похожий, чуть перекалишь и оно облазит.

Date: 2013-03-21 09:59 am (UTC)
From: [identity profile] vadiman.livejournal.com
От одной чугунной сквороды у меня пища чернела, а вобще-то самые лучшие чугунные считаются.

Date: 2013-03-21 10:09 am (UTC)
From: [identity profile] dr-trans.livejournal.com
Казан с антипригарным не берем. Лучше хорошо обжечь голый металл с маслом.
Алюминьку тоже не берем.

Date: 2013-03-21 12:44 pm (UTC)
From: [identity profile] mikhailsday.livejournal.com
У меня отличный чугунный казан эмалированный, уже много лет ему и все хорошо.
Ничего не обжигал, ничего не прокаливал, никакого контакта пищи с металлом, чего и Вам желаю

Date: 2013-03-21 02:05 pm (UTC)
From: [identity profile] dr-trans.livejournal.com
У меня тоже есть чугунная эмалированная утятница еще от бабушки и я ее никому не отдам.
Мы же не говорим за эмалированные казаны. Мы говорим за голый металл.
Голый металл лучше, чем антипригарка.
Чугуний лучше люминия.
Edited Date: 2013-03-21 02:06 pm (UTC)

Date: 2013-03-21 11:11 am (UTC)
From: [identity profile] 9997999.livejournal.com
Так он чугунный или "типа чугунный"? С покрытием (как пишут выше в каментах) - точно брать не надо. Чугунных казанов не видел в магазинах (может, давно там не был), только дюраль или плохенькая нержавейка. Сам юзаю дюралевый - никто не умер еще, при правильной готовке - ничего не пригорает...
Если он чугунный без покрытия - берите, конечно. Не глядя на неровности. Главное, чтобы звук был чистый, как от колокола. Если есть выбор - постучите по всем.
Обрабатывать новую чугунную посуду маслом перед первой готовкой - не пробовал никогда. Делаю так, как завещала бабушка - насыпаю до верха соли и прокаливаю. Рекомендуется делать это на красных углях в русской печке. Но я калил на газовой плите.

Date: 2013-03-21 11:13 am (UTC)
From: [identity profile] zebarev.livejournal.com
Алюминий нафиг однозначно. По поводу рифления рекомендую спросить в [livejournal.com profile] stalic_kitchen

Date: 2013-03-21 01:08 pm (UTC)
From: [identity profile] gussev.livejournal.com
Странный какой-то чугун.
Спросите лучше у правильного специалиста тут mi-amorcito.livejournal.com/61171.html
или тут mi-amorcito.livejournal.com/61637.html

Date: 2013-03-21 02:12 pm (UTC)
From: [identity profile] hand-file.livejournal.com
Чугун должен магнититься. Обычно чугунную посуду получают литьем и ручки не клепают, обычно не должно бысть следов обработки. Обычно новый чугун серого, а не черного цвета.

Date: 2013-03-21 08:16 pm (UTC)
From: [identity profile] ankoros.livejournal.com
+1
Очень смущают эти факторы.
Чугун хрупкий, пористый, его не сверлят, льют целиком форму и в лучшем случае полируют или покрывают эмалью, а тут еще и фрезеровка такая странная, нахрена - не понятно!)) Чугун первое время все равно пригорает, что с этими шершавыми бороздками будет, даже представить трудно)).

Есть еще так называемая синяя сталь, обычно из нее делают профессиональные сковороды для ресторанов, она темная, может это из нее?

Лучше взять любой, простой казан украинский или хотя бы китайский, но только из настоящего чугуна, не из алюминия это однозначно, правильно подготовить и будет лучше любой самой дорогой посуды, и на веки)).

Date: 2013-03-22 01:48 pm (UTC)
From: [identity profile] hand-file.livejournal.com
Спираль на поверхности, возможно, след от накатывания роликом с целью получения наклепа (для поверхностного упрочнения металла). Такой метод применяется, например, для стали и алюминиевых сплавов.

Я бы попробовал посуду на вес и/или магнитом. А так предположу, что это алюминий.

Date: 2013-03-22 02:25 pm (UTC)
From: [identity profile] hand-file.livejournal.com
Ударить молотком достаточно сильно. Чугун разобьется, сталь - нет.

Если эта штука тяжелая, то скорее всего она чугунная. А спирали - следы от токарного резца. Ее вполне могли обточить для улучшения товарного вида.

Стальную посуду получают из листа, она тонкостенная, а вот чугунного листа не бывает, только отливать, и стенки будут достаточно толстыми.

Date: 2013-03-22 07:55 pm (UTC)
From: [identity profile] ankoros.livejournal.com
Железо гнется, а чугун нет)).

Date: 2013-03-22 07:50 pm (UTC)
From: [identity profile] ankoros.livejournal.com
Вот и странно, с чугуном такое не пройдет)).

Date: 2013-03-22 07:54 pm (UTC)
From: [identity profile] hand-file.livejournal.com
Возможно, чугунную отливку обточили и это след от токарного резца.

Date: 2013-03-22 08:00 pm (UTC)
From: [identity profile] ankoros.livejournal.com
ХЗ, но не пойму для чего это делать с казаном, отлей нормально и фрезеровать не надо, а так он дороже золотого получится)). Чугун есть чугун, его не обрабатывают)).

Date: 2013-03-22 08:09 pm (UTC)
From: [identity profile] hand-file.livejournal.com
Обработкой товарный вид улучшается, литники срезаются.
Чугун это скорее всего, и не российского производства, ибо не в наших традициях ручки к чугунным казанам приклепывать.

Date: 2013-03-22 08:14 pm (UTC)
From: [identity profile] ankoros.livejournal.com
Не знаю, у меня много чугунной посуды от очень старой до современной, но ни где такого извращения нет)).

Date: 2013-03-21 04:42 pm (UTC)
From: [identity profile] nanomaestro.livejournal.com
я точно такой видела. облизнулась. он около 2-х стоит? мне показалсь - хороший. но поскольку советская эмалированная чугунная кастрюля-типа утятница еще жива, пришлось отказаться. а для плова - класс.

Date: 2013-03-22 03:33 am (UTC)
From: [identity profile] avla.livejournal.com
Какой же это казан, это же wok. Хотя может быть это одно и то же.

Date: 2013-03-22 05:13 am (UTC)
ext_1775189: Bezenchuk (Bezenchuk)
From: [identity profile] spelller.livejournal.com
Какой же это вок, если у него дно плоское.

Date: 2013-03-22 05:16 am (UTC)
From: [identity profile] avla.livejournal.com
Да у меня такой же почти, а покупал как вок.

Date: 2013-03-22 06:28 am (UTC)
From: [identity profile] avla.livejournal.com
Пока ничего не могу сказать. Я его покупал чтоб картошку и овощи жарить, когда у нас были мои родители и нас было много, но родители уехали и я его больше не использую, нам достаточно обычной сковородки Tefal. Но когда использовал этот казан или вок, то всё было ok, доволен вполне.
Проблемы возникают со временем, когда покрытие портится, но у меня пока оно не начало портиться.

Date: 2013-03-24 08:44 pm (UTC)
ext_1775189: Bezenchuk (Bezenchuk)
From: [identity profile] spelller.livejournal.com
Не, ну вок - он с круглым дном же, чем и отличается от сковородки (ну, т.е. он - сегмент сферы). Кстати, казан тоже, вроде.