Russian grammar

[uxl.livejournal.com]

Hi all,

In the sentence Отец глаз не сомкнул всю ночь, is глаз an accusative singular (because it's a direct object) or a genitive plural (because of the negation)?

Thanks!

Друзья, в предложении "Отец глаз не сомкнул всю ночь" слово "глаз" стоит в винительном падеже единственного числа или в родительном множественного?

Спасибо!

Comments

[blak-n-wait.livejournal.com]

множественного, конечно

[uxl.livejournal.com]

Добрый день. Спасибо, что помогли! Т.е в родительном, да?

[lizzza-1.livejournal.com]

родительный множественного.

[uxl.livejournal.com]

Огромное спасибо. Изивините, бедного иностранца, за хлопоты. Туго у вас с грамматикой, просто голова пухнет(

[miroshka.livejournal.com]

Иногда заменяют вариантом: "очей не сомкнул", откуда ясно, что род.мн.ч.
Например, в песне "День Победы":
Дни и ночи у мартеновских печей
Не смыкала наша Родина очей.

[uxl.livejournal.com]

Интересно, не знал. Благодарю, за помощь.

Я как раз слушал сегодня эту песню на эсперанто. Изучаю эсперанто:)

[dims12.livejournal.com]

Саурон наблюдал за миром, не смыкая своего ока.

[roquefort-tln.livejournal.com]

есть так же мнение, что "очи" - это двойственное а не множественное число. Рудимент древней грамматики :)

[gyrates.livejournal.com]

Зависит от контекста. Вдруг отца звали Кутузов?

[uxl.livejournal.com]

Или Моше Даян:)))

[finka-lisa.livejournal.com]

Нет, не зависит, потому что в этом случае было бы "глáза не сомкнул". Хотя, конечно, в серьёзном контексте фраза почти немыслимая... разве что говорящий нарочно издевательски подчёркивает увечье.

[dims12.livejournal.com]

Я думаю, во множественном родительного.

Однако, это следует не из языка, а из смысла ситуации -- у большинства людей два глаза, поэтому, сомкнуть их можно только в паре, то есть, во множественном числе.

С языковой точки зрения форма неоднозначна.

Для других частей тела можно сказать и так и сяк: "поменял колесо, не испачкав своих рук" (род. падеж, мн. ч), "поменял колесо, не испачкав и одной руки" (род. падеж, ед. ч), "поменял колесо, не испачкав свои руки" (вин. падеж, мн. ч), "однорукий инвалид поменял колесо, даже не испачкав свою руку" (вин. падеж, ед. ч).

[uxl.livejournal.com]

Я так подробно не разбыраюсь в русском языке, хотя стараюсь:))

Спасибо, за содержательный комментарий.

[a_hramov]

Есть устойчивое выражение - "не сомкнуть глаза" (то есть, не спать).

[omini-omini.livejournal.com]

Безусловно в родительном мн., ибо по смыслу это не один глаз, а оба глаза не смог сомкнуть.

[uxl.livejournal.com]

Спасибо.

[josefinebaker.livejournal.com]

Я бы не стала так категорично это утверждать. Выше привели пример с Кутузовым и Моше Даяном.)) Отец всю ночь не смыкал свой единственный глаз. Есть целый ряд исключений из правила "отрицание+генитив".

[anna-beljaeva.livejournal.com]

Так как это идиома, то чисто теоретически трактовать ее можно по-разному, но так как "перевод" этой идиомы - "не спал", то предполагать множественное число родительного более разумно, спать, закрыв только один глаз, если ты не дельфин, трудновато.

[uxl.livejournal.com]

я не знал, что дельфины так спят, думал только кролики.

[anna-beljaeva.livejournal.com]

А вообще, вопрос не настолько праздный, я подумала и решила, что, если бы это было исследование, то я бы считала частотность употребления данного глагола с аккузативами и генетивами. По ощущениям аккузативный вариант выиграл бы за явным преимуществом, так что можно допустить и вариант единственного винительного на основании частотности употребления глагола "смыкать" (с трактовкой - так волновался, что даже одного глаза не мог прикрыть).

[uxl.livejournal.com]

Не бейте:))

Извините конечно, но я к моему величайшему стыду, не понял, что Вы написали.
>>>праздный, частотность употребления данного глагола с аккузативами и генетивами,По ощущениям аккузативный вариант

Пошёл копаться в словаре и википедии(

57-й пошёл!

[miss-hide.livejournal.com]

гы) кароче)даЁшЪ)))

[samoljot.livejournal.com]

Родительным множественного, конечно.
Проверьте, подставив "очей/ока".

[oswstudio.livejournal.com]

Какой-то скабрезный смысл в этом предложении. "Глаз не сомкнул всю ночь." Шоколадный )он же копчёный) не смыкал - это как-то так круто.

[my-virtual.livejournal.com]

Откуда ж вы взялись такой красивый. Ответ находится там же, где вы и вопрос скопипастили: http://linguaphiles.livejournal.com/6140444.html

Вот нафига этот цирк, а?

[haos-zapredelny.livejournal.com]

Зависит от того, сколько у него глаз. Если один - то первое, если два и более - второе.